Bub ik heb je een AB gegeven maar ben het niet helemaal eens. Toch vind ik het goed dat je er over nadenkt. Ik probeer dat ook en merk dat het soms iets teveel van het goede is. Daar duikelen de beurzen van en cynisch genoeg is er geen safehaven aandelenbeurs te vinden. Dat gebrek aan alternatief houdt de boel nog enigzins overeind. Een kleine opsomming
EU- de Grieken werden bewust toegelaten daar betalen we ook voor. De rest is toch eerder finnen gerelateerd dan dat er bewust een verkeerde voorstelling van zaken heeft plaatsgevonden. Daar wringt de schoen. De banken in Ierland-Nederland-Belgie-Frankrijk-Duitsland-Italie-hebben ongelooflijk moeten afboeken, waarbij de overheden ondersteuning gaven.
In het geval griekenland, heeft de financ. sector nog enig recht, immers de politici wilden griekenland in de Euro.
Wat nu speelt is dat in 2012- ineens Spanje komt met een bank die 24 miljard nodig heeft. Dat is niet het raam uitgevlogen, dat is onder de pet gehouden. Dat is verwijtbaar. Dat geeft zero vertrouwen aan de anderen.
Echt die recessies in landen, werkeloosheid die oploopt etc, is gewoon een beweging die tijd nodig heeft maar altijd weer oplost. Heel vervelend voor de Europa maar geen reden voor paniek. De politiek heeft een hele slechte reputatie als het gaat om opbouwen van consumenten vertrouwen.
Nu met verkiezingen in Nederl. gaan we hetzelfde zien, zeg dat we reddeloos zijn door de Euro, zeg dat je er beter vanaf kan zijn dat scoort. De politieke partij die de Monti oplossing voorstaat verdient mijn stem. Het zal niet de grootste partij worden constructief denken wint geen stemmen , hoewel de ierse uitslag mij hoop geeft.
De oplossing is simpel, Monti heeft gelijk. Wil je 1 munt hebben moet je 1 toezichthouder hebben die boven de landen staat. Doe je dat niet is de kans op dit soort zaken nog steeds aanwezig en zal de munt nooit vertrouwen krijgen, dus afzakken. Je spreekt iets af en behoort volledige openheid tov elkaar te geven. Een EURO is geen nationaal bezit.
De USA, ook die begonnen met de finnen, die zijn wel resoluut geweest. Daarbij viel de economie ook in recessie en moest de industrie geholpen worden ( autos ) de overheid is veel minder actief maar staat wel als een rots in de branding om die finnen de gelegenheid te geven, zich te herkapitaliseren. Nu is het land niet zo hard aan het groeien als gehoopt maar er is groei, er wordt geld uitgegeven, er komen banen bij. Wat de volgende kwartalen enorm zal helpen is dat de producten (grondstoffen) goedkoper worden.Het lange geld is goedkoop, de huizenprijs zal oplopen in de US is geen sprake meer van een bubble.
Grondstoffen zakken, Brics leven van grondstoffen, dus die beurzen zakken ook. Daarbij wordt er nu verwacht dat Bric-Bedrijven gaan presteren. De periode van talent-beloftes-geld voor groei is voorbij, investeerders willen nu resultaten zien. Dat gaat nog moeilijk worden met een financiering tegen 8-9-10-11% veel succes.
China neemt qua groei iets af. Ineens is China wereldleider. Raar, maar ik denk dat we teveel hopen en verwachten van die gasten. Bij gebrek aan onze eigen economie. (US-EU). Bij een land als China hoort een beetje dat grillige, morgen kan de overheid dusdanig ingrijpen dat alles anders is. Voor een belegger toch veel te link,om daar nu van afhankelijk te moeten zijn.
Maar ja, al met al, zijn er geen safehavens (mexico-zuid-afrika-vietnam).
zijn er teveel, problemen in de bekende gebieden. We moeten alleen uitkijken niet alles als een probleem te zien. Duidelijk blijven analiseren hoe en wat er werkelijk aan de gang is.
Vooral de politici minder in beeld, betere voorlichting in de plaats
zou een hoop ongenoegen en hand op de knip actie schelen.
grt