Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Peter van Kleef - Zwanenzang van een goeroe

28 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 2 december 2008 17:57

Jan dit is het verschil: je kan achteruit kijken, maar ook vooruit.

Je stelt "als grondstoffen en materialen zo snel stijgen, mag je wel enige speculatie en normalisatie weer verwachten,zeker met een recessie opkomst".

Is er niet het China verhaal met toch wel voortdurende behoefte aan grondstoffen? Denk je dat bij een recessie de olie plotsklaps de grond uitspuit? Wacht maar af en denk niet zo korte termijn.

Op zich was die 90% cash van je wel goed gezien. Dat zal ik niet ontkennen. Het probleem blijft de timing. Ik zat eind vorig jaar stevig in de puts AEX. Ik had ze wat langer moeten nemen dus ben ze maar met verlies gaan verkopen. Jammer, maar gedane zaken nemen geen keer.

Groet, Jonas

[verwijderd] 2 december 2008 18:03

quote:
jonas schreef:
Jan dit is het verschil: je kan achteruit kijken, maar ook vooruit.

Je stelt "als grondstoffen en materialen zo snel stijgen, mag je wel enige speculatie en normalisatie weer verwachten,zeker met een recessie opkomst".

Is er niet het China verhaal met toch wel voortdurende behoefte aan grondstoffen? Denk je dat bij een recessie de olie plotsklaps de grond uitspuit? Wacht maar af en denk niet zo korte termijn.

Op zich was die 90% cash van je wel goed gezien. Dat zal ik niet ontkennen. Het probleem blijft de timing. Ik zat eind vorig jaar stevig in de puts AEX. Ik had ze wat langer moeten nemen dus ben ze maar met verlies gaan verkopen. Jammer, maar gedane zaken nemen geen keer.

Groet, Jonas

Jonas, van topfonds beheerders mag je wat extra verwachten en dus ZIJ moeten vooruit kijken.

nu blijkt,dat de meesten meegefiets zijn op een geweldige credietbubble met een absurde assetinflatie tot gevolg,waardoor ook snelle groeiers(aandelen) in EM absurde waarderingen kregen.

waar is hun talent nu,tevens is imho grondstoffen en energie(beetje een ??) de laatste aan de beurt bij een herstel.

lagging volgens mij dus,daarom had Stout ook genoeg tijd om te draaien van cyclisch naar defensief.

grt JW

[verwijderd] 2 december 2008 18:08

quote:
jonas schreef:
Jan, wie belegt nu in een beleggingsfonds met 90% cash. Stout deed het overigens van die 5 jaar 4 jaar excellent. Dan die teruggang dit jaar.

Had jij een terugval van de olieprijs met 60% verwacht? Voor hetzelfde geld was de depressie veroorzaakt door een stijging van de olieprijs naar $300. Reken maar dat die olieprijs en de materialen op MT weer omhoog gaan.

Stout heeft jarenlang bewezen goed die aandelen te pikken die scoren. Hij hoeft dus niet met pensioen, maar Jan Wandelaar moet met pensioen, want dat is een fondsmanager die alleen maar hoofdzakelijk cash blijft!

Groet, Jonas

Stout zou allang met pensioen kunnen las ik een tijdje geleden, maar hij vindt het nog steeds te leuk om het bijltje erbij neer te leggen. Net als ik! ;-)
vr.gr. duro

[verwijderd] 2 december 2008 18:11

quote:
durobinet schreef:
[quote=jonas]

Jan, wie belegt nu in een beleggingsfonds met 90% cash. Stout deed het overigens van die 5 jaar 4 jaar excellent. Dan die teruggang dit jaar.

Had jij een terugval van de olieprijs met 60% verwacht? Voor hetzelfde geld was de depressie veroorzaakt door een stijging van de olieprijs naar $300. Reken maar dat die olieprijs en de materialen op MT weer omhoog gaan.

Stout heeft jarenlang bewezen goed die aandelen te pikken die scoren. Hij hoeft dus niet met pensioen, maar Jan Wandelaar moet met pensioen, want dat is een fondsmanager die alleen maar hoofdzakelijk cash blijft!

Groet, Jonas
[/quote]

Stout zou allang met pensioen kunnen las ik een tijdje geleden, maar hij vindt het nog steeds te leuk om het bijltje erbij neer te leggen. Net als ik! ;-)
vr.gr. duro

Fondsbeheer: De onverstoorbare Stout
Het wereldwijde aandelenfonds fortis obam liet in 2006 zijn concurrenten ver achter zich. Toeval of niet? Een portret van Rolf Stout, de man achter het fonds.

Het nieuwe jaar is alweer een maand oud en de lijstjes van de best presterende aandelenfondsen over het afgelopen jaar zijn weer opgemaakt. Het wereldwijde aandelenfonds Fortis Obam steekt er met een rendement van 18 procent met kop en schouders bovenuit. Toeval Het zou kunnen. Maar de 58-jarige fondsbeheerder Rolf Stout laat ook over een langere periode uitstekende resultaten zien.

De ervaren rot in het vak kende ook zijn mindere jaren, maar sinds zijn aantreden in 1990 behaalde hij een gemiddeld rendement van maar liefst 13,2 procent. Dat is een prestatie van formaat. De benchmark, de MSCI World-index, bleef in diezelfde periode steken op een gemiddelde van 7,6 procent. Daarmee maakt de fondsbeheerder niet alleen de Fortis Obam-belegger gelukkig, ook bij zijn collega’s in de sector dwingt Stout diep respect af. “Natuurlijk komt er een portie geluk bij kijken, maar zo langzamerhand kun je wel zeggen dat het ook een kwestie van wijsheid is”, zegt onder andere Freddy van Mulligen, directeur van onderzoeksbureau Morningstar.

Deze in het oog lopende prestaties hebben zonder twijfel bijgedragen aan de vrijheid die Stout is gegund binnen Fortis Investments, de beleggingspoot van Fortis. De afgelopen jaren werd een groot deel van diens operaties naar het buitenland verplaatst, maar Fortis Obam ontsnapte aan die verhuizing. “Het is nog niet eens onderwerp van gesprek geweest”, zegt Stout tijdens een interview waarvoor hij ternauwernood een gaatje in zijn overvolle agenda kon vinden. “Het is al heel wat dat Obam op een gegeven moment Fortis Obam werd.”

Het ligt voor de hand die bevoorrechte positie van Rolf Stout binnen Fortis te wijten aan de goede performance van het fonds. Maar dan verzeil je al snel in een kip-ei-discussie. Ofwel: is de uitzonderingspositie van het fonds bij Fortis Investments het gevolg van het succes of andersom

Zelf wijt Stout de status aparte van Fortis Obam aan de sterke raad van commissarissen die het beursgenoteerde aandelenfonds altijd heeft gehad. “Het geeft je een bepaalde onafhankelijkheid. De commissarissen zorgen dat Obam blijft zoals het is.” Een van de bepalende kenmerken van het fonds is dat de eindverantwoordelijkheid voor alle beleggingsbeslissingen sinds de beursgang in 1954 altijd bij één persoon heeft gelegen. Volgens de voormalige beleggingsstrateeg van Robeco, Jaap van Duin, is dat aspect van doorslaggevend belang. “De kracht van Obam is dat het buiten Fortis gebleven is.” Hij wijst erop dat bij de meeste wereldwijde aandelenfondsen het vermogen in grote, logge organisaties terechtkomt. Beleggingsbeslissingen zijn daardoor een compromis, het resultaat van een groepsproces. Grote anonieme beleggingsteams dragen de eindverantwoordelijkheid. _Stout vindt dat vermogensbeheer bij veel van zijn concurrenten steeds meer een risicoavers proces is geworden. “Om risico’s uit te sluiten, wordt er steeds vaker gewerkt met kwantitatieve modellen.” Stout gruwelt ervan. “Beleggen is nu eenmaal iets waarbij iedereen het een keer fout kan hebben. Alleen mag je verwachten dat je het vaker goed dan fout hebt.” _Het is hem ook een doorn in het oog dat veel portefeuillebeheerders bij hun aandelenkeuze nauwelijks nog afwijken van de wegingen in de aandelenindex waartegen de beleggingsprestaties worden afgezet, de benchmark. “De bonussen van veel fondsbeheerders zijn gelinkt aan de benchmark, dat werkt het in de hand. Maar de particuliere belegger kijkt niet alleen naar de benchmark. Hij kijkt ook hoe zijn beleggingen op absolute basis renderen.”

Niets doen

Stout is het type belegger dat van ’s morgens vroeg tot ’s avonds laat met zijn vak bezig is. “Ik kom vrij laat op kantoor, maar dat is omdat ik thuis nadat ik ben opgestaan eerst inlog op de computer. Ik loop de portefeuille na en check de laatste e-mailberichten. Want als ik eenmaal op kantoor achter mijn bureau zit, komen er direct allerlei zaken op me af.” De geboren Amsterdammer heeft pas rust als hij weet wat er is gebeurd. “Niet om meteen actie te ondernemen. Beleggen is heel veel doen om uiteindelijk niets te doen.” Stout laat zich ook niet opjagen. “Het is mijn overtuiging dat je een beleggingshorizon van minimaal drie jaar moet aanhouden. Bij een horizon van een jaar ontstaat een druk om te presteren. Daardoor ga je, en dat zie je veel bij fondsbeheerders, achter de markt aanlopen.” Stout doet dan ook heel weinig transacties. Slechts 16 procent van het ingelegde kapitaal van 3,3 miljard euro eind 2006 werd het afgelopen jaar opnieuw belegd. Dat is exclusief de instroom van grofweg een half miljard aan nieuwe gelden.

Het Fortis Obam-fonds is in twee portefeuilles opgedeeld. Allereerst zijn er de strategische beleggingen, met een horizon van zes tot acht jaar, in ondernemingen die hun kwaliteit hebben bewezen en een enigszins voorspelbare winstuitkomst kennen. Met het tactische deel van de portefeuille, beleggingen met een horizon van drie tot vijf jaar, speelt Stout in op thema’s met een hoger risico. Zo durfde hij in 2003 enkele fallen angels, waaronder Ahold en Numico, op te pakken. In het buitenland werden onder meer ABB en Tyco opgepikt. “Er was geen fondsbeheerder die dergelijke aandelen in zijn portefeuille wilde nemen. Maar de problemen bij die fallen angels lagen nooit bij de marktpositie van die onderneming”, legt Stout uit. “Het ging om financiële problemen of schandalen rond het management.”

Op dit moment zet Fortis Obam voor de tactische portefeuille stevig in op zuidoost-Azië, onder meer vanwege de structureel hogere groei en de ondergewaardeerde valuta. Maar liefst 28 procent van de portefeuille is belegd in Azië, terwijl de MSCI World-index van 4 procent uitgaat. Binnen Azië zijn Zuid-Korea en Indonesië favoriet.

Koorddanser

Vakgenoten zijn vol lof over zijn langetermijnvisie en zijn durf af te wijken van de heersende opinie. Maar volgens Robert van der Meer, de huidige president-commissaris van Fortis Obam, moet dat in het juiste perspectief worden bezien. “Hij heeft natuurlijk heel veel ervaring. Kijk, als u en ik op een koord dansen, getuigt dat van veel lef, maar voor een koorddanser valt dat wel mee.”

Stout staat bij Fortis Obam overigens in een lange traditie. Het fonds, dat vorig jaar november zijn zeventigste verjaardag vierde, heeft sinds de beursgang in 1954 slechts vier beheerders gehad. Ook Stouts voorgangers geloofden in actief beheer en hanteerden een langetermijnbeleggingshorizon gericht op fundamentele ont

[verwijderd] 2 december 2008 18:13

vervolg Rob Stout.
vr.gr. duro

Ook Stouts voorgangers geloofden in actief beheer en hanteerden een langetermijnbeleggingshorizon gericht op fundamentele ontwikkelingen. Gezamenlijk realiseerde dit kwartet een gemiddeld rendement van 11,6 procent.

Stout was eind jaren tachtig de aangewezen persoon om zich over het fonds te ontfermen. “Er werd mij door de commissarissen gevraagd een voorstel te doen voor mijn opvolger”, zegt zijn voorganger Rob Kremer. Daar hoefde hij niet lang over na te denken. “Dat was zonder enige aarzeling Rolf Stout.” De belegger viel op door zijn sterk ontwikkelde analytisch vermogen, maar had bovenal een goed gevoel voor marktontwikkelingen. Door die laatste eigenschap is, volgens sectorgenoten, zijn succes niet eenvoudig na te bootsen. “Dat is het hem juist”, zegt Van Mulligen van Morningstar. “Hij houdt er geen standaardrecept op na dat je eenvoudig kunt kopiëren. Hij anticipeert heel goed op ontwikkelingen waar andere vermogensbeheerders nog niet aan toe zijn.”

Zelf zegt hij daarover: “Je bent als fondsbeheerder aangenomen om een eigen visie op de markt te hebben.” Hij ziet een trend van verregaande specialisatie onder fondsbeheerders. “Ik ben veel meer een generalist. Ik weet veel van heel veel verschillende onderwerpen”, zegt hij zonder arrogantie. “Een specialist weet maar weinig over zaken die zich buiten het aandachtsgebied afspelen. Terwijl het er juist om gaat een verband te zien tussen ontwikkelingen.”

Stout gaat onverstoorbaar zijn eigen gang. Toch is hij geen einzelgänger, integendeel. De fondsbeheerder werkt veel samen met de beleggingsteams die Fortis wereldwijd in verschillende regio’s heeft. “Maar wij houden ons eigen beleid en daar wijken wij niet van af”, verzekert hij. Stout is er de man niet naar om buitengewone bewondering te koesteren voor een vakgenoot. “Ik heb de visie van een ander nooit als de ultieme waarheid beschouwd.” Toch legt Stout vaak zijn oor te luister bij vakgenoten. “Hij stelt zeker prijs op de mening van anderen”, zegt Van Mulligen. “Hij belt ook weleens om onze ideeën over een bepaald onderwerp te peilen of om iets tegen ons aan te houden.”

Daarnaast onderhoudt Stout, ondanks zijn vele buitenlandse reizen, een uitgebreid netwerk in de sector. Hij heeft goed contact met zijn commissarissen, gaat regelmatig lunchen met sectorgenoten en ook zijn voorgangers ziet hij nog. “Zo’n één à twee keer per jaar lunchen we samen”, vertelt de oprichter van Obam, J.G.A. baron Sirtema van Grovestins. “Stout is een zeer aimabele en positief ingestelde man.” En dat laatste komt opvallend genoeg steevast terug als vakgenoten wordt gevraagd de eigenzinnige fondsbeheerder te typeren.

Fiets

Deed Stout vroeger al het werk in zijn eentje, sinds enkele jaren heeft hij twee medewerkers, Peter Ranty en Jeroen Gierveld, die specifieke aandachtsgebieden voor hun rekening nemen. “Ik was eerlijk gezegd blij dat zij erbij kwamen, want dat gaf mij een beetje lucht.” De wereld werd steeds groter en alleen al vanuit praktische overwegingen waren er meer mensen nodig om het fonds adequaat te beheren. “Vroeger zat ik ’s avonds op de fiets naar huis de dag te overpeinzen. De beurzen in de VS waren nog open. Als ik dan een idee kreeg, pakte ik de telefoon om een broker te bellen en een order te plaatsen.” Door alle compliance-regels is dat nu niet meer mogelijk.

Het geeft Stout een gerust gevoel dat er nu altijd iemand op kantoor is om de vinger aan de pols te houden. Desondanks kost het hem moeite zijn werk los te laten. “Tijdens vakanties bel ik dagelijks om alles door te spreken. En ik sla elke dag mijn laptop open, ook aan het strand. Ik ben dagelijks enkele uren ingelogd om mezelf ervan te verzekeren dat alles goed loopt.” Zijn omgeving legt zich daarbij neer. “Mijn vrouw vond het heerlijk dat ik de beschikking kreeg over een laptop. ‘Dan ben ik ervan af dat je voortdurend aan de telefoon hangt.’ Ze weet dat ik er veel plezier in heb.”

Volgens collega’s beschouwt de flegmatieke Stout het Fortis Obam-fonds een beetje als zijn kindje. Hij ontkent dat niet: “Ik personifieer me zeer sterk met het fonds”. Zo bezorgde de wereldwijde terugval van de beurzen na de technologiehype hem zorgen. “Ik heb daar wel slapeloze nachten van. Er zijn mensen die dan naar de index wijzen, die het nog slechter deed. Maar een particuliere belegger, die zijn spaargeld of pensioen heeft ingelegd, heeft daar niets aan.” Stout staat ook altijd open voor kritiek, terecht of onterecht. “Aandeelhouders en beleggers hebben het recht om irrationeel te zijn.”

De fondsdirecteur is van mening dat een goede fondsbeheerder een aantal crashes moet hebben meegemaakt. “Je moet aan den lijve hebben ondervonden wat het is om een groot verlies te incasseren. Voor mijzelf was de Azië-crisis in 1997 een ramp.” Zelf belegt Stout overigens niet in Fortis Obam. “Niet omdat ik daar twijfels over heb. Maar de intrinsieke waarde van het fonds is niet gelijk aan de beurskoers, waardoor ik voorkennis heb.” In zijn privéportefeuille staat hij zich bovendien meer vrijheid toe. “Privé durf ik beleggingen aan die ik voor het fonds net iets te risicovol vind.”

Stout wordt dit jaar 59. Er wordt al gespeculeerd over zijn pensioendatum. Zelf denkt hij nog lang niet aan stoppen. “Ik vind het nog veel te leuk.” Sommige buitenstaanders geloven dat Fortis Obam niet zonder zijn uitgesproken beheerder kan. “Zodra Stout met pensioen gaat, is het gedaan met Fortis Obam”, meent oud-beleggingsstrateeg Van Duin. Stout zelf gelooft dat absoluut niet. “Obam heeft altijd een directeur beleggingen gehad die een duidelijk gezicht geeft aan het fonds. Dat zal altijd zo blijven, ook na mijn vertrek.”

CV

Naam: Pim Robert Stout

Geboren: 20 september 1948 te Amsterdam

Opleiding: Economie, Vrije Universiteit Amsterdam

Loopbaan: 1972: stage researchafdeling Mees & Hope

1974: aandelenanalist Mees & Hope

1986: vermogensbeheerder institutionele portefeuille Mees & Hope

1990: directeur Obam

1998: directeur Fortis Obam

Burgerlijke staat: Getrouwd, 3 kinderen

[verwijderd] 2 december 2008 19:47

Durobinet: hier komt het schuldgevoel van Stout vandaan: "Opleiding: Economie, Vrije Universiteit Amsterdam".
Het is een trackrecord om U tegen te zeggen. Dan moet hij met pensioen volgens mensen zoals Jan Wandelaar die blijkbaar van beleggingsfondsbeheerders verwacht dat ze altijd goed moeten zitten.

Goed een langzame afbouw van posities had in zekere mate gekund, maar zoals Stout zegt: deze snelheid in de omslag is vrij ongekend. Zijn we er niet allemaal door verrast? Ik voorzag en omslag, maar wanneer? Het is langzaam brengen, uitgezonderd een eerste fase, en snelhalen.

Beetje ingewikkeld, ik begin mij zelf niet te begrijpen. Anders stellen vanuit de situatie nu. Komt er herstel dan krijg je een flinke tik naar boven en dan gaat het weer rustigje aan voort, komt er correctie dan gaat het sneller en met harde klappen naar beneden.

Gelukkig begin ik mezelf weer te begrijpen. Wat nu aardig is, is dat Stout met zijn porti in precies dezelfde toekomstige richting denkt als Jonas. Daar plaats ik dan Hal naast en wat meer Delta Loyd Deelnemingenfonds e.d. Uiteraard Fugro, Bam, Imtech, SBM, Draka en ik ben dan op wat andere zaakjes na uitbelegd. Lekker rustig. Ik ga eens bij voorschot op de te verwachten winsten een lekker sigaartje opsteken.

Moraalriddende gezondheidsfreaks als ffff
Peter moet je in deze (sigarenroken)al helemaal niet geloven. Laat ze zelf maar wat meer gaan bewegen dan achter de computer te zitten. Daar zitten ze ze zich dan weer te ergeren etc. Nu, dat is psychologisch bezien al helemaal de dood in de pot voor de mens.

Groet, Jonas

marique 2 december 2008 21:17

quote:
smacman schreef:
Dus als ik het goed begrijp zegt Stout dat je niet moet spreiden want dat heeft toch geen zin.

Altijd handig om quotes uit de context te halen.

Stout bedoelt dat het weinig zin heeft om bijvoorbeeld in dezelfde sector veel posities aan te houden. Dan kun je beter kiezen voor de aandelen waarvan je het meest verwacht.
Maar dat zegt hij nu. Twee jaar geleden zou hij dat niet hebben gezegd.

Fondsbeheerders met een almaar groeiend fondsvermogen kampen met schaarste, hoe raar dat ook lijkt. Ze kunnen onmogelijk hun bestaande posities almaar blijven ophogen. Daarom worden steeds weer nieuwe ballonnetjes aan de feestslinger gehangen. Dat heet spreiding, maar het is spreiding tegen heug en meug.

Neemt het fondsvermogen drastisch af dan zie je het tegenovergestelde. Er hangen teveel leeggelopen ballonnetjes aan de slinger. Die moeten worden weggeknipt. Dat heet saneren of opschonen van de portefeuille.

marique

[verwijderd] 3 december 2008 09:11

quote:
jonas schreef:
Durobinet: hier komt het schuldgevoel van Stout vandaan: "Opleiding: Economie, Vrije Universiteit Amsterdam".
Het is een trackrecord om U tegen te zeggen. Dan moet hij met pensioen volgens mensen zoals Jan Wandelaar die blijkbaar van beleggingsfondsbeheerders verwacht dat ze altijd goed moeten zitten.

Goed een langzame afbouw van posities had in zekere mate gekund, maar zoals Stout zegt: deze snelheid in de omslag is vrij ongekend. Zijn we er niet allemaal door verrast? Ik voorzag en omslag, maar wanneer? Het is langzaam brengen, uitgezonderd een eerste fase, en snelhalen.

Beetje ingewikkeld, ik begin mij zelf niet te begrijpen. Anders stellen vanuit de situatie nu. Komt er herstel dan krijg je een flinke tik naar boven en dan gaat het weer rustigje aan voort, komt er correctie dan gaat het sneller en met harde klappen naar beneden.

Gelukkig begin ik mezelf weer te begrijpen. Wat nu aardig is, is dat Stout met zijn porti in precies dezelfde toekomstige richting denkt als Jonas. Daar plaats ik dan Hal naast en wat meer Delta Loyd Deelnemingenfonds e.d. Uiteraard Fugro, Bam, Imtech, SBM, Draka en ik ben dan op wat andere zaakjes na uitbelegd. Lekker rustig. Ik ga eens bij voorschot op de te verwachten winsten een lekker sigaartje opsteken.

Moraalriddende gezondheidsfreaks als ffff
Peter moet je in deze (sigarenroken)al helemaal niet geloven. Laat ze zelf maar wat meer gaan bewegen dan achter de computer te zitten. Daar zitten ze ze zich dan weer te ergeren etc. Nu, dat is psychologisch bezien al helemaal de dood in de pot voor de mens.

Groet, Jonas

Het begin er er Jonas!
vr.gr. duro

SBM Offshore: grote FPSO-opdracht van Woodside bevestigd

AMSTERDAM (Dow Jones)--SBM Offshore nv, leverancier aan de offshore-industrie, heeft definitief het contract getekend met de joint venture Woodside Energy en Cossack Wanaea Lambert Hermes voor de opdracht van een 'turnkey' levering van een los te koppelen FPSO. Het project is reeds gestart in mei 2008 na het tekenen van een intentieverklaring.

De FPSO zal de huidige FPSO Cossack Pioneer in het vierde kwartaal van 2010 vervangen. Het is de bedoeling om de Okha FSO te gebruiken voor conversie in de FPSO met een los te koppelen toren. De Okha FSO wordt momenteel gebruikt door SEIC voor activiteiten in Sakhalin tot uiterlijk december van dit jaar. Daarna zal de vessel naar een scheepswerf worden gevaren voor conversie en integratie van de procesmodulen en de toren.

FPSO staat voor 'Floating Production, Storage and Offloading' Vessel, en is een speciaal schip (vaak een omgebouwde olietanker) dat gebruikt wordt om olie of gas te behandelen en op te slaan.

Daarnaast meldt SBM Offshore nog twee turnkey contracten voor de levering en vervanging van nieuwe offshore tanker terminals van het type CALM in Angola en Venezuala en meerdere contracten voor gespecialiseerde boorapparatuur in Dubai.

De totale waarde van de genoemde contracten vertegenwoordigt meer dan $700 miljoen, inclusief de initiele betaling van $145 miljoen onder de intentieverklaring met Woodside.

Volgens woordvoerder Sebastiaan de Ronde Bresser vertegenwoordigen de contracten buiten het Woodside-contract, ongeveer 10% van de genoemde $700 miljoen.

Door Maaike Noordhuis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; maaike.noordhuis@dowjones.com

(END) Dow Jones Newswires

December 03, 2008 02:39 ET (07:39 GMT)

Copyright (c) 2008 Dow Jones & Company, Inc.

28 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,34 0,00 0,00% 07 mrt


Germany40^	23.212,60	+0,89%
BEL 20	4.469,34	0,00%
Europe50^	5.520,52	+0,95%
US30^	42.798,70	0,00%
Nasd100^	20.187,80	0,00%
US500^	5.768,30	0,00%
Japan225^	37.281,60	0,00%
Gold spot	2.909,17	-0,03%
EUR/USD	1,0834	-0,14%
WTI	66,99	0,00%