maxen schreef:
Mooi Meaw. Inhoudelijke beschouwingen!
Paar puntjes over Sanofi:
1. De financiele ruimte van Sanofi is natuurlijk veeeel groter dan de cash van 1.4 mrd. Ze zullen niet 50 mrd willen/kunnen lenen voor een megamerger, maar een paar miljardjes voor Crucell zal zeker lukken, zeker voor zo'n 'onderpand'.
2. Rabies is natuurlijk peanuts en geen reden op zich voor Sanofi om Crucell over te nemen. An sich lijkt het mij voor Sanofi zeer geschikt om dit er bij te pakken, zodat ze alle facetten van de combinatie rabies vaccin/antibody zelf in handen hebben, maar belangrijker is m.i.
3. ANTIBODIES, ANTIBODIES, ANTIBODIES. Sanofi heeft als eerste de teen in het Crucell-antibody-zwembad gestoken, en het water voelt lekker. En ze denken vast verder. Als Rabies vaccin/antibody kan, waarom niet vogelgriep vaccin/antibody? BEIDE op Per.C6? Denk groots! Antibodies voor directe bescherming, en het vaccin voor lange-termijn bescherming. Voor vogelgriepvaccins heeft Sanofi al een Per.C6 licentie...
En dan ook nog antibodies voor gewone griep, als alternatief voor huidige, restistentie-opwekkende middelen. Sanofi, als een van de marktleider op gebied van griepvaccins.
Crucell's ontwikkelingen op antibody-gebied zijn natuurlijk nog pril, maar hebben een enorme potentie. En Sanofi is een speler die bewezen heeft ver vooruit te kunnen kijken met Per.C6 licentie aankoop, teneinde hun toekomstige griep-vaccin verkopen veilig te kunnen stellen. En gezien Sanofi's huidige Crucell allianties met antibodies en griep vaccins, de meest voor de hand liggende overname kandidaat om optimaal van de antibody ontwikkelingen verder te gaan.