Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De correctie is begonnen

74 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ester schreef:

SOLD! Alles verkocht! Het spelletje van lage verwachtingen is gespeeld wat mij betreft. Ben nu short gegaan (AEX stand 291 DJI 9320). Verwachting: oktober lagere standen.Correctie is wat mij betreft nu begonnen :-)
neuhhhh ;-)
Dutch Trader
0
Huilers we gaan weer gewoon naar de 400 binnen een tijdsbestek van 1 jaar!!!!

De beurs heeft altijd gelijk en er staat nog zoveel geld langs de zijlijn.

Wat omlaag gaat, gaat ook weer omhoog. We hebben de draai gemaakt naar een nieuwe BULL MARKET!!!!!!!!!

Geluk en wijsheid iedereen.

beurskijker
0
quote:

KING BAL schreef:

De beurs heeft altijd gelijk en er staat nog zoveel geld langs de zijlijn.



Er staat geld langs de zijlijn....

Dat staat er altijd.

Waarom zou dat positief effect hebben.

Het gaat toch om waardeverwachtingen en winsten verwachtingen, dividenden.

Of er geld langs de zijlijn is wat doet dat er toe?


[verwijderd]
0
Plus, voor iedere koper is er een verkoper. Dus geld wordt alleen maar verplaatst van de ene zijlijn naar de andere zijlijn.

quote:

beurskijker schreef:

Er staat geld langs de zijlijn....

Dat staat er altijd.

Waarom zou dat positief effect hebben.

Het gaat toch om waardeverwachtingen en winsten verwachtingen, dividenden.

Of er geld langs de zijlijn is wat doet dat er toe?



Dutch Trader
0
quote:

beurskijker schreef:

[quote=KING BAL]
De beurs heeft altijd gelijk en er staat nog zoveel geld langs de zijlijn.



[/quote]

Er staat geld langs de zijlijn....

Dat staat er altijd.

Waarom zou dat positief effect hebben.

Het gaat toch om waardeverwachtingen en winsten verwachtingen, dividenden.

Nou dat doet er wel zeker toe. Spaarrekeningen en kredietwaardige obligaties brengen geen drol op, dus institutionele beleggers maar ook jan modaal willen iets meer rendement dan 2-2,5%. Dus we gaan weer met z'n allen aan het beleggen om in ieder geval iets meer kans te maken op een hoger rendement. Zeker nu we zien dat het weer beter gaat.

Of er geld langs de zijlijn is wat doet dat er toe?



Dutch Trader
0
Als aanvulling: Geldstromen gaan daar waar op termijn het rendement het grootst is.

Institutionele beleggers hebben door de kredietcrisis hun aandelenbelang fors verlaagd t.g.v. liquiditeiten (geld aan de zijlijn). Helaas profiteren ze nu maar voor een gedeelte van de mondiale stijgingen die we meemaken op de beurzen.

Dus op termijn zullen ze weer hun assetverdeling moeten aanpassen ten gunste van bijv. aandelen, omdat ze wel aan hun verplichtingen moeten voldoen. Men streeft immers naar een bepaald prognoserendement en met zoveel gelden in de liquide sfeer breng je natuurlijk desbetreffend rendement in gevaar.
[verwijderd]
0
@King bal

Echter, institutionele zullen hun invloed op de beurskoersen zeker gebruiken om zo laag mogelijk in te kopen. Dus als deze 'grote' partijen op dit moment nog niet ingestapt zijn zullen ze dat zeker op een lager niveau willen doen. Vandaar dat, zelfs met jou uitleg, een zachte correctie op zijn plaats lijkt.
Dutch Trader
0
quote:

dokkes schreef:

@King bal

Echter, institutionele zullen hun invloed op de beurskoersen zeker gebruiken om zo laag mogelijk in te kopen. Dus als deze 'grote' partijen op dit moment nog niet ingestapt zijn zullen ze dat zeker op een lager niveau willen doen. Vandaar dat, zelfs met jou uitleg, een zachte correctie op zijn plaats lijkt.
Zolang er meer kopers zijn dan verkopers zullen beleggers die willen instappen toch hoger moeten inkopen. Niemand wou ING op 3 euro en nu slaan ze weer in op deze niveaus. Je ziet dat zowel institionele als particuliere beleggers steeds positiever worden, dus ook weer durven instappen.

Vandaar dat de koersen gestegen zijn en we nog lang niet klaar zijn met de stijging. Iedereen stapt gewoon nu weer vrolijk in omdat ze bang zijn om de boot te missen, maar ook omdat de spaarrekening bijna geen rente geeft.
[verwijderd]
0
Eens. Maar ik denk toch dat de belangen, voor bijvoorbeeld de grote spelers in de markt, ook zullen liggen bij een redelijke correcties. Want ook al geven spaarrekeningen niet de rendementen die ze eerder dit jaar nog wel gaven, beleggen blijft kopen en verkopen op het juist moment. Wanneer een correctie aan het licht zal komen kan het hard gaan na een periode van lange stijging. Maar ik ben het met je eens dat er ook door de lagere (spaar)rentes er steeds meer geld zijn weg naar de beurs zal vinden. Ik betwijfel alleen of dit gegarandeerd voor stijgende koersen zal zorgen.

quote:

KING BAL schreef:

[quote=dokkes]
@King bal

Echter, institutionele zullen hun invloed op de beurskoersen zeker gebruiken om zo laag mogelijk in te kopen. Dus als deze 'grote' partijen op dit moment nog niet ingestapt zijn zullen ze dat zeker op een lager niveau willen doen. Vandaar dat, zelfs met jou uitleg, een zachte correctie op zijn plaats lijkt.
[/quote]

Zolang er meer kopers zijn dan verkopers zullen beleggers die willen instappen toch hoger moeten inkopen. Niemand wou ING op 3 euro en nu slaan ze weer in op deze niveaus. Je ziet dat zowel institionele als particuliere beleggers steeds positiever worden, dus ook weer durven instappen.

Vandaar dat de koersen gestegen zijn en we nog lang niet klaar zijn met de stijging. Iedereen stapt gewoon nu weer vrolijk in omdat ze bang zijn om de boot te missen, maar ook omdat de spaarrekening bijna geen rente geeft.
[verwijderd]
0
Och hemel... is dit de zoveelste draad van Ruli , compleet met nieuwe alias? :-)
Dutch Trader
1
Institutionele beleggers waaronder natuurlijk de pensioenfondsen hebben natuurlijk de grote fout gemaakt om hun aandelenbelangen af te bouwen (meestal gedwongen). Nu de beurs weer omhoog kijkt en gaat zullen deze partijen hun dekkingsgraad maar mondjesmaat zien toenemen.

Natuurlijk zullen ze proberen bij correcties in te slaan, maar als die correctie of correcties maar kleine correcties zijn, zal men toch op hogere niveaus moeten kopen.

Doomscenarios van de beurs gaat naar 100-150 heb ik nooit geloofd. Wel denk ik dat we best nog eens een keer naar de 260 kunnen maar of we deze stand dit jaar zien. Ik denk het niet.

Het financieel systeem heeft zich al vrij goed gezuiverd mede door overheidsingrijpen en de nieuwe boekhoudregels die worden geïntroduceerd.
[verwijderd]
0
quote:

KING BAL schreef:

Institutionele beleggers waaronder natuurlijk de pensioenfondsen hebben natuurlijk de grote fout gemaakt om hun aandelenbelangen af te bouwen (meestal gedwongen).
[/quote]
Dus je vindt het fout als er wordt afgebouwd als de beurs naar beneden gaat.
[quote=KING BAL]
Nu de beurs weer omhoog kijkt en gaat zullen deze partijen hun dekkingsgraad maar mondjesmaat zien toenemen.
[/quote]
Maar je vindt het wel normaal als er wordt bijgekocht als de beurs omhoog gaat.

In beide gevallen is de tactiek go with the flow. Maar als de beurs naar beneden gaat is het fout en gaat de beurs omhoog dan is het goed.

[quote=KING BAL]
Natuurlijk zullen ze proberen bij correcties in te slaan, maar als die correctie of correcties maar kleine correcties zijn, zal men toch op hogere niveaus moeten kopen.
[/quote]
Misschien zien ze de huidige stijging wel als een correctie van een bear markt die te ver naar beneden was doorgeschoten en wordt er juist verkocht.

[quote=KING BAL]
Doomscenarios van de beurs gaat naar 100-150 heb ik nooit geloofd. Wel denk ik dat we best nog eens een keer naar de 260 kunnen maar of we deze stand dit jaar zien. Ik denk het niet.
[/quote]
het is maar zo'n 10% van het huidige niveau omlaag en je zit weer op 260.

[quote=KING BAL]
Het financieel systeem heeft zich al vrij goed gezuiverd mede door overheidsingrijpen en de nieuwe boekhoudregels die worden geïntroduceerd.
gezuiverd door nieuwe boekhoudregels bedoel je?

NoRiskAtAll
0
[quote=KING BAL]
Institutionele beleggers waaronder natuurlijk de pensioenfondsen hebben natuurlijk de grote fout gemaakt om hun aandelenbelangen af te bouwen (meestal gedwongen). Nu de beurs weer omhoog kijkt en gaat zullen deze partijen hun dekkingsgraad maar mondjesmaat zien toenemen.

Natuurlijk zullen ze proberen bij correcties in te slaan, maar als die correctie of correcties maar kleine correcties zijn, zal men toch op hogere niveaus moeten kopen.

Doomscenarios van de beurs gaat naar 100-150 heb ik nooit geloofd. Wel denk ik dat we best nog eens een keer naar de 260 kunnen maar of we deze stand dit jaar zien. Ik denk het niet.

Het financieel systeem heeft zich al vrij goed gezuiverd mede door overheidsingrijpen en de nieuwe boekhoudregels die worden geïntroduceerd.

...Zeg nooit, nooit
Wat als het wel eens in het 3e kwartaal gaat tegenvallen...?
Oops...ik vrees dan dat de rapen pas echt gaar zijn.
En als het nu wel eens zo vlekkeloos gaat verlopen zoals de meeste roepen,dan zou beleggen toch wel heel gemakkelijk worden.En de beurs is alles behalve makkelijk:heeft er ook een handje van om de massa op het verkeerde been te zetten...
Houd daarom zelf nog met alles rekening...
Dutch Trader
0
quote:

ester schreef:

[quote=KING BAL]
Institutionele beleggers waaronder natuurlijk de pensioenfondsen hebben natuurlijk de grote fout gemaakt om hun aandelenbelangen af te bouwen (meestal gedwongen).
[/quote]
Dus je vindt het fout als er wordt afgebouwd als de beurs naar beneden gaat.

Ja, want pensioenfondsen moeten mijn pensioen garanderen en door grote paniekverkopen o.m. van institutionele beleggers krijg je een massareactie. Pensioenfondsen moeten een maatschappelijke functie vervullen en dat kunnen ze alleen maar doen als ze langetermijn belegger zijn.

[quote=KING BAL]
Nu de beurs weer omhoog kijkt en gaat zullen deze partijen hun dekkingsgraad maar mondjesmaat zien toenemen.
[/quote]
Maar je vindt het wel normaal als er wordt bijgekocht als de beurs omhoog gaat.

In beide gevallen is de tactiek go with the flow. Maar als de beurs naar beneden gaat is het fout en gaat de beurs omhoog dan is het goed.

Iedere belegger moet een strategische stuk in zijn portefeuille hebben en een tactisch gedeelte. Laatstgenoemde kan gebruikt worden om te speculeren.

[quote=KING BAL]
Natuurlijk zullen ze proberen bij correcties in te slaan, maar als die correctie of correcties maar kleine correcties zijn, zal men toch op hogere niveaus moeten kopen.
[/quote]
Misschien zien ze de huidige stijging wel als een correctie van een bear markt die te ver naar beneden was doorgeschoten en wordt er juist verkocht.

In een bear market moet je juist kopen en niet verkopen. "The practice of buying at the point of maximum pessimism"
[quote=KING BAL]
Doomscenarios van de beurs gaat naar 100-150 heb ik nooit geloofd. Wel denk ik dat we best nog eens een keer naar de 260 kunnen maar of we deze stand dit jaar zien. Ik denk het niet.
[/quote]
het is maar zo'n 10% van het huidige niveau omlaag en je zit weer op 260.

Ja, dat is mijn visie en die kan afwijken van iemand anders. Gelukkig maar anders kan ik geen geld verdienen!!!!

[quote=KING BAL]
Het financieel systeem heeft zich al vrij goed gezuiverd mede door overheidsingrijpen en de nieuwe boekhoudregels die worden geïntroduceerd.
[/quote]
gezuiverd door nieuwe boekhoudregels bedoel je?

Door nieuwe boekhoudregels komen er positiever herwaarderingen van assets dat ten goede komt aan ons mondiale financiële systeem.

[verwijderd]
0
Interessant. S&P +7.4% in juli maar hedge-funds slechts 2.42%.
www.cnbc.com/id/32334443

Zitten deze partijen dan per saldo nog vol cash/ short? Verklaart wel dat correctie keer op keer uitblijft, er staan teveel kopers aan de zijlijn.
Het feit dat de professionals nog aan de zijlijn staan kan de brandstof vormen voor verdere opwaartse acceleratie, ze moeten immers in pas blijven met de markt.

Deelt iemand die conclusie?
[verwijderd]
0
Correctie in S&P 500 blijft mogelijk

woensdag 23 januari 2013 om 15u05

Op de daggrafiek van de S&P 500 ziet Geert Van Herck van Leleux hoe de index boven de horizontale weerstand van 1.474,54 punten (top van september 2012) uitsteeg.

Mag er nog eens getoast worden op de S&P500?

De nieuwe top van deze index werd bevestigd door de RSI-indicator waardoor er geen divergentie ontstond. Daardoor is de kans op een trendommekeer eerder klein.

Maar de RSI-indicator klimt wel richting 75 punten (74,71 punten vrijdagavond) wat op een overgekochte situatie wijst. En dan is een correctie volgens Geert Van Herck niet veraf.

Een potentieel koersdoel voor deze correctie is 1.450 punten. Vanuit een langetermijnstandpunt is het wenselijk dat de index boven de zeer belangrijke steun van 1.350 - 1.398 punten blijft.
DurianCS
0
quote:

LJ schreef op 4 augustus 2009 17:17:

[...]
hahaha volstrekt kansloos.

de verdediging kan met 1 grafiekje laten zien dat het zeer reeel is. ;-)
Nee, dat lijkt me kansloos. Een grafiek voorspelt nooit iets. Mischien dat het achteruit iets aannemelijk kan maken, maar niet vooruit.
[verwijderd]
0
German Chancellor Merkel says growth at any price is not sustainable, says there will be victims of austerity.
74 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,38  +1,87  +0,21%  16:56
 Germany40^ 23.406,80 +1,41%
 BEL 20 4.455,05 -0,12%
 Europe50^ 5.523,24 +0,62%
 US30^ 42.867,30 -0,30%
 Nasd100^ 20.368,90 -1,19%
 US500^ 5.789,87 -0,92%
 Japan225^ 37.336,40 -0,95%
 Gold spot 2.913,27 -0,19%
 EUR/USD 1,0817 +0,24%
 WTI 65,75 -0,99%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Air France-KLM +26,94%
AMG Critical ... +18,68%
Alfen N.V. +7,00%
THEON INTERNAT +6,47%
ArcelorMittal +6,46%

Dalers

BESI -4,56%
ASMI -4,22%
Eurocommercia... -4,12%
Pharming -3,96%
HEIJMANS KON -3,25%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront