Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

BlueBear schreef:

[quote=Red Fox]
Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
[/quote]
Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

quote:

BlueBear schreef:

[quote=Red Fox]
Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
[/quote]
Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

quote:

Red Fox schreef:

[quote=BlueBear]
[quote=Red Fox]
Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
[/quote]
Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
Torenhoge schulden en een verzadigde markt.
[/quote]Ben ik niet met je eens. Er zijn heel veel Nomadenstammen in de woestijn die nog geen TomTom hebben. Tja, waar bevestig je die zuignap op zo'n kameel?

quote:

Big_spender schreef:

verzadigde markt,
joh in India en china is nog geen eens helemaal in kaart gebracht
als straks over 3-5 jaar ook tom toms gaan kopen
dan staat tom tom weer op 70 euri
beetje kortzichtig om te zeggen dat het verzadigd is
[quote=BlueBear]
[quote=Red Fox]
Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
[/quote]
Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

[/quote]

quote:

BlueBear schreef:

[quote=Red Fox]
[quote=BlueBear]
[quote=Red Fox]
Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
[/quote]
Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
Torenhoge schulden en een verzadigde markt.
[/quote]Ben ik niet met je eens. Er zijn heel veel Nomadenstammen in de woestijn die nog geen TomTom hebben. Tja, waar bevestig je die zuignap op zo'n kameel?

[/quote]
En waar stop je de sigarettenplug in?

quote:

BlueBear schreef:

[quote=Red Fox]
Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
[/quote]
Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

quote:

Red Fox schreef:

Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?

quote:

LJ schreef:

[quote=BlueBear]
[quote=Red Fox]
Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
[/quote]
Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

[/quote]

Of een normale correctie op een forse stijging ;-)

quote:

Red Fox schreef:

[quote=BlueBear]
[quote=Red Fox]
[quote=BlueBear]
[quote=Red Fox]
Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
[/quote]
Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
Torenhoge schulden en een verzadigde markt.
[/quote]Ben ik niet met je eens. Er zijn heel veel Nomadenstammen in de woestijn die nog geen TomTom hebben. Tja, waar bevestig je die zuignap op zo'n kameel?

[/quote]
En waar stop je de sigarettenplug in?

[/quote]
Die TT voor de woenstijn loopt uiteraard op zonne energie. Jij bent niet erg creatief beertje.

quote:

BlueBear schreef:

[quote=Big_spender]
verzadigde markt,
joh in India en china is nog geen eens helemaal in kaart gebracht
als straks over 3-5 jaar ook tom toms gaan kopen
dan staat tom tom weer op 70 euri
beetje kortzichtig om te zeggen dat het verzadigd is
[quote=BlueBear]
[quote=Red Fox]
Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
[/quote]
Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

[/quote]
[/quote]
TomTom is geen kaarten maker. Dus dat is in het begin alleen maar nog een grote kostenpost erbij. Ze zijn nu ook andere markten aan het proberen, denk aan TomTom Work. Niet erg succesvol tot nu toe. Ook daar is de concurentie hevig.
En er is zoveel concurentie dat je zo'n apparaatje bijna zonder winst moet verkopen wil je in de markt blijven. India en China zullen hun eigen markt kunnen voorzien van apparatuur. Is TT niet voor nodig.
TomTom kan alleen nog maar groeien door overnames. En die kosten ook weer geld. Rentelasten zullen alle winst opslokken.
Ik geef ze nog een jaar of 2.

quote:

BlueBear schreef:

[quote=LJ]
[quote=BlueBear]
[quote=Red Fox]
Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
[/quote]
Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

[/quote]

Of een normale correctie op een forse stijging ;-)
[/quote]
In dit soort tijden, wanneer markten naar beneden gaan, dan worden fundamentals opeens belangrijker. De eerste fondsen die klappen krijgen zijn degene waar de fundamentals de koers niet ondersteunen.
TT is puur speculatief, winst.... dividend... groeimogelijkheden... minder belangrijk voor sommige (of is dat de meeste tegenwoordig).

quote:

Big_spender schreef:

graag jullie mening
vanmiddag
1)correctie zet door
2)of gaan we weer omhoog

denk zelf 1

quote:

LJ schreef:

Klopt natuurlijk, als je dood geld wilt koop je kpn iod , als je wilt speculeren koop je wat anders, voorlopig is de daling natuurlijk niks anders dan een correctie op de trend, we staan binnen 6 weken weer hoger dan de jaartoppen, wat er uiteindelijk van het bedrijf terecht komt is een ander verhaal.....

quote:

Big_spender schreef:

graag jullie mening
vanmiddag
1)correctie zet door
2)of gaan we weer omhoog

denk zelf 1

quote:

konijn! schreef:

[quote=LJ]
Klopt natuurlijk, als je dood geld wilt koop je kpn iod , als je wilt speculeren koop je wat anders, voorlopig is de daling natuurlijk niks anders dan een correctie op de trend, we staan binnen 6 weken weer hoger dan de jaartoppen, wat er uiteindelijk van het bedrijf terecht komt is een ander verhaal.....
[/quote]

nog twee weken met daarvoor al een aftrap van alcoa, zal je zien dat het weer hard gaat.. Al die PMIs enz. enz. staan gewoon wel boven de 50 op niveaus pre crisis. In Q3 zijn h.w.s. dus bovenverwachte winsten te zien.

quote:

BlueBear schreef:

[quote=TraderRon]
En de grote vraag van vandaag is krijgen we hem door de 300 heen zodat men echt zenuwachtig wordt.
[/quote]
De meeste mensen (grootste invloed op koersen) hebben denk ik geen idee dat 300 een grens ergens van is.

quote:

LJ schreef:

[quote=BlueBear]
[quote=LJ]
[quote=BlueBear]
[quote=Red Fox]
Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
[/quote]
Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

[/quote]

Of een normale correctie op een forse stijging ;-)
[/quote]
In dit soort tijden, wanneer markten naar beneden gaan, dan worden fundamentals opeens belangrijker. De eerste fondsen die klappen krijgen zijn degene waar de fundamentals de koers niet ondersteunen.
TT is puur speculatief, winst.... dividend... groeimogelijkheden... minder belangrijk voor sommige (of is dat de meeste tegenwoordig).

[/quote]

Klopt natuurlijk, als je dood geld wilt koop je kpn iod , als je wilt speculeren koop je wat anders, voorlopig is de daling natuurlijk niks anders dan een correctie op de trend, we staan binnen 6 weken weer hoger dan de jaartoppen, wat er uiteindelijk van het bedrijf terecht komt is een ander verhaal.....

quote:

blaaskaak schreef:

[quote=Big_spender]
graag jullie mening
vanmiddag
1)correctie zet door
2)of gaan we weer omhoog

denk zelf 1
[/quote]

Ik vind het opvallend dat de verwachtingen mbt fabrieksorders nogal uiteenlopen. 0,2%+ tot 1,0% zie ik. 0,2% moet met de ogen dicht gehaald worden dus als dat de algemene verwachting is dan zal dat cijfer snel meevallen. Werkeloosheid zal niet tegenvallen denk ik.