Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

lollie0 schreef:

[quote=K- MAN]
[quote=Rommen]
Propaganda dit. Hij krijgt natuurlijk een fee wanneer mensen zich aanmelden met bovenstaande link. Kan me niet voorstellen dat je zoveel moeite neemt om alles hier te weerleggen als je niet gelinkd bent met plus500. Wat boeit jou het anders wat mensen hier zeggen? Als jij toch lekker kan handelen en jij weet dat het goed is ga je toch niet de moeite nemen om alles te weerleggen?

Kortom wat verdien je eraan?
[/quote]

lollie geef openheid van zaken.....

en ja als er een negatief bericht op google geplaatst wordt, kan een medewerker van plus500 er makkelijk een positief bericht tegenover zetten........
[/quote]
rustig maar hoor, mag ik niet een half uurtje iets anders doen in plaats van gelijk antwoord te geven...

ik heb helemaal geen banden met hun. het was juist zo dat ik eerst precies zoals jullie was. toen heb ik zeker 10 mailtjes gestuurd, en heb ik veel uitgelegd gekregen. als er interesse is wil ik al die mailtjes hier wel posten... ik heb jullie al is een mailtje gezien, waarin die vrouw uitlegd dat er makkelijkere manieren zijn om mensen op te lichten en dat de ontwikkeling van die software verschrikkelijk veel kostte. en dat je dan over miljoenen praat is niet meer dan logisch. het systeem moet foutloos zijn, waterdicht, niet hackbaar, klantengegevens ten alle tijden beschermen, en dan hebben we het alleen nog maar over de "bijzaken". zo'n programma met honderden grafieken en technieken die gebruikers op die grafieken kunnen toepassen kost nou eenmaal zo veel.

op internet staan er inderdaad een stuk of 10 van die topics waar vragen worden gesteld aan de betrouwbaarheid. eigenlijk is dit natuurlijk een peuleschil als je kijkt naar het aantal klanten dat ze hebben.

je zegt, "een medewerker van plus500 kan makkelijk iets positiefs posten", maar datzelfde geldt natuurlijk voor een rivaliserende broker die iets negatiefs post... dat is gewoon de eeuwige strijd en een groot nadeel van het internet. je zal het gewoon zelf moeten ervaren... en in het ergste geval verlies je die 100 euro waar je het mee geprobeerd heb, maar ik kan je dus voor 99% verzekeren dat dit niet zal gebeuren.

en de reden dat ik zo graag die negatieve berichten tegenspreek, is dat ik zelf ook er nu handel en WEET hoe het in elkaar zit. ik zou graag met meerdere gebruikers die er ook zitten het willen hebben over de afgesloten transacties en mogelijke goede investeringen... dat lijkt mij gewoon leuk.

quote:

directcash schreef:

Lollie wat ben je stil?

Hier nog wat leuke info, van GOV. Cyprus over plus 500.

www.cysec.gov.cy/Downloads/Investors/...

www.cysec.gov.cy/warnings_en.aspx }

quote:

x.Kaplan schreef:

Hallo, in het verleden e.e.a. bekeken m.b.t kostenstructuur CFD's. Dit was mijn conclusie:

Contracts for difference lijken op het eerste gezicht misschien wel aantrekkelijk. Zo geeft handelsplatform Plus500 aan dat het de kosten dekt door een kleine spread van 5 pips (lees 5 cent) tussen aan- en verkoop. Met de hefboomwerking en de mogelijkheid om short te gaan lijkt het dan ook aantrekkelijk genoeg.

Toch is het m.i. dezelfde spread , die de korte termijn handelaar op den duur de das om doet. Stel je koopt een oliecontract , waarbij je wilt verkopen bij een stijging van 1,5 %. Bij de huidige koers voor olie een stijging van een dollar. De spread van 2 * 5 pips (cent) betekent dat de kosten voor 10 % op het resultaat drukken.. Een kansloos verhaal.

Voor de lange termijn belegger is de spread minder van belang maar zijn het de rente kosten die het overnight gaan met zich meebrengen. Bij Plus500 al gauw zo”n 10 % op jaarbasis van de onderliggende waarde. Dit terwijl de eigen inbreng (gedeeltelijk als margin) renteloos langs de zijlijn staat. Tenslotte de vraag “ Waar blijft het dividend bij CDF op aandelen / indices ? ”

Beste wensen Xeno kaplan

quote:

lollie0 schreef:

[quote=x.Kaplan]
Hallo, in het verleden e.e.a. bekeken m.b.t kostenstructuur CFD's. Dit was mijn conclusie:

Contracts for difference lijken op het eerste gezicht misschien wel aantrekkelijk. Zo geeft handelsplatform Plus500 aan dat het de kosten dekt door een kleine spread van 5 pips (lees 5 cent) tussen aan- en verkoop. Met de hefboomwerking en de mogelijkheid om short te gaan lijkt het dan ook aantrekkelijk genoeg.

Toch is het m.i. dezelfde spread , die de korte termijn handelaar op den duur de das om doet. Stel je koopt een oliecontract , waarbij je wilt verkopen bij een stijging van 1,5 %. Bij de huidige koers voor olie een stijging van een dollar. De spread van 2 * 5 pips (cent) betekent dat de kosten voor 10 % op het resultaat drukken.. Een kansloos verhaal.

Voor de lange termijn belegger is de spread minder van belang maar zijn het de rente kosten die het overnight gaan met zich meebrengen. Bij Plus500 al gauw zo”n 10 % op jaarbasis van de onderliggende waarde. Dit terwijl de eigen inbreng (gedeeltelijk als margin) renteloos langs de zijlijn staat. Tenslotte de vraag “ Waar blijft het dividend bij CDF op aandelen / indices ? ”

Beste wensen Xeno kaplan
[/quote]
ik heb het geprobeerd... jullie zijn blijkbaar niet te overtuigen en zijn puur gericht om in plaats van op de inhoud op mij als persoon in te gaan. degene die wel overtuigd zijn wens ik succes en als je het leuk vind laat wat van je horen in dit topic zodat we mee kunnen "leven".

quote:

Rommen schreef:

Dit kan hij niet weerleggen. Zijn propaganda heeft gefaald en terecht. Zo doorzichtig heb ik het nog niet vaak gezien. Snel kleine beleggers willen trekken en maar hameren op die €100,- etc.

quote:

lollie0 schreef:

[quote=Rommen]
Dit kan hij niet weerleggen. Zijn propaganda heeft gefaald en terecht. Zo doorzichtig heb ik het nog niet vaak gezien. Snel kleine beleggers willen trekken en maar hameren op die €100,- etc.
[/quote]
ik heb vaak genoeg gezegd, als je niet wilt doe dan lekker niks. maar als je negatieve onzin gaat uitkramen zonder ZELF iets ERVAREN te hebben, kap daar dan mee.
ik zal voor jullie mij handelgeschiedenis bijhouden op plus500 inclusief screenshots etc. en laten zien dat ik gewoon uitbetaald wordt (er van uitgaande dat ik winst maak). en dan graag alleen posts posten die ietsbijdragen aan het topic en dan hoop ik ook dat ik mezelf niet steeds weer zo hoef te verdedigen. uiteraard open ik dan een nieuw topic, want zelden zo'n vervuild topic gezien als deze...

quote:

Rommen schreef:

Kijk dit topic is geen zeik topic. Jij probeert plus500 de hemel in te prijzen en hier zitten dan mensen (volgens jou zeikers) die achterdochtig zijn en je intenties niet geheel vertrouwen. En ook het bedrijf plus500 meteen onder de loep nemen en zeer nuttige informatie verstekken over het bedrijf en dat zij totaal geen licentie hebben. Maar als jij mensen zeikerds wil vinden en het een vervuild topic noemt, dan mag jij dat van mij.

Ik vind het nuttige informatie.

quote:

lollie0 schreef:

[quote=Rommen]
Kijk dit topic is geen zeik topic. Jij probeert plus500 de hemel in te prijzen en hier zitten dan mensen (volgens jou zeikers) die achterdochtig zijn en je intenties niet geheel vertrouwen. En ook het bedrijf plus500 meteen onder de loep nemen en zeer nuttige informatie verstekken over het bedrijf en dat zij totaal geen licentie hebben. Maar als jij mensen zeikerds wil vinden en het een vervuild topic noemt, dan mag jij dat van mij.

Ik vind het nuttige informatie.
[/quote]
kijk, ik zeg ook dat ik jullie begrijp en enigzins achterdochtig zijn, maar om dan gelijk van die wild-west theorieen te bedenken dat ik er "baat bij zou hebben" als mensen zich aanmelden. kan mij dat nou boeien man. ik wil alleen jullie overtuigen dat dit een bedrijf is waar je als je goed kan daytraden voor een groot of klein bedrag terecht kan. ik zal een topic voor jullie maken waar jullie mij kunnen volgen. ik vond het zoals ik eerder zei wel een rare reactie van jou dat traders met 100 euro peuters zijn etc. zulke reacties vind ik dus inderdaad niks toevoegen.

quote:

lollie0 schreef:

[quote=Rommen]
Kijk dit topic is geen zeik topic. Jij probeert plus500 de hemel in te prijzen en hier zitten dan mensen (volgens jou zeikers) die achterdochtig zijn en je intenties niet geheel vertrouwen. En ook het bedrijf plus500 meteen onder de loep nemen en zeer nuttige informatie verstekken over het bedrijf en dat zij totaal geen licentie hebben. Maar als jij mensen zeikerds wil vinden en het een vervuild topic noemt, dan mag jij dat van mij.

Ik vind het nuttige informatie.
[/quote]
kijk, ik zeg ook dat ik jullie begrijp en enigzins achterdochtig zijn, maar om dan gelijk van die wild-west theorieen te bedenken dat ik er "baat bij zou hebben" als mensen zich aanmelden. kan mij dat nou boeien man. ik wil alleen jullie overtuigen dat dit een bedrijf is waar je als je goed kan daytraden voor een groot of klein bedrag terecht kan. ik zal een topic voor jullie maken waar jullie mij kunnen volgen. ik vond het zoals ik eerder zei wel een rare reactie van jou dat traders met 100 euro peuters zijn etc. zulke reacties vind ik dus inderdaad niks toevoegen.

quote:

Rommen schreef:

[quote=lollie0]
[quote=Rommen]
Kijk dit topic is geen zeik topic. Jij probeert plus500 de hemel in te prijzen en hier zitten dan mensen (volgens jou zeikers) die achterdochtig zijn en je intenties niet geheel vertrouwen. En ook het bedrijf plus500 meteen onder de loep nemen en zeer nuttige informatie verstekken over het bedrijf en dat zij totaal geen licentie hebben. Maar als jij mensen zeikerds wil vinden en het een vervuild topic noemt, dan mag jij dat van mij.

Ik vind het nuttige informatie.
[/quote]
kijk, ik zeg ook dat ik jullie begrijp en enigzins achterdochtig zijn, maar om dan gelijk van die wild-west theorieen te bedenken dat ik er "baat bij zou hebben" als mensen zich aanmelden. kan mij dat nou boeien man. ik wil alleen jullie overtuigen dat dit een bedrijf is waar je als je goed kan daytraden voor een groot of klein bedrag terecht kan. ik zal een topic voor jullie maken waar jullie mij kunnen volgen. ik vond het zoals ik eerder zei wel een rare reactie van jou dat traders met 100 euro peuters zijn etc. zulke reacties vind ik dus inderdaad niks toevoegen.
[/quote]

Je kunt niet traden met €100,-. Trader zijn is een bedrijfrunnen. Met 100,- kun je niets. Met 100,- is gewoon spelen, want er komt totaal geen emotie bij kijken, wat boeit het nou als je eens €10,- verliest op je €100,-?
€1000,- op je €10.000,- is veel erger (procentueel niet, maar emotioneel wel).

Wilde niet uit de hoogte doen, maar het is gewoon niet vergelijkbaar 100,- of 10.000,- 100.000,- etc.

Dus met €100,- kun je gewoon niet traden en is het voor kleuters en peuters leuk als speelgeld.

quote:

K- MAN schreef:

[quote=lollie0]
[quote=Rommen]
Kijk dit topic is geen zeik topic. Jij probeert plus500 de hemel in te prijzen en hier zitten dan mensen (volgens jou zeikers) die achterdochtig zijn en je intenties niet geheel vertrouwen. En ook het bedrijf plus500 meteen onder de loep nemen en zeer nuttige informatie verstekken over het bedrijf en dat zij totaal geen licentie hebben. Maar als jij mensen zeikerds wil vinden en het een vervuild topic noemt, dan mag jij dat van mij.

Ik vind het nuttige informatie.
[/quote]
kijk, ik zeg ook dat ik jullie begrijp en enigzins achterdochtig zijn, maar om dan gelijk van die wild-west theorieen te bedenken dat ik er "baat bij zou hebben" als mensen zich aanmelden. kan mij dat nou boeien man. ik wil alleen jullie overtuigen dat dit een bedrijf is waar je als je goed kan daytraden voor een groot of klein bedrag terecht kan. ik zal een topic voor jullie maken waar jullie mij kunnen volgen. ik vond het zoals ik eerder zei wel een rare reactie van jou dat traders met 100 euro peuters zijn etc. zulke reacties vind ik dus inderdaad niks toevoegen.
[/quote]

lollie, ik ben benieuwd wat hun reactie is op de waarschuwing dat ze geen licensie hebben.......

quote:

lollie0 schreef:

img704.imageshack.us/img704/1479/plus...

In bovenstaande link de mail die ik een uur geleden naar hun heb gestuurd met het antwoord wat ik heb gekregen.

Er zijn inderdaad ook veel andere brokers, en als je deze niet fijn vind zou ik dan ook zeker niet aan te raden hier te handelen. het is maar wat je fijn vind.

quote:

lollie0 schreef:

img704.imageshack.us/img704/1479/plus...

In bovenstaande link de mail die ik een uur geleden naar hun heb gestuurd met het antwoord wat ik heb gekregen.

Er zijn inderdaad ook veel andere brokers, en als je deze niet fijn vind zou ik dan ook zeker niet aan te raden hier te handelen. het is maar wat je fijn vind.