Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

archibald schreef:

Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.

quote:

Deodorant schreef:

[quote=SJS]

Voel je je tekort gedaan als je een keer niet persoonlijk aangesproken wordt?
[/quote]


Begin je eigen draad zou ik zeggen, kan je heerlijk met gelijkgestemden hosanna roepen.

quote:

SJS schreef:

Daar kan ik slecht tegen. En als je dat erg vindt dat reageer je toch lekker niet. Maar diep van binnen voel jij je aangesproken en dat zegt ook iets. Dus...daag Deodorant.

quote:

Deodorant schreef:

[quote=archibald]
Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
[/quote]

Ik ben wel benieuwd naar de USD na Obama's boekwerk.
Als die namelijk weer gaat inkakken, denk ik dat de boel gaat & blijft stijgen.

quote:

Deodorant schreef:

[quote=SJS]

Daar kan ik slecht tegen. En als je dat erg vindt dat reageer je toch lekker niet. Maar diep van binnen voel jij je aangesproken en dat zegt ook iets. Dus...daag Deodorant.
[/quote]

Tuurlijk , want je wil dat bepaalde lieden weggaan. Niet omdat ze tegen je lopen te zeiken, maar omdat ze willen dat de beurs een andere kant opgaat, vanwege hun positie. net als jij dus.

maar jij gaat meteen persoonlijk lopen te mutsen. Waarom ?

quote:

archibald schreef:

Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.

quote:

blaaskaak schreef:

[quote=archibald]
Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
[/quote]

Vond je zo tegenvallen dan ? personal spending, maar juist die was flink bijgesteld de vorige maand in positieve zijn. Per saldo valt die dus niet tegen. Zelfde geldt eigenlijk voor de bouwuitgaven, behalve dan dat daar herstel nog ver weg lijkt.

quote:

blaaskaak schreef:

[quote=archibald]
Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
[/quote]

Vond je zo tegenvallen dan ? personal spending, maar juist die was flink bijgesteld de vorige maand in positieve zijn. Per saldo valt die dus niet tegen. Zelfde geldt eigenlijk voor de bouwuitgaven, behalve dan dat daar herstel nog ver weg lijkt.

quote:

archibald schreef:

[quote=blaaskaak]
[quote=archibald]
Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
[/quote]

Vond je zo tegenvallen dan ? personal spending, maar juist die was flink bijgesteld de vorige maand in positieve zijn. Per saldo valt die dus niet tegen. Zelfde geldt eigenlijk voor de bouwuitgaven, behalve dan dat daar herstel nog ver weg lijkt.
[/quote]
De totale uitgaven in de bouw daalden in december met 1,2% tot $902,55 mrd. Economen gingen vooraf gemiddeld uit van een daling met 0,7%.

Daarnaast werd het cijfer over november neerwaarts bijgesteld, tot een daling van 1,2%. Eerder werd uitgegaan van een daling van 0,6% in november.

In heel 2009 daalden de bouwuitgaven met 12,4% ten opzichte van 2008. Dat is de grootste daling sinds de meting begon in 1964.

quote:

SJS schreef:

Als je gewoon alles van mijn vorige bericht in de quote had meegenomen dan heb je het antwoord op je vraag al gehad. Het gaat niet om een andere richting of andere positie....maar goed, jij blijft liever heen en weer zeiken dus quote je maar de helft.

quote:

archibald schreef:

[quote=blaaskaak]
[quote=archibald]
Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
[/quote]

Vond je zo tegenvallen dan ? personal spending, maar juist die was flink bijgesteld de vorige maand in positieve zijn. Per saldo valt die dus niet tegen. Zelfde geldt eigenlijk voor de bouwuitgaven, behalve dan dat daar herstel nog ver weg lijkt.
[/quote]

Personal spending was 0,2% hoger i.p.v. 0,3 verwacht.
Beiden zijn overigens laag.
En het GDP dat schoot omhoog!?

quote:

Deodorant schreef:

[quote=SJS]
Als je gewoon alles van mijn vorige bericht in de quote had meegenomen dan heb je het antwoord op je vraag al gehad. Het gaat niet om een andere richting of andere positie....maar goed, jij blijft liever heen en weer zeiken dus quote je maar de helft.
[/quote]

Dus je geeft toe dat je loopt te mutsen , das al heel wat.
maar dat blijf je houden he, want ja, die lieden zitten nu eenmaal hier, en die gaan niet weg, vrees ik zo. Ai...keuzes..

quote:

blaaskaak schreef:

[quote=archibald]
[quote=blaaskaak]
[quote=archibald]
Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
[/quote]

Vond je zo tegenvallen dan ? personal spending, maar juist die was flink bijgesteld de vorige maand in positieve zijn. Per saldo valt die dus niet tegen. Zelfde geldt eigenlijk voor de bouwuitgaven, behalve dan dat daar herstel nog ver weg lijkt.
[/quote]

Personal spending was 0,2% hoger i.p.v. 0,3 verwacht.
Beiden zijn overigens laag.
En het GDP dat schoot omhoog!?
[/quote]

Maand ervoor bijgesteld van 0,5 naar 0,7. Al met al zo slecht nog niet. ISM was aan alle kanten beter als de maand ervoor, behalve de voorraden van klanten en dat is nou weer net niet zo erg. Bovendien vind ik aandeeltjes als Shell, KPN en nog wat van die dividend jongens niet onaantrekkelijk gezien de macro`s, tegen de huidige koersen.

quote:

archibald schreef:

[quote=blaaskaak]
[quote=archibald]
[quote=blaaskaak]
[quote=archibald]
Toch lichtelijk tegenstrijdige macro's met personal spending en bouwuitgaven, cijfers die er meer toe doen dan indices.
[/quote]

Vond je zo tegenvallen dan ? personal spending, maar juist die was flink bijgesteld de vorige maand in positieve zijn. Per saldo valt die dus niet tegen. Zelfde geldt eigenlijk voor de bouwuitgaven, behalve dan dat daar herstel nog ver weg lijkt.
[/quote]

Personal spending was 0,2% hoger i.p.v. 0,3 verwacht.
Beiden zijn overigens laag.
En het GDP dat schoot omhoog!?
[/quote]

Maand ervoor bijgesteld van 0,5 naar 0,7. Al met al zo slecht nog niet. ISM was aan alle kanten beter als de maand ervoor, behalve de voorraden van klanten en dat is nou weer net niet zo erg. Bovendien vind ik aandeeltjes als Shell, KPN en nog wat van die dividend jongens niet onaantrekkelijk gezien de macro`s, tegen de huidige koersen.
[/quote]
Shell en KPN inderdaad goede (dividend-)fondsen, maar die gaan op het sentiment wel mee naar beneden.

quote:

Mr. Aldi schreef:

Secondengrafiek FTI:

print.chartnet.nl/D3C04F9AA3C47BACBA3...

OEPS