Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Krotenkokert schreef:

[quote=jkoets]
[quote=Krotenkokert]
Jos ik weet enkel en alleen wat in de pers is verschenen, door alle zogenaamde geheimhoudings verplichting en plicht gaat alles steeds sterker op een stinkende beerput lijken.

DSB is failliet dus weg met die geheimen, openbaarheid willen we.

Als Zalm geen blaam heeft kunnen ze dat onderbouwen met feiten, niet zoals nu met aannames en algemeenheden.

[/quote]

Je vergeet dat er een spelletje aan de hand is van de AFM en DNB. Vooral de AFM wilt bewijzen dat zij goed doen.

Trouwens ik stop met meerdere info geven omdat dit alleen maar problemen kan opleveren.

Gr. Jos
[/quote]

Dat het een groot spel is, is allang duidelijk de belastingbetalende burger mag gewoon de waarheid niet weten.
Ik hoop altijd nog dat Dirk een balletje aan het rollen brengt.

PS Jos heb je doctors van Leeuwen gezien in Buitenhof?

quote:

jkoets schreef:

Je vergeet dat er een spelletje aan de hand is van de AFM en DNB. Vooral de AFM wilt bewijzen dat zij goed doen.

Trouwens ik stop met meerdere info geven omdat dit alleen maar problemen kan opleveren. Zelfs ik durf niet alles te schrijven omdat de gevolgen heel groot kunnen zijn!!

Gr. Jos

quote:

Deodorant schreef:

[quote=jkoets]

Je vergeet dat er een spelletje aan de hand is van de AFM en DNB. Vooral de AFM wilt bewijzen dat zij goed doen.

Trouwens ik stop met meerdere info geven omdat dit alleen maar problemen kan opleveren. Zelfs ik durf niet alles te schrijven omdat de gevolgen heel groot kunnen zijn!!

Gr. Jos
[/quote]

Nu heeft zowel de AFM als de DNB wel wat goed te maken..dus ik begrijp waarschijnlijk dit toneelstukje wel.
Tevens, je opmerking impliceert dat de boel zieker is dan tot nu toe bekend.
Altijd oppassen met Klokkenluiden zou ik zeggen, of doe het iig anoniem.

quote:

jkoets schreef:

Ik ben niet anoniem dus dan weten we wat er gaat volgen. De kop van jut wordt dan automatisch een andere uitspraak.

quote:

jkoets schreef:

Laat ik de vraag anders stellen: ben jij van mening dat bepaalde organisaties dit forum volgen en de uitspraken ook daadwerkelijk opslaan om later daar gebruik van te maken.

Gr. Jos
NB: Het zou mij niet verbazen als de AFM dit jaar (anders volgend jaar wel) nog bij mij op de stoep staat. Het resultaat van hun bevindingen weet ik nu al (en jij ook).

quote:

Krotenkokert schreef:

Jos, ik weet voor mijzelf zeker dit forum wordt gevolgd door banken en allerlei andere financieel belanghebbenden.

Ook de AIVD is aanwezig reken maar,ik voormijzelf heb ook het vermoeden dat hier een poster uit AIVD kringen aanwezig is geweest.

Dus als jij voor jezelf mogelijk schadelijke info hebt, laat het erbij.

Wat misschien een mogelijkheid is via een internetcafé anoniem, maar waarom zou je, waarheid komt heus nog wel uit andere hoeken.

NB. kees100 leverde het bewijs dat ABN_OMRO hier duidelijk aanwezig is met het vergaren van gegevens.

quote:

_^*^_ What's in a name _^*^_ schreef:

[quote=Krotenkokert]
Jos, ik weet voor mijzelf zeker dit forum wordt gevolgd door banken en allerlei andere financieel belanghebbenden.

Ook de AIVD is aanwezig reken maar,ik voormijzelf heb ook het vermoeden dat hier een poster uit AIVD kringen aanwezig is geweest.

Dus als jij voor jezelf mogelijk schadelijke info hebt, laat het erbij.

Wat misschien een mogelijkheid is via een internetcafé anoniem, maar waarom zou je, waarheid komt heus nog wel uit andere hoeken.

NB. kees100 leverde het bewijs dat ABN_OMRO hier duidelijk aanwezig is met het vergaren van gegevens.

[/quote]

Sorry maar ik denk dat jij een iets te hoge dunk van de belangrijkheid van dit forum hebt.

Jouw hele bericht is of zwaar overdreven of paranoide.

quote:

Deodorant schreef:

[quote=jkoets]

Dirk is fout geweest en Zalm heeft dat willen corrigeren. Ik zie niet in waarom Zalm in de periode bij DSB fout is geweest. Natuurlijk kan je vraagtekens zetten in de periode vooraf DSB.

Gr. Jos
[/quote]

Ik denk dat Zalm daar nooit, maar dan ook nooit naartoe had moeten & mogen gaan. Als zijn doel was de boel corrigeren, en dat mislukte blijkbaar, dan had hij ook openbaar aan de bel moeten trekken. Hij had het ook via de AFM kunnen corrigeren, om maar een voorbeeld te noemen.
Dat kan je hem weldegelijk verwijten lijkt me.

Hij was wel Minister van Financiën, en niet de voorzitter van de lokale Rotary club. Dat brengt toch een verantwoordelijkheid met zich mee, ook erna.

quote:

paulta schreef:

Het moddergooien is nu echt begonnen: Dokter van Leeuwen nu ook de hele dag op RTL7 met zijn mening.
De geloofwaardigheid van een AFM of DNB is verdwenen, totaal geen gezag meer( wie laat wie nu uit?)

Een nieuw diepgaand/grondig onderzoek naar de werkmethode bij deze twee instellingen uitgevoerd door: Prof. Drs. Dr. Ing. Ir. Mr. van Wassenaer van Voorst tot Voorst en Weer Terug om aan alle onduidelijkheid een eind te maken ....

quote:

de bos schreef:

[quote=paulta]
Het moddergooien is nu echt begonnen: Dokter van Leeuwen nu ook de hele dag op RTL7 met zijn mening.
De geloofwaardigheid van een AFM of DNB is verdwenen, totaal geen gezag meer( wie laat wie nu uit?)

Een nieuw diepgaand/grondig onderzoek naar de werkmethode bij deze twee instellingen uitgevoerd door: Prof. Drs. Dr. Ing. Ir. Mr. van Wassenaer van Voorst tot Voorst en Weer Terug om aan alle onduidelijkheid een eind te maken ....
[/quote]
Dat is dan tenminste een ingenieur ;-)

de bos

quote:

jkoets schreef:

Lenen bij DSB dochters. Antwoord van het kabinet.

www.minfin.nl/dsresource?objectid=795...

Gr. Jos

quote:

andre68 schreef:

Het wordt i.d.d. tijd dat er iemannd opstaat die eens lekker het eigen nest gaat bevuilen en de boel gierend onderschijt. Misschien een "schone" taak voor Dirk.S. te W.