Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Krotenkokert schreef:

[quote=Boemba ~ de stem van de rede]
sorry kroot

inhoudelijk:

tja, ik heb er steeds een aantal losse gedachten bij:

- doet denken aan bolkestein's pleefiguur, het domme volk van wilders ziet dit als een aanval van 'de elite' op 'de man van het volk', het is waar wat hij zegt, maar het werkt in het voordeel van geert
- nederland heeft grotere problemen dan integratie
- nederland heeft grotere problemen dan wilders
- een van de voornaamste problemen is dat nederland niet meer aantrekkelijk is voor arbeidsintensieve bedrijfstakken. onze laaggeschoolden zijn blijkbaar te duur. en helaas vallen onder die laaggeschoolden veel gastarbeiders. we zitten in een precair proces van het hoger opleiden van tweede/derde generatie gastarbeiders, maar de nadruk ligt op het kleine percentage dat niet meekomt. wie legt die nadruk? een vrij groot deel van autochtone nederlanders die niet mee kunnen komen.
- kortom: nederland kan niet meekomen. niet met de multicultuur in eigen land (microniveau), niet met de multicultuur in europa (meso) en zeker niet met de hele wereld (macro) en dat uit zich op de verschillende niveaus. misschien zouden we dicht bij huis moeten beginnen.

[/quote]

Dit is precies wat ik ook denk, wij hebben geen grondstoffen en leven nu te veel van de handel, we moeten voor een groter deel terug naar waarde toevoegen dmv arbeid.

Zo het beloningssysteem nu in elkaar zit lukt dat nooit, waarschijnlijk zal eerst de economie verder moeten instorten voor we dit doorkrijgen.

Drs. J.M. den UYL voorselde dit al in zijn goede jaren, beloningstructuur mocht volgens hem niet verder uiteenlopen dan 3-5x het minimum voor de bovenkant,dit is nu volkomen scheef en we zien de resultaten.

Ok ik zal de film van Moore zien.

quote:

Amor Arrows schreef:

[quote=TA-Phoenix]
[quote=Amor Arrows]

BUY based on FA, SELL based on TA

>--:-)-->
[/quote]

Mis AA, is m.i. precies andersom .
Vermoedelijk bedoelde je dat ook .:-)
Mvg Peerke

[/quote]

Neen ik bedoelde het niet andersom, maar ik vereenvoudigde het wel, eigenlijk is het:

"Buy based on FA+TA and sell MAINLY on TA

Als je wacht met verkopen, totdat de FA-uitleg komt, dan is het grootste gedeelte van de sell-off al achter de rug.

But: to each his own

Houdoe

>--:-)-->

quote:

Amor Arrows schreef:

Neen ik bedoelde het niet andersom, maar ik vereenvoudigde het wel, eigenlijk is het:

"Buy based on FA+TA and sell MAINLY on TA

>--:-)-->

quote:

van Kooten and de Bie schreef:

[quote=Krotenkokert]
[quote=Boemba ~ de stem van de rede]
sorry kroot

inhoudelijk:

tja, ik heb er steeds een aantal losse gedachten bij:

- doet denken aan bolkestein's pleefiguur, het domme volk van wilders ziet dit als een aanval van 'de elite' op 'de man van het volk', het is waar wat hij zegt, maar het werkt in het voordeel van geert
- nederland heeft grotere problemen dan integratie
- nederland heeft grotere problemen dan wilders
- een van de voornaamste problemen is dat nederland niet meer aantrekkelijk is voor arbeidsintensieve bedrijfstakken. onze laaggeschoolden zijn blijkbaar te duur. en helaas vallen onder die laaggeschoolden veel gastarbeiders. we zitten in een precair proces van het hoger opleiden van tweede/derde generatie gastarbeiders, maar de nadruk ligt op het kleine percentage dat niet meekomt. wie legt die nadruk? een vrij groot deel van autochtone nederlanders die niet mee kunnen komen.
- kortom: nederland kan niet meekomen. niet met de multicultuur in eigen land (microniveau), niet met de multicultuur in europa (meso) en zeker niet met de hele wereld (macro) en dat uit zich op de verschillende niveaus. misschien zouden we dicht bij huis moeten beginnen.

[/quote]

Dit is precies wat ik ook denk, wij hebben geen grondstoffen en leven nu te veel van de handel, we moeten voor een groter deel terug naar waarde toevoegen dmv arbeid.

Zo het beloningssysteem nu in elkaar zit lukt dat nooit, waarschijnlijk zal eerst de economie verder moeten instorten voor we dit doorkrijgen.

Drs. J.M. den UYL voorselde dit al in zijn goede jaren, beloningstructuur mocht volgens hem niet verder uiteenlopen dan 3-5x het minimum voor de bovenkant,dit is nu volkomen scheef en we zien de resultaten.

Ok ik zal de film van Moore zien.

[/quote]Sinds wanneer is aardgas geen grondstof?

quote:

TA-Phoenix schreef:

[quote=Amor Arrows]
Neen ik bedoelde het niet andersom, maar ik vereenvoudigde het wel, eigenlijk is het:

"Buy based on FA+TA and sell MAINLY on TA

>--:-)-->
[/quote]

Kan ik me mee conformeren .

Exits/sells zijn psychologisch veel meer beladen met een andere last dan entries .

Toch is het inderdaad zo dat een goed TA programma daar wel een uikomst kan zijn .
Dat TA programma moet dan wel gevoed zijn met de persoonlijke omstandigheden .(risk managment dus)

Mvg Peerke

quote:

Hirsch schreef:

[quote=TA-Phoenix]
[quote=Amor Arrows]
Neen ik bedoelde het niet andersom, maar ik vereenvoudigde het wel, eigenlijk is het:

"Buy based on FA+TA and sell MAINLY on TA

>--:-)-->
[/quote]

Kan ik me mee conformeren .

Exits/sells zijn psychologisch veel meer beladen met een andere last dan entries .

Toch is het inderdaad zo dat een goed TA programma daar wel een uikomst kan zijn .
Dat TA programma moet dan wel gevoed zijn met de persoonlijke omstandigheden .(risk managment dus)

Mvg Peerke

[/quote]

Die stellingname lijkt me gemakkelijk te weerleggen.

Tegenover elke verkoper staat een koper.

De veronderstelling dat verkopers eerder uit emotie handelen dan kopers is nooit aangetoond.

Groet.

quote:

Krotenkokert schreef:

[quote=Hirsch]
[quote=TA-Phoenix]
[quote=Amor Arrows]
Neen ik bedoelde het niet andersom, maar ik vereenvoudigde het wel, eigenlijk is het:

"Buy based on FA+TA and sell MAINLY on TA

>--:-)-->
[/quote]

Kan ik me mee conformeren .

Exits/sells zijn psychologisch veel meer beladen met een andere last dan entries .

Toch is het inderdaad zo dat een goed TA programma daar wel een uikomst kan zijn .
Dat TA programma moet dan wel gevoed zijn met de persoonlijke omstandigheden .(risk managment dus)

Mvg Peerke

[/quote]

Die stellingname lijkt me gemakkelijk te weerleggen.

Tegenover elke verkoper staat een koper.

De veronderstelling dat verkopers eerder uit emotie handelen dan kopers is nooit aangetoond.

Groet.

[/quote]

Draadje gaat over Wilders en Wientjes, ga even een eigen draadje openen hirsh een phoenix.

quote:

Beursbel schreef:

het eigenlijke thema is politiek in dit geval. gr.

quote:

Hirsch schreef:

Tegenover elke verkoper staat een koper.

De veronderstelling dat verkopers eerder uit emotie handelen dan kopers is nooit aangetoond.

Groet.

quote:

Hirsch schreef:

[quote=Beursbel]
het eigenlijke thema is politiek in dit geval. gr.
[/quote]

Wonderlijk dat Kroot in verleden steeds moeite had met politieke draadjes, maar nu ineens niet meer.

Echt socialistisch.

Draaien maar.

Groet.

quote:

Beursbel schreef:

het eigenlijke thema is politiek in dit geval. gr.

quote:

Hirsch schreef:

[quote=Beursbel]
het eigenlijke thema is politiek in dit geval. gr.
[/quote]

Wonderlijk dat Kroot in verleden steeds moeite had met politieke draadjes, maar nu ineens niet meer.

Echt socialistisch.

Draaien maar.

Groet.

quote:

KING BAL schreef:

Ik denk dat wat Wientjes roept wel mee zal vallen.
Als Wilders de grootste partij wordt, zullen ze toch een coalitieregering moeten aangaan. En elke partij zal water bij de wijn moeten doen. Weinig punten die partijen beloven worden uiteindelijk tot uitvoering gebracht. Dat is de politiek.

Mijn inziens kun je beter het Amerikaanse tweepartijenstelsel hebben dan heb je alleen het punt van Gezondheidszorg dat blijft liggen (kort door de bocht, hé!)

quote:

TA-Phoenix schreef:

Wel leuk zo dat draadje een andere kant op draaien .
Was ook de bedoeling trouwens .

Mvg Peerke

quote:

Krotenkokert schreef:

Voor jou nog maar een keer Hirsch

Nu dan een reactie van rechts, zien dus hetzelfde aankomen.

Precies waar ik ook bang voor ben, nog meer werkloosheid en ontevreden burgers, gaan ons en onze bedrijven verder op achterstand brengen.
Olieboycot zal zelfs niet denkbeeldig zijn.

Graag hier inhoudelijke reacties, over de impact op onze economie en bedrijven.

Wientjes: Wilders beschadigt Nederland AMSTERDAM (AFN) - Werkgeversvoorman Bernard Wientjes vindt dat Geert Wilders Nederland ,,op een geweldige manier'' beschadigt. De voorzitter van ondernemersorganisatie VNO-NCW brengt dat naar voren in een interview met de Volkskrant van zaterdag.

Wientjes over de PVV-leider: ,,Zoals hij zichzelf laatst in Londen presenteerde als toekomstig premier van Nederland en vervolgens de Turkse premier Erdogan uitschold. Dat is ongehoord. De Engelse pers was diep geschokt over de die vertoning, die de hele wereld overging.''

Uit het vraaggesprek blijkt dat Wientjes Wilders als een gevaar ziet voor Nederland en de Nederlandse economie. ,, Ja, echt. Niet alleen voor het bedrijfsleven, maar voor heel Nederland. Want driekwart van wat we verdienen komt uit het buitenland. Dat verdienen we in het buitenland. Daar komen onze welvaart en en onze goede voorzieningen vandaan.''

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/62768...,1