martijn9282 schreef:
[quote=xiut]
Ik weet, het is een oud verhaal, maar ik heb voor de zekerheid nog wat bijgekocht. Dit neerknuppelen van de koers moet toch een reden hebben...
[/quote]
Zolang ik in Logica zit nu z'n 2,5 tot 3 jaar zou het bedrijf met zijn koers bewegingen al 10x moeten zijn overgenomen. De koers heeft ook rond de 0,65 gestaan nog niet zolang geleden dus waarom zou je als overnemende partij dan weer gaan wachten tot de koers op 1,65 staat om vervolgens de koers te gaan drukken tot bijvoorbeeld 1,20. Die 1,20 hadden ze op 0,65 niet eens hoeven bieden. Overname lijkt mij onwaarschijnlijk maar de toekomst zal het leren.
Dan mijn gedachte over koersdoelen zoals aangegeven hier zijn die rond de 2,00. Stel nu eens de koers stijgt tot bijna 1,70 en nu wil je van je aandelen af want je hebt voldoende winst voor je klanten en jezelf als instelling. Dan zul je vraag moeten creëren want zonder vraag valt het aandeel zeker als een baksteen naar beneden. Je geeft een koersdoel af van 2,00 maar in tussen verkoop je voor je klanten de aandelen welke worden opgevangen door particulieren die kijken naar het koersdoel van 2,00. Als de koers gezakt is tot de grens waar je nog voldoende winst hebt als instelling, door toch iets meer aanbod te creëeren dan vraag, dan is dit het teken om te stoppen met verkopen. De particulieren die hebben gekocht zijn het eens Logica is een waardeloos aandeel/rommel want koersdoel 2,00 maar koers daalt alleen maar dus die gaan met verlies verkopen waardoor de koers nog meer zakt.
En dan moet je als instelling er op het juiste moment bij zijn om op een punt weer aandelen te gaan kopen om de koers te stabiliseren. Je creëert nu iets meer vraag dan aanbod wat een koers stijging tot gevolg heeft. Gaat het je te langzaam dan gooit je er nog even een advies verlaging tegen aan wat nog weer verkopen uitlokt van particulieren die naar z'n advies kijken. Maar de koers blijft wel stijgen want de instelling koopt rustig door tot het punt dat ze willen gaan. Particulieren die er toch weer in gaan geloven zorgen voor een effect dat de koers weer verder stijgt. En bij voldoende winst herhaal je bovenstaande truc, succes verzekerd volgens mij.
Is z'n theorie te bewijzen? Nee, maar het is voor mij vreemd dat de koers zakt terwijl de adviezen hoger zijn. Zolang de koers lager staat dan 2,00 zou je zeggen dat instellingen (en de beleggers die deze instellingen volgen) in zouden moeten slaan want 1,75 tot 2,00 is nog altijd 25 cent en een mooi rendement.
En zo golft de beurskoers van Logica al jaren als een schip zonder roer over de beurs en weten de beleggers als kapiteins niet goed welke kant ze uit moeten met dit aandeel. Terwijl de echte kapiteins er met de winst van door gaan door met adviezen de koers te manipuleren. Is hun goed recht alleen de kleine belegger moet misschien de adviezen anders gaan bekijken en minder serieus gaan nemen. Geeft men hoge koers doelen ga verkopen en geeft men lage dan juist gaan kopen. Want instellingen geven zo is mijn mening heus geen adviezen om kleine beleggers er beter van te laten worden maar dat doen ze om voor zich zelf en hun klanten zo veel mogelijk winst te halen.
Ik wacht rustig de eerst volgende koersbeweging tot 1,75 af en koop misschien nog wel wat bij op lagere koersen om ze daarna weer te verkopen ook al worden er koersdoelen van 5 euro af gegeven.
Groet, Martijn