Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Richard Abma - AEX <300

61 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 augustus 2010 00:12

Vreemd dat men analisten zonder eigen mening achterna loopt. Ik volg o.a. de IFO index (zeer positief)en de ECRI (herstellende van een ernstige waarschuwing). Indien analisten er naast zitten hoor je ze even niet en daarna gelijk medicijnmannen komen ze weer met Voodoo achtige uitspraken.

[verwijderd] 19 augustus 2010 10:38

quote:
Fonzo schreef:
Ik ben het eens met de heer Abma. Dat weet u allen. Maar ik zeg: "De AEX komt dit jaar nog onder de 400!!!"

De voorpellende gave van de laatste ? Abma aanhanger is werkelijk verbluffend :)))

New dawn 19 augustus 2010 10:44

quote:
ton lupp schreef:
Vreemd dat men analisten zonder eigen mening achterna loopt.

Er zijn veel mensen die niet de tijd hebben om zich met de beurs bezig te houden en advies willen. Dan zijn er mensen die het allemaal te ondoorzichtig vinden en de materie niet begrijpen. Ook zij besluiten advies te nemen. Vermogensbeheer leeft daar van.

Het gaat dan een keer goed mis. Dan zie je ze op de beurs nooit meer terug.

Dan komt er weer een nieuwe generatie voor de analisten.

[verwijderd] 19 augustus 2010 13:30

Amba is een schier eeuwigdurende aprilgrap. De argumenten die hij opvoert worden steeds extremer en daarmee ongeloofwaardiger. Sinds maart vorig jaar bij een AEX van 200 waarschuwt hij ervoor dat de AEX forse veer zal laten.
Ach laat ook maar...ik word er een beetje moe van......

[verwijderd] 19 augustus 2010 14:12

quote:
drpipi10 schreef:
[quote=BeursBulletin.nl]
Volgens Richard W. Miller, Ph.D zou men, als men aan het begin van 'jaar 0’ niet belegd zou zijn en op 30 juni van 'jaar 2’ zou instappen in de S&P500, om weer uit de markt te zijn tussen augustus en oktober van jaar 7 en opnieuw zou uitstappen aan het einde van jaar 9 (nu dus!), zou de waarde van $ 1 die in 1900 werd geïnvesteerd $ 6660,86 in 2002 waard zijn tegenover slechts $ 148,41 wanneer u volledig belegd zou zijn gedurende de volledige periode. Beleggen volgens deze cyclus zou 44,9 keer meer rendement hebben opgeleverd dan buy and hold. De verklaring hiervan zou zijn dat het economische hoogtij in de laatste helft van het decennium wordt gevolgd door consolidatie in de vroege jaren van het volgende decennium. Dit wordt ook wel eens “de Kater van de Cyclus van het Decennium” genoemd.

Onderzoek van Robert McHugh bevestigt het bovenstaande. Het hele artikel is te vinden op
www.beleggen.com/columns/2010-wordt-e...
[/quote]

Lieve BB. Dat is data-mining. Iedereen kan een set regels verzinnen waarmee een rendement van 1000% of zoiets wordt behaald op de resultaten uit het verleden. Dat soort grafieken staan ook in iedere folder waarmee een bank weer een nieuw beleggingsproduct aan de man wil brengen.

Op internet staan duizenden van dat soort 'vondsten'. Ik heb er zelf in het begin van mijn beleggingcarriere ook een flink aantal gevonden. Blij dat ik was! totdat je ze in het echt uitprobeert....Dat is het probleem van data-mining: je vindt altijd iets, maar het zegt niets. In ieder statistiek boek staat dit.

Die Hindenburg is wat dat betreft wel helemaal een giller. Vijf compleet willekeurige regels die dan nog maar matig voorspellen dat er een daling van 5% (!) aankomt. Ik kan met vijf regels makkelijk een systeem vinden waarmee ik in de afgelopen 10 jaar 1000% had gemaakt.

Succes allemaal!

AB'tje drippi. Data mining, dat is het. In het ene geval wat erger dan in het andere.
Neem nu de 'decenniumcyclus'. Ik heb het niet uitgezocht, maar ik maak mij sterk dat je een andeer decenniumcyclus kunt vinden, bijvoorbeeld eindigend met een 7 of een 2. Aangezien de beurs de afgelopen 100 jaar gemiddeld gestegen is, zullen er diverse cycli zijn met zo'n 7-3 verhouding. Statistisch is dat ook helemaal niet uitzonderlijk.

Ik heb het net even uitgeprobeerd met een 2-euro muntstuk. In de eerste van 10 had ik 8 keer munt en 2 x kop. Ik begon al te denken, als je nog eens wedt met een muntstuk, doe het met een 2-euro munt.
De volgende serie leverde 6 keer munt en 4 x kop op. De derde serie 4 x munt en 6 x kop.
Kortom 7-3 is heel gewoon, geen enkel omen. En dat wedden gaat tegenvallen;-)

Als Abma denkt dat het slecht gaat met de economie de komende jaren, schrijf dan op, waarom je dat denkt; met sterren en kromme statistiek kom je niet verder.
Ach, ik begrijp de IEX-redactie wel. Abma levert heel veel commentaar op, dat is goed voor het bekijks van de site. De IEX-schoorsteen moet ook blijven roken.

GW

[verwijderd] 19 augustus 2010 15:13

De initial claims waren niet goed. Dat betekent voor de zeer korte termijn geen goed nieuws. Die amerikanen gaan dus down.

Hoeveel? Ik zou het niet weten.

Laten we de verdere macro's eerst maar even afwachten.

Getsie, jammer!

[verwijderd] 19 augustus 2010 15:14

quote:
drpipi10 schreef:
Lieve BB. Dat is data-mining. Iedereen kan een set regels .....

Geachte,

Datamining is het verzamelen van data. Heeft niets met onderhavig onderwerp van doen.
Mijn inziens wordt er een causaal verband gesuggereerd. "An sich" al een omstreden begrip.

Met vriendelijke groet.

[verwijderd] 19 augustus 2010 15:17

Ach, velen denken dat de koersen enorm zullen stijgen de komende maanden. Dat denk ik ook wel. maar je weet nooit hoe het loopt! Velen denken ook dat de koersen vreselijk zullen dalen de komende maanden. Ja, wie heeft nu gelijk!

Ik blijf optimischd voor de wat langere termijn.

Geluk allemaal!

[verwijderd] 19 augustus 2010 15:25

De handelaren houden een en ander wel stabiel. Maar voor hoelang?

Rare tijden zoals Obelix al zei!

Leuk allemaal!

[verwijderd] 19 augustus 2010 15:44

quote:
mrsplm schreef:
De handelaren houden een en ander wel stabiel. Maar voor hoelang?

Rare tijden zoals Obelix al zei!

Leuk allemaal!

Tot expiratie denk. Zit glad, was een tijdje long, maar dat zat me toch niet lekker en dus eruit.

Groeten.

[verwijderd] 19 augustus 2010 15:44

quote:
Syncopated schreef:
[quote=drpipi10]

Lieve BB. Dat is data-mining. Iedereen kan een set regels .....
[/quote]

Geachte,

Datamining is het verzamelen van data. Heeft niets met onderhavig onderwerp van doen.
Mijn inziens wordt er een causaal verband gesuggereerd. "An sich" al een omstreden begrip.

Met vriendelijke groet.

Geachte,

Data mining is het zoeken naar statistische verbanden tussen verzamelde data. In het besproken onderwerp gaat het uiteraard om een manier van mining (speuren) die veel te gezocht is.

GW

[verwijderd] 19 augustus 2010 16:13

Philly Fed 07,7. Ja dat is slecht nieuws. Alles was dus slecht in de VS. Dat betekent even aan de zijlijnen!

Maar de leadingindicator is 0,1. Dus groei blijft.

Jammer! Ik blijf toch positief voor de toekomst!

[verwijderd] 19 augustus 2010 16:18

Ja, dit is echt niet goed. We wachten even af en kopen toch wat voorzichtig. Je weet maar nooit!

[verwijderd] 19 augustus 2010 16:28

quote:
GWalstra schreef:
Geachte,

Data mining is het zoeken naar statistische verbanden tussen verzamelde data. In het besproken onderwerp gaat het uiteraard om een manier van mining (speuren) die veel te gezocht is.

GW

"I stand corrected". Ik zie dat de term inderdaad op deze wijze gebezigd wordt.

Met vriendelijke groet.

[verwijderd] 19 augustus 2010 17:38

Ik zou data mining toch niet in dit verband gebruiken(y-as een prijs, x-as de tijd)

Veel eerder wordt over data mining gesproken als je het hebt over verbanden tussen een veelheid aan ongelijksoortige data. Een voorbeeld is: Een man moet een pak maandverband voor zijn vrouw uit de supermarkt meenemen en koopt dan ook maar een krat bier om (onderbewust) zijn mannelijkheid op te vijzelen.

Wat in het geval van een koers-tijd grafiek beter gebezigd kan worden is patroonherkenning. Een van de middelen is de Fourrier transformatie om een signaal te ontleden in sinussen.....

[verwijderd] 19 augustus 2010 18:23

quote:
mrsplm schreef:
Ja, dit is echt niet goed. We wachten even af en kopen toch wat voorzichtig. Je weet maar nooit!

Ah eerst blijf je aan de "zijlijnen"(net als Tostrams)en 5 minuten later "koop je wat voorzichtig" interessant...

Altijd leuk om een "ervaren handelaar" wat te volgen.

Succes met je "300 % op jaarbasis"!

shortie 19 augustus 2010 22:26

Turbo-1/// Je zit zeker long (scheef)?

quote:
turbo-1 schreef:
[quote=Redactie IEX.nl]
AEX <300

Richard Abma - 18 aug 2010, 11:45 uur

"Genoeg eigenaardige en minder-eigenaardige redenen voor een AEX-stand onder de 300..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

[/quote]

Abma, lees nou eens de reacties man :

Geen vlees nog vis artikel.

Nu nog ff wachten wat Yomanda vindt, dan weten we het allemaal zeker !

Sterk staaltje Tunnelvisie dit.

Glazen bol.

wat een onzin zeg....

Hoe lang voorspel je nu al een koers onder de 300?

Wat een prut verhaal , totaal nergens op gebasseerd , het wordt tijd dat de werkgever van heer Abma , OHV vermogensbeheer , een goede mediator inschakeld

Iedere keer een negatieve column van deze gast.
Ongelooflijk.
Hij is er gewoon veel te veel mee bezig; dan ben je iedere dag gefrusteerd.

Ik vind het nivo van je kolom erg laag

Je bent steeds negatief. Dat kan nooit goed zijn voor een belegger

waarom blijf je toch zo op je eigen gelijk hameren, je krijgt iets zeurderigs nu

------------

En maar doorgaan .....

[verwijderd] 20 augustus 2010 05:33

Beste Ali Jas,

Ik geef toch even aan hoe ik het doe?

Na het nieuws van 14,30 meteen bijna alles verkocht. Je kunt zelfs short gaan op bepaalde fondsen.

Maar om 16.00 kwam het echte slechte nieuws.

Blijf dan short of aan de zijlijnen.

Maar dan ... als handelaar neem je dan wat posities. Domweg omdat de koersen van bepaalde aandelen extreem laag zijn, gezien de groei van de wereldeconomie.

En als we nog lager gaan, dan de shortposities aanhouden of verkopen met winst, en de gekochte posities tijdelijk weer verkopen. Zo simpel is het. Nu ja, simpel ... helemaal niet simpel dus.

Laten we even niet vergeten dat er gisteren ook veel goed nieuws was. Je moet dat allemaal tegen elkaar afwegen. En dat is moeilijk.

Daarom heb ik toch wat posities genomen in bepaalde aandelen. En als je shortposities had, dan had ik ze voor de helft verkocht in de eindveiling.

Het artikel van Richard blijf ik niet goed vinden!

[verwijderd] 20 augustus 2010 13:14

@mrsplm,

Je gaf enig tijd geleden een koopadvies voor HP toen die 46 dollar deed inmiddels 41 dollar. Moet ik bijkopen???

[verwijderd] 20 augustus 2010 16:12

Beste Dr.DOOM NR2,

Natuurlijk steeds bijkopen! HP is gezakt grotendeels door het schandaal. Maar het bedrijf zelf is toppie!

Geluk!

61 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,58 -3,70 -0,39% 20 feb


Germany40^	22.328,10	+0,06%
BEL 20	4.369,35	-0,02%
Europe50^	5.462,70	+0,03%
US30^	44.183,70	0,00%
Nasd100^	22.069,60	0,00%
US500^	6.119,18	0,00%
Japan225^	38.585,80	0,00%
Gold spot	2.928,91	-0,34%
EUR/USD	1,0487	+0,59%
WTI	72,42	0,00%