Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Geld overgemaakt naar verkeerde rekening OOPS

68 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik heb woensdagavond geld overgemaakt naar binckbank, tenminste dat dacht ik maar heb de laatste 3 cijfers verkeerd ingevuld, wel heb ik ten name van binckbank ingevuld. Het geld is afgeschreven naar een totaal andere naam dan binckbank maar hoort ing (daar zit ik)dan niet automatisch het geld terug te storten binnen een aantal dagen omdat het opgegeven rekeningnummer niet overeenkomt met de naam die ik heb ingevuld. Hiervan heb ik geen melding gekregen. Weet iemand of ik recht heb om dit geld terug te eisen? Iemand ervaring hiermee??
[verwijderd]
0
naam wordt niet gecontroleerd, wie dat nog niet weet. ing kan alleen geld terugstorten als geld nog op verkeerde nummer staat en houder akkoord is.
[verwijderd]
0
ik heb ing al gebeld, ze hebben tegen mij vertelt dat ze een procedure gaan starten en nagaan wie de rekeninghouder is. Zij zullen met hem dan contact opnemen en vragen of hij het geld wil terugstorten maar dan vraag ik me af, wat als hij nee zegt. Kan ik dan naar de politie gaan. Ik heb bewijs dat het niet voor hem was aangezien ik bij naam BinckBank te Amsterdam heb ingevuld en bij mededelingen mijn beleggingsrekening en adresgegevens.
drulletje drie
0
voda
0
Ik heb in het verleden (Postbank) ook zo'n geval gehad.
Nu kreeg ik geld van een ander. Pas na ruim 3 weken kwam er een verzoek! van de bank om zelf het geld over te boeken aan de verstuurder. De postbank deed dit niet zelf.

Ook andersom heb ik meegemaakt, ik maakte per abuis 2 x hetzelfde geld over (een ebay aankoop), kreeg netjes het geld door de verkoper teruggestuurd. Niet van de bank zelf.
[verwijderd]
1
@ drulletje drie: Storneren is toch alleen bij automatisch incasso?

@ voda: Ik heb deze persoon nogmaals een betaling gestuurd van 1 cent met bij mededelingen of die het geld zou willen terugstorten, de bank zelf wil alleen bemiddelen zeggen zij. Waardeloos zeg je maakt 1 klein foutje en gelijk1 1600 euro weg...
[verwijderd]
1
ing kan ook het geld terugstorten, stelletje mafketels dat ze gaan vragen of de rekeninghouder het wil doen.
Max1982
0
quote:

ubbo bokkels schreef op 4 februari 2011 16:24:

ing kan ook het geld terugstorten, stelletje mafketels dat ze gaan vragen of de rekeninghouder het wil doen.
Dat mogen ze niet. Zou een zooitje worden ook als dat wel zo was...!!
voda
0
Max, je hebt gelijk. Ze kunnen hooguit bemiddelen.

Wat ik wel typisch vind is het feit dat als je geld overboekt naar een ING rekening houder er wel naam/nummer controle plaats vind.

Waarom kan dit niet voor alle banknummers? Kan natuurlijk wel, maar kost extra tijd en geld, en dat willen de banken niet natuurlijk. Het blijft tenslotte de verantwoordelijkheid van de overboeker. Klint natuurlijk lullig, maar het is wel zo.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 4 februari 2011 16:38:

Wat ik wel typisch vind is het feit dat als je geld overboekt naar een ING rekening houder er wel naam/nummer controle plaats vind.

Dat zit in hun eigen database. De ABN geeft ING heus geen toegang tot hun database.
[verwijderd]
0
het rare is dat toen ik het nummer invulde ik de laatste 3 cijfers verkeerd schreef maar wel gewoon de naam BinckBank te Amsterdam invulde. ING had dan moete aangeven van dit rekeningnummer is niet gelijk aan de naam. Tuurlijk had ik ook zelf moeten kijken mar toch vind ik ook dat ing gedeeltelijk verantwoordelijk is. Heb net wel ff de das hulplijn gebeld. Hun zeggen dat ik in me recht sta aangezie ik kan bewijzen dat het nie voor deze man is. Het is dan een onbeschuldigde ebtaling ofzoiets en daarmee kan ik een kort geding aanspannen. Wel moet ik de kosten eerst voorschieten waarna ik die terugkrijg als ik de zaak win. Wat er wel naar uit zie aangezien ik bewijs heb dat die geen recht heeft op het geld.
[verwijderd]
2
Ja, dat Binck met die 6 cijfers(bestaande gironummers dus), het probleem is bekend, het is niet de eerste keer en zeker niet de laatste keer.
Je krijgt toch de NAW-gegevens van de te ontvangen partij op internetbankieren(of afschrift) te zien?

Boven een bepaald bedrag vind NAW-check plaats, die €1600 is net wel of net niet ....
Als ik zoiets van een particulier per abuis binnen krijg stort ik per ommegaande zo weer terug ....(tenzij het een bank is)
[verwijderd]
0
"het rare is dat toen ik het nummer invulde ik de laatste 3 cijfers verkeerd schreef maar wel gewoon de naam BinckBank te Amsterdam invulde."

Dat checken ze blijkbaar niet.
marique
0
Foutieve overboekingen komen regelmatig voor. Banken controleren hooguit steekproefsgewijs op juiste naw gegevens.
Terugstorten door de ontvanger niet verplicht.
Bank kan formeel niets doen.
Dus altijd zelf 3x controleren als je geld overboekt. Vooral als het om grote bedragen gaat.
[verwijderd]
0
wet zegt eigen fout.... indien geen vrijwillige terugbetaling, jarenlang procederen ( is te hopen dat begunstigde ter goeder trouw is )
[verwijderd]
0
Laat ING de bemiddelingsprocedure starten en wacht af wat er gebeurt.

Heeft het geen succes vraag dan aan ING de gegevens van de begunstigde op en verzoek die partij vriendelijk doch dringend tot terugstorting binnen een bepaalde termijn per aangetekend schrijven.

Lukt dat niet schakel dan je rechtsbijstandsverzekering in, als je die al hebt in en laat teruggave eisen wegens onrechtmatige verkrijging.

Lukt dat ook niet probeer dan ING aan te pakken op hun zorgplicht en onvoldoende verificatie. Dat wordt lastig, maar je bent niet kansloos.

Als je in het vervolg geld overmaakt naar Binckbank maak dan een adresboek aan en maak geld over vanuit dat adresboek - dan kan er weinig fout gaan.

Groet
[verwijderd]
0
allemala bedankt voor jullie reacties. Ing zou de procedure opstarten en binnen 2 weken zou ik reactie krijgen. Ze zullen de ontvanger vragen het terug te storten hopelijk is die eerlijk. Mocht die niet akoord gaan dan krijg ik zijn gegevens en hij de mijne. Vervolgens moet ik het zelf uitzoeken met hem. Ing is slechts de bemiddelaar. Vervolgens moet ik deze ontvanger vragen het geld terug te storten, doet die dat dan nog steeds niet dan zal ik hem moeten vervolgen voor onverschuldigde betaling. Zon zaak win je in princiepe altijd maar dan moet je wel echt bewijs hebben dat het nie voor hem was en echt een fout was. Die bewijzen heb ik aangezien ik deze man niet ken (zijn achternaam heb ik namelijk wel al) en ook heb ik erbij gezet BinckBank te Amsterdam en onderaan mijn rekeningnummer van binckbank met adresgegevens. Ik heb hem ook nog een betaling gedaan van 1 cent met de mededeling het geld graag terug te storten want het was verkeerd. Zo zit ik voldoende in mijn recht toch? Heeft iemand ervaring hiermee want ik ben echt behoorlijk bang dat deze persoon niet eerlijk zal zijn...
[verwijderd]
0
Google de persoon in kwestie, plus plaatsnaam.
Check de social websites, breng alles in kaart......

Echter, ik denk dat de ontvangende persoon gewoon de centjes terugstort(>90% kans), geen zin in toestanden....

*Heb weleens een belastingambtenaar vol in beeld moeten krijgen, was speciaal voor dit geval tijdelijk lid geworden van Hyves en Facebook om toch een compleet beeld te krijgen van deze naar pedofilie neigende ambtenaar, na 2 bezoekjes aan de Kingsfordweg was het probleem gewoon opgelost.........
68 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,92  +7,19  +0,77%  11 feb
 Germany40^ 22.093,70 +0,25%
 BEL 20 4.338,21 -0,25%
 Europe50^ 5.405,30 +0,27%
 US30^ 44.615,10 0,00%
 Nasd100^ 21.701,70 0,00%
 US500^ 6.071,44 0,00%
 Japan225^ 39.086,80 0,00%
 Gold spot 2.895,22 -0,08%
 EUR/USD 1,0362 +0,55%
 WTI 73,26 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Wereldhave +6,80%
DSM FIRMENICH AG +4,75%
AMG Critical ... +3,32%
Nedap N.V. +2,02%
SHELL PLC +1,97%

Dalers

CM.COM -5,01%
EBUSCO HOLDING -3,59%
Aperam -3,09%
ArcelorMittal -1,91%
NX FILTRATION -1,63%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront