Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Geld overgemaakt naar verkeerde rekening OOPS

68 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 4 februari 2011 17:19

jaa okee, ik wacht eerst af wat hij doet. Zodra die dat niet doet zorg ik dat ik alles over hem te weten krijg en krijgt die een rechtszaak aan ze broek wat hem dus het teveel gestorte geld gaat kosten plus de rechtszaak kosten en die zijn niet goedkoop plus de wettelijke rente. Als die slim is dan is die eerlijk. Anders gaat het nog leuk worde.

[verwijderd] 4 februari 2011 17:32

quote:
paulta schreef op 4 februari 2011 17:15:
*Heb weleens een belastingambtenaar vol in beeld moeten krijgen, was speciaal voor dit geval tijdelijk lid geworden van Hyves en Facebook om toch een compleet beeld te krijgen van deze naar pedofilie neigende ambtenaar, na 2 bezoekjes aan de Kingsfordweg was het probleem gewoon opgelost.........

Dat is de rattenmethode.

Weet je niet dat intimidatie strafbaar is?

Je hebt geluk gehad.

Groet.

[verwijderd] 4 februari 2011 17:44

quote:
KonVicT *G* schreef op 4 februari 2011 16:18:
ik heb ing al gebeld, ze hebben tegen mij vertelt dat ze een procedure gaan starten en nagaan wie de rekeninghouder is. Zij zullen met hem dan contact opnemen en vragen of hij het geld wil terugstorten maar dan vraag ik me af, wat als hij nee zegt. Kan ik dan naar de politie gaan. Ik heb bewijs dat het niet voor hem was aangezien ik bij naam BinckBank te Amsterdam heb ingevuld en bij mededelingen mijn beleggingsrekening en adresgegevens.

Boek 6. Algemeen gedeelte van het verbintenissenrecht Titel 4. Verbintenissen uit andere bron dan onrechtmatige daad of overeenkomst Afdeling 2. Onverschuldigde betaling Artikel 203

1.Degene die een ander zonder rechtsgrond een goed heeft gegeven, is gerechtigd dit van de ontvanger als onverschuldigd betaald terug te vorderen.
2.Betreft de onverschuldigde betaling een geldsom, dan strekt de vordering tot teruggave van een gelijk bedrag.
3.Degene die zonder rechtsgrond een prestatie van andere aard heeft verricht, heeft eveneens jegens de ontvanger recht op ongedaanmaking daarvan.

[verwijderd] 4 februari 2011 17:48

quote:
Dutch Courage schreef op 4 februari 2011 17:44:
[...]

Boek 6. Algemeen gedeelte van het verbintenissenrecht Titel 4. Verbintenissen uit andere bron dan onrechtmatige daad of overeenkomst Afdeling 2. Onverschuldigde betaling Artikel 203

1.Degene die een ander zonder rechtsgrond een goed heeft gegeven, is gerechtigd dit van de ontvanger als onverschuldigd betaald terug te vorderen.
2.Betreft de onverschuldigde betaling een geldsom, dan strekt de vordering tot teruggave van een gelijk bedrag.
3.Degene die zonder rechtsgrond een prestatie van andere aard heeft verricht, heeft eveneens jegens de ontvanger recht op ongedaanmaking daarvan.

heb die man nooit ontmoet nooit gesproken dus hij heeft dat geld zoiezo niet verdiend, was puur een foutje met rekeningnnummer invoeren. Zo te zien sta ik dus vol in me recht. Bedankt ;-)

[verwijderd] 4 februari 2011 18:07

Ipv allerlei spoken te zien en (anderen)maffia-achtige praktijken te gaan overwegen...ga er nou eens vanuit dat het overgrote merendeel vd mensen gewoon van goede wil is....en dat het dus waarschijnlijk wel in orde komt met dat geld.

pardon 4 februari 2011 18:26

Ik heb in het verleden 1 keer 10.000 op mijn rekening gehad dat voor iemand anders bestemt was,ik dacht mooi laten staan maar een week later had ING het eraf gehaald zonder mij in kennis te stellen.

[verwijderd] 4 februari 2011 18:37

@ Ali Jas: ik ga er ook gewoon van uit dat deze man het zal terugstorten. Je krijgt er alleen maar gezeik mee en als je het houd is het stelen.

@ pardon: mijn buurjonge had dat ook, na 4 dagen was 700 euro wat er ineens was bijgeschreven ook ineens weer weg. Waarschijnlijk is dat alleen als beide rekeningen ing zijn en je er snel genoeg bij bent

[verwijderd] 4 februari 2011 18:50

quote:
KonVicT *G* schreef op 4 februari 2011 16:10:
Ik heb woensdagavond geld overgemaakt naar binckbank, tenminste dat dacht ik maar heb de laatste 3 cijfers verkeerd ingevuld, wel heb ik ten name van binckbank ingevuld. Het geld is afgeschreven naar een totaal andere naam dan binckbank maar hoort ing (daar zit ik)dan niet automatisch het geld terug te storten binnen een aantal dagen omdat het opgegeven rekeningnummer niet overeenkomt met de naam die ik heb ingevuld. Hiervan heb ik geen melding gekregen. Weet iemand of ik recht heb om dit geld terug te eisen? Iemand ervaring hiermee??

volgens mij ben je gewoon de lul

[verwijderd] 4 februari 2011 19:02

Het is maar te hopen dat die persoon geen beslagname van een deurwaarder heeft lopen ?

Dan word het pas echt moeilijk.

Maar de begin cijfers van een bank rekening zijn gelieerd aan de bank van storting ,Binckbank heeft een rekening lopen bij de ing bank dacht ik zo

Ik begrijp dan niet wat er moeilijk aan is om het terug te storten

Hoe kan ik bijstorten in mijn portefeuille?
Binck Bank N.V.
Indien u een rekening bij Binck Bank heeft naar ING Bank op rekeningnummer 66.57.43.009

Je was niet de enige die het fout deed
www.iex.nl/Forum/Topic/1256594/1/Verk...

DRIVER-S 4 februari 2011 19:07

als je geld stort naar een andere bank en naam en tenaamstelling komen niet overeen komt het automatisch terug naar je.

Anders even 0,20 cent overmaken met je telefoonnummer als omschrijving, kijken of ie hapt :)

[verwijderd] 4 februari 2011 22:28

jaa ik storte op rekeningnummer 66.57.43.998 ten name van BinckBank te Amsterdam en toch komt die bij iemand anders terecht snap er niks van. ING zou het nu toch automatisch moete stopzette en binne paar dagen weer terug moete storten omdat het rekeningnummer niet overeen hoort te komen met de naam. Of werkt dat niet zo.

[verwijderd] 4 februari 2011 23:13

quote:
KonVicT *G* schreef op 4 februari 2011 22:28:
jaa ik storte op rekeningnummer 66.57.43.998 ten name van BinckBank te Amsterdam en toch komt die bij iemand anders terecht snap er niks van. ING zou het nu toch automatisch moete stopzette en binne paar dagen weer terug moete storten omdat het rekeningnummer niet overeen hoort te komen met de naam. Of werkt dat niet zo.

ik vind dat jij gelijk hebt, maar volgens mij werkt het niet zo en ben jij nu overgeleverd aan het meewerken van de partij die het geld heeft ontvangen.

Juridisch moet hij vlgs mij het geld wel terugbetalen als jij een rechtzaak aanspant, maar als degene blut is of schulden heeft wordt het moeilijk

succces met het terugvorderen en laat even weten hoe het afloopt.

p.S. met heijmans gaat het wel lekker

[verwijderd] 4 februari 2011 23:26

quote:
KonVicT *G* schreef:
Weet iemand of ik recht heb om dit geld terug te eisen? Iemand ervaring hiermee??

Natuurlijk heb jij het recht om dat terug te eisen. Hopelijk moet je niet te lang wachten, is echt wel kut hé.

[verwijderd] 4 februari 2011 23:44

Lees dit eens:
www.plusonline.nl/geldenrecht/artikel...

SAHR-0310 5 februari 2011 00:12

Als het goed is komt op je afschrift wel de juiste naam te staan. Of is dat inmiddels ook niet meer?

[verwijderd] 5 februari 2011 00:29

In elk e bankieren website kun je toch het bedrag weer terug halen?

[verwijderd] 5 februari 2011 10:03

quote:
roy schreef op 4 februari 2011 23:13:
[...]

ik vind dat jij gelijk hebt, maar volgens mij werkt het niet zo en ben jij nu overgeleverd aan het meewerken van de partij die het geld heeft ontvangen.

Juridisch moet hij vlgs mij het geld wel terugbetalen als jij een rechtzaak aanspant, maar als degene blut is of schulden heeft wordt het moeilijk

succces met het terugvorderen en laat even weten hoe het afloopt.

p.S. met heijmans gaat het wel lekker

ik heb het met behulp van jullie links enzo nagezocht en ik ben voor nu afhankelijk van de ontvanger, maar als hij weigert terug te betalen dan mag ik een kort geding aanspannen en als ik win, en die kans is bijna 100%, dan mag hij dat geld terugfbetalen plus wettelijke rente plus de kosten van het proces. Het is de vraag of die zo dom is om dat te willen. Maarja je bent wel een flinke tijd je geld kwijt dan zucht beter opletten met internetbankiere dus. Bedankt allemaal voor jullie hulp

ps. heijmans gaat zeker lekker en gaat alleen nog maar beter dalijk:P

[verwijderd] 5 februari 2011 10:04

quote:
SAHR-0310 schreef op 5 februari 2011 00:12:
Als het goed is komt op je afschrift wel de juiste naam te staan. Of is dat inmiddels ook niet meer?

ik heb idd ze naam niet maar achter zijn naam staat alsnog en BinckBank te Amsterdam dat had ik eerst alleen maar ingevuld maar ing heeft het zelf veranderd in schuurman en binckbank te amsterdam

Jean 5 februari 2011 10:22

De bank waar het naartoe is gestort kan het geld terugboeken zonder hiervoor de onterechte begunstigde daarvan in kennis te stellen als zij zeker weten dat het geld onterecht naar dit rekeningnummer is overgemaakt. Ik ontving ooit onterecht 8.000 euro en die werd door de bank zonder communicatie teruggevorderd.

[verwijderd] 5 februari 2011 12:04

en na hoeveel dagen was dat? Want de bank weet zeker dat het verkeerd was aangezien ik echt alle informatie voor binck bank heb ingevuld behalve de laatste 3 cijfers van de banknummer. Heb het woensdagavond gestort en kwam er gisterochtend achter, vrij snel lijkt me.

68 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,13 +5,68 +0,62% 06 feb


Germany40^	21.901,00	-0,01%
BEL 20	4.337,47	+1,18%
Europe50^	5.344,61	-0,22%
US30^	44.742,00	0,00%
Nasd100^	21.759,50	0,00%
US500^	6.083,33	0,00%
Japan225^	38.976,90	0,00%
Gold spot	2.867,89	+0,41%
EUR/USD	1,0379	-0,05%
WTI	70,54	0,00%