Eurobench.com

aextracker 25 februari 2011 15:56

0

Enkele feiten i.r.t. de omzetgrootte en groei van de E-commerce markt waar TIE een van haar 3 platforms op inricht en op inspeelt;

E-Commerce markt W-EU ; ca. Euro 205 Mrd.
Groei 2010 ; + 18%
Outlook 2011 ; + 15 - 18%
E-Commerce markt W EU 2011 ; Euro 240 Mrd.
Benelux E-Commerce ; Euro 10 Mrd (groei 22%).
BRD E-Commerce ; Euro 50 Mrd (groei 10%).
UK E-Commerce ; Euro 60 Mrd (groei 13%).

BRD, UK & Benelux nemen > 50% van de Europese markt voor haar rekening.

De EU E-Commerce markt zou hiermee qua omvang de Verenigde Staten in 2010 voorbij zijn gestreefd.

Een omzetgroeidoelstelling voor TIE in boekjaar 2011 van minimaal de markttrend verslaan (> 18%) zou mijns inziens de ambitie en inzet kunnen vormen.

Het draadje wint aan waarde als we hier meer feiten m.b.t. de marktomvang en groei van E-commerce bundelen.

- Aantal aanbieders per land
- Sterkste spelers per land
- Sterkste groeiers en groeisectoren (marktsegmenten).
- Etc.
- Etc.
- Etc.

Ben benieuwd !

Tracker

dot100 25 februari 2011 17:17

0

quote:
aextracker schreef op 25 februari 2011 15:56:
Een omzetgroeidoelstelling voor TIE in boekjaar 2011 van minimaal de markttrend verslaan (> 18%) zou mijns inziens de ambitie en inzet kunnen vormen.

Het draadje wint aan waarde als we hier meer feiten m.b.t. de marktomvang en groei van E-commerce bundelen.

Tracker

Dus je wilt feiten, tracker?
Iets over suggestief zijn, misschien?
Of iets over jou prognoses, omtrent het koersverloop van TIE?

Behulpzaam ben ik altijd, zoals je weet.

[verwijderd] 25 februari 2011 18:26

0

Als Tie nou een transactie gebaseerd systeem zou hebben, kunnen ze meeprofiteren van deze groei. Het zijn vele miljarden en de business van Tie lijkt alleen maar kleiner. Ook in 2009 en 2010 gingen er al miljarden in om en is Tie blijven steken op een jaaromzet van een half uurtje E-commerce. En dan rekenen we nog alles van Tie mee! Dus eigenlijk 10 minuutjes! En nu aan het rekenen!

aextracker 25 februari 2011 19:08

0

Lezers wachten geduldig op de inhoudelijke reacties.......die aanvullen i.p.v. afvallen.

Argus 25 februari 2011 19:20

0

quote:
aextracker schreef:
Lezers wachten geduldig op de inhoudelijke reacties.......die aanvullen i.p.v. afvallen.

Dat is ook de reden waarom ik het nieuwe Tie Magagazine heb op gevraagd.

Argus 25 februari 2011 19:28

0

quote:
Olie B Bommel schreef:
[...]

Dat is ook de reden waarom ik het nieuwe Tie Magagazine heb op gevraagd.

Helaas was ik te snel en begon ik te storteren met de tekst vanwege het wachten op het goede nieuws.Het Tie Magazine wordt mij alsnog toegezonden na aanvraag !

[verwijderd] 25 februari 2011 23:35

1

ja Tracker, inhoud ontgaat je misschien. Wat is het verschil tussen een systeem waar je voor het gebruik betaalt of een systeem waar je voor het aantal transacties betaalt? Juist ja, wel of niet meegroeien met de markt.

je claimt dat de markt waarop Tie zich richt, flink groeit. Dat klopt. En groeien deed diezelfde markt de afgelopen jaren ook al. En Tie heeft hier niet van kunnen profiteren. Je suggereert dat omdat de markt groeit, Tie ook zal groeien. En dat is dus niet zo.

aextracker 26 februari 2011 12:02

0

quote:
de_beleggert schreef op 25 februari 2011 23:35:
ja Tracker, inhoud ontgaat je misschien. Wat is het verschil tussen een systeem waar je voor het gebruik betaalt of een systeem waar je voor het aantal transacties betaalt? Juist ja, wel of niet meegroeien met de markt.

je claimt dat de markt waarop Tie zich richt, flink groeit. Dat klopt. En groeien deed diezelfde markt de afgelopen jaren ook al. En Tie heeft hier niet van kunnen profiteren. Je suggereert dat omdat de markt groeit, Tie ook zal groeien. En dat is dus niet zo.

Beleggert,

Dit draadje is gepost om feiten te verzamelen omtrent de E-commerce markt , omvang en ontwikkelingen daarbinnen. Zie de aanhef !
Fijn dat je de marktfeiten erkent.

Geen woord suggestie overigens. Hoogstens dat ik vind dat de 10 - 15% groeidoelstelling die TIE hanteert daarmee achterblijft bij de actueel autonome marktgroei.
't is veelzeggend dat je er iets anders van maakt !

Het is een feit dat TIE van euro 8.4 Mln in 2006 is gegroeid naar Euro 11 Mln in 2010. De groei stagneert in 2010.
Dat is onvoldoende goed i.r.t. de marktgroei van E-Commerce, een van de 3 platforms waar TIE op inzet. BIP lijkt een stagnerende , moeizame markt, CSP staat aan het begin (in de VS), in EU is het stevig in ontwikkeling.

TIE management zou o.b.v. de marktgroei en feiten kunnen overwegen om nieuwe samenwerkingsverbanden te zoeken gericht op E-commerce \ CSP uitbouw in Duitsland en of UK. De markt is er !
Dit om dieper in deze 2 grootste EU E-commerce markten te penetreren. Daarmee kan TIE de kans vergroten beter mee te groeien op de markttrend. Het feit wil dat de E-Commerce & CSP markt groeit, zowel binnen als buiten Europa.

Tracker

[verwijderd] 27 februari 2011 10:01

2

Tracker pas op, de moderator leest mee. ik maak nergens iets anders van. Ik geef feiten in relatie tot elkaar weer, over de afgelopen periode. Jij vergelijkt het met een of andere groeidoelstelling, die gaat over de periode die voor ons ligt. Ik geef aan dat het business model van Tie zo in elkaar zit dat ze niet meegroeien met de markt. Dat blijkt uit de feiten over de afgelopen periode. ik heb niks vernomen dat ze het business model opeens hebben veranderd.

En oud wijn in nieuwe zakken: Tie is gegroeid door overnames. Mijn stelling dat Tie niet groeit als er geen overnames zijn, is door feiten onderbouwd. Ook blijkt uit feiten dat de afzonderlijke prestaties van de overgenomen bedrijven beter zijn dan onder de vlag van Tie. Dus de overnames zijn niet geslaagd te noemen.

Tenslotte is de 'omzetgroei' gefinancierd met vermogensverwatering. Dus de aandeelhouders hebben er ook nog eens niets aan, vanuit aandeelhouderswaarde.

aextracker 27 februari 2011 11:03

0

quote:
de_beleggert schreef op 27 februari 2011 10:01:
Tracker pas op, de moderator leest mee. ik maak nergens iets anders van. Ik geef feiten in relatie tot elkaar weer, over de afgelopen periode. Jij vergelijkt het met een of andere groeidoelstelling, die gaat over de periode die voor ons ligt. Ik geef aan dat het business model van Tie zo in elkaar zit dat ze niet meegroeien met de markt. Dat blijkt uit de feiten over de afgelopen periode. ik heb niks vernomen dat ze het business model opeens hebben veranderd.

En oud wijn in nieuwe zakken: Tie is gegroeid door overnames. Mijn stelling dat Tie niet groeit als er geen overnames zijn, is door feiten onderbouwd. Ook blijkt uit feiten dat de afzonderlijke prestaties van de overgenomen bedrijven beter zijn dan onder de vlag van Tie. Dus de overnames zijn niet geslaagd te noemen.

Tenslotte is de 'omzetgroei' gefinancierd met vermogensverwatering. Dus de aandeelhouders hebben er ook nog eens niets aan, vanuit aandeelhouderswaarde.

Beleggert,

De forummoderator kijkt toe na herhaalde verzoeken van mijn kant. Dit om suggestieve en "persoonlijke getinte onjuistheden" naar Tracker geuit van dit forum verbannen te krijgen.

Verder vergelijk ik geen enkele doelstelling, anders dan te melden dat ik de bestaande groeidielstelling van TIE (zie JV) onvoldoende vind t.o.v. de marktgroei in E-commerce. That's it. Laat het daarbij svp.

Of het business model veranderd is een onderwerp wat aandacht verdiend op de AvA. Zoals gemeld zal ik daar aanwezig zijn om uit de eerste hand te vernemen hoe het TIE management de toekomst ziet. Verwatering , aandeelhouderswaarde en groei-ambitie en richting zullen daar zeker aan de orde gesteld worden.
Het positieve aan de huidige verwatering bij TIE is dat het grootste deel van de verwatering voor rekening komt van de zittende aandeelhouders en overgenomen managers , die zich voor een groot in aandelen en convertibles hebben laten uitbetalen. Daarbij is de verwatering de basis geweest om te voorkomen dat TIE via de zijdeur van de beurs verdween. Dit nadat het financieel compleet was leeggezogen door het voorgaande TIE management. Die oude bruine bammetjes zijn door de destijdse aandeelhouders heel duur betaald.
Groei in aandeelhouderswaarde is daarmee voor die managers en bedrijven een direkt belang en voorwaarde om er zelf tzt wijzer te worden van hun inspanningen en inzet om TIE tot een stevig renderend ICT-bedrijf om te vormen. Ik denk dat ze dat gaat lukken !

Zoals eerder vermeld; wij worden het niet eens hier. Dat is het mooie van een forum. Zeker wanneer suggestieve en negatieve persoonlijk getinte one-liners achterwege gelaten worden.
Ik moet zeggen dat de moderator hier kwalitatief goed werk verricht de laatste tijd . Hij heeft oog voor wie hij wanneer dient te modereren.

Tracker

ramptoerist 28 februari 2011 10:46

2

quote:
aextracker schreef:
....
De forummoderator kijkt toe na herhaalde verzoeken van mijn kant. Dit om suggestieve en "persoonlijke getinte onjuistheden" naar Tracker geuit van dit forum verbannen te krijgen.
.... Zeker wanneer suggestieve en negatieve persoonlijk getinte one-liners achterwege gelaten worden.
Ik moet zeggen dat de moderator hier kwalitatief goed werk verricht de laatste tijd . Hij heeft oog voor wie hij wanneer dient te modereren.

Tracker

Ten eerste valt me op dat je in elk bericht wat je post, wel iets over ''anderen'' te melden hebt.
Ten tweede merk ik dat als ik je lappen tekst ( ook wel blur genoemd ) als folderwerk omschrijf, je dat ook niet echt trekt.
Jij noemt dat niet inhoudelijk. Ik wel, ik hoef immers niet een folder met een folder te beantwoorden als ik het een folder blijf vinden.

Ik heb namelijk het vermoeden dat je er steeds een lange lap tekst uitgooit, waar op het oog veel ''waardevolle'' info inzit, maar volgens mij elke keer een herhaling van zetten is. Een beetje zoals TIE's targets, en doelstellingen eigenlijk.

Immers, elke keer als er cijfers komen, blijken je eindeloze verhalen die bol staan van ''als, wellicht, er bestaat en kans dat, hopen op, zonnig tegemoet'' weer te slaan op het volgende KW, of jaar.

En het gaat over het aandeel, en de waarde daarvan voor een belegger lijkt me. De koers & de grafiek heeft helaas toch vaak wel gelijk
Die komt keer op keer niet overeen met de strekking van je lappen tekst. Dat maakt het op een gegeven moment imo een potsierlijke vertoning waar je dan ook wel wat reacties op kunt verwachten lijkt me ?

( buiten je positie IN TIE om, want die weet ik niet )

ramptoerist 28 februari 2011 14:42

0

quote:
aextracker schreef:
Lezers wachten geduldig op de inhoudelijke reacties.......die aanvullen i.p.v. afvallen.

Mijn reactie op je ''Marktgroei in E-Commerce '' cijfer mayhem is namelijk heel simpel.
Ik noem dit een gevalletje "' Amazon is een succes, dus TIE gaat knallen''.

Kijk , hier kan ik wel 3 A4 tjes over neer brallen, maar de strekking van je verhaal is namelijk heel erg eenvoudig te beantwoorden en te weerleggen..
De strekking is namelijk identiek aan +/- 50 of meer ''bijdrages'' met exact dezelfde strekking, die niet terug te zien is in de koers, de cijfers, en de WPA.

En dit is een aanvulling. Wellicht niet de aanvulling die jij graag ziet, omdat het niet voldoet aan je eigen richtlijnen over wat een ''inhoudelijke bijdrage'' is en wat niet.
Veel woorden zijn namelijk & zeker geen garantie voor inhoud, zoveel is duidelijk.

[verwijderd] 28 februari 2011 18:49

0

Tracker, je ziet het of je ziet het niet.

Het business model is niet veranderd. Het business model profiteert niet van marktgroei. Daarmee is info over de marktgroei voor Tie niet interessant.

Ik hoef niet bij een AvA aanwezig te zijn om een jaarverslag te lezen. Ik vergelijk mijn eigen voorspellingen over een bepaalde periode met de werkelijkheid in dezelfde periode. Ik verwar dat iig niet met de toekomst die niemand kan voorspellen.

En verwatering komt voor rekening van alle aandeelhouders en maakt het aandeel minder interessant. Tie heeft de financieringsmogelijkheden van aandelen helemaal uitgehold. En het 'nieuwe Tie management' heeft eenzelfde trackrecord als 'het oude management'. En wat is nieuw, na 5 jaar?

En een AB'tje voor deo

Dinald 28 februari 2011 20:51

1

De bijdrages van Tracker zijn in mijn ogen wel degelijk nuttig, hoewel sommigen van "folderen" spreken. So what?
Opvallend was de kritische noot na de laatste Q1-cijfers. Terecht. Want de voorspellingen van Tracker gerelateerd aan de positieve TIE-communicatie, kwamen niet eens in de buurt.
AvA blijft natuurlijk interessant omdat de actualiteit aan de orde komt. Ik ben benieuwd naar de interpretaties van de ontwikkelingen van degenen die wél gaan. Mooie info voor dit forum.

[verwijderd] 28 februari 2011 21:02

0

Dinald, Tracker baseert zijn bijdragen op uitspraken van het management en op ontwikkelingen die nog moeten plaats vinden. Zijn financiele voorspellingen zijn altijd veel te optimistisch. Het is wel grappig hoor, zijn bijdragen. Zorgen voor balans in het forum. Het is wel zoeken naar enig verband met de werkelijkheid.

ramptoerist 28 februari 2011 22:07

0

quote:
Dinald schreef:
Ik ben benieuwd naar de interpretaties van de ontwikkelingen van degenen die wél gaan. Mooie info voor dit forum.

Ahja, ""de interpretaties van de ontwikkelingen van degenen die wél gaan.""
Gewoon VEB verslag lezen, das vaak erg verhelderend.

aextracker 5 maart 2011 17:20

0

quote:
Dinald schreef op 28 februari 2011 20:51:
De bijdrages van Tracker zijn in mijn ogen wel degelijk nuttig, hoewel sommigen van "folderen" spreken. So what?
Opvallend was de kritische noot na de laatste Q1-cijfers. Terecht. Want de voorspellingen van Tracker gerelateerd aan de positieve TIE-communicatie, kwamen niet eens in de buurt.
AvA blijft natuurlijk interessant omdat de actualiteit aan de orde komt. Ik ben benieuwd naar de interpretaties van de ontwikkelingen van degenen die wél gaan. Mooie info voor dit forum

Dinald,
Een heldere "non biassed" kijk op mijn post dinald. Daarom een AB !

Ik er met mijn Q1 net income van Euro 420 K idd 320 K naast. Dat er een positief resultaat was vond ik prettig, maar teleurstellend . Met name i.c.m. de stagnerende groei.

De AvA zal gelegenheid bieden achter de schermen te kijken wat het TIE management beeoogt en verwacht qua outlook.
Ik heb daartoe een aantal specifieke vragen voorbereid.
De AvA inzichten en details die ik daarmee opdoe tijdens de AvA zal ik niet op het forum plaatsen.

Tracker

Pitmans 5 maart 2011 20:25

0

quote:
aextracker schreef op 5 maart 2011 17:20:
De AvA inzichten en details die ik daarmee opdoe tijdens de AvA zal ik niet op het forum plaatsen.

Tssss.

Schavuit ! Schobbejak ! Schalk !

Dinald 6 maart 2011 15:09

0

Hm, Tracker, juist nu vind ik uw AVA impressies van belang, aarzel niet ze te posten.
De toonzetting van uw verhaal was nav Q1 kritischer, omdat de veel te positieve verwachtingen die je communiceerde op geen stukken na gehaald werden. Ik ben wel benieuwd naar uw impressies, nu u de ervaring hebt opgedaan dat de "zachte" hoera-communicatie inderdaad niet overeenkomt met de harde financiële werkelijke ontwikkelingen. Juist nu ben ik benieuwd naar deze impressies! Waar en waarom u sceptisch bent wat betreft bepaalde issues die geuit worden.

Hoe staat het bijv met de bancaire situatie, waar in de jaarrekening expliciet aan gerefereerd wordt door de accountant!?
Verder is de relatie NL versus 'rest van de wél succesvolle wereld' interessant. Volgens mij, zachte informatie met harde betekenis.

Beleggert relateert zijn info dikwijls aan opvallende inside-ontwikkelingen.
Ik wacht zijn interpretatie van de AvA-informatie ook met belangstelling af.

Juist de tegenstellingen vergroten de levendigheid van dit Forum. Daarom besteed ik er tijd en moeite aan. Als het alleen om de koers van TIE op korte termijn zou gaan...pfff... dat is al weken en maanden niet serieus te nemen als je kijkt naar de omzetten en aantallen aandelen die verhandeld worden. De kernvraag is namelijk óf en hoe lang dat nog zo blijft.

aextracker 6 maart 2011 17:15

0

quote:
Dinald schreef op 6 maart 2011 15:09:
Hm, Tracker, juist nu vind ik uw AVA impressies van belang, aarzel niet ze te posten.
De toonzetting van uw verhaal was nav Q1 kritischer, omdat de veel te positieve verwachtingen die je communiceerde op geen stukken na gehaald werden. Ik ben wel benieuwd naar uw impressies, nu u de ervaring hebt opgedaan dat de "zachte" hoera-communicatie inderdaad niet overeenkomt met de harde financiële werkelijke ontwikkelingen. Juist nu ben ik benieuwd naar deze impressies! Waar en waarom u sceptisch bent wat betreft bepaalde issues die geuit worden.

Hoe staat het bijv met de bancaire situatie, waar in de jaarrekening expliciet aan gerefereerd wordt door de accountant!?
Verder is de relatie NL versus 'rest van de wél succesvolle wereld' interessant. Volgens mij, zachte informatie met harde betekenis.

Beleggert relateert zijn info dikwijls aan opvallende inside-ontwikkelingen.
Ik wacht zijn interpretatie van de AvA-informatie ook met belangstelling af.

Juist de tegenstellingen vergroten de levendigheid van dit Forum. Daarom besteed ik er tijd en moeite aan. Als het alleen om de koers van TIE op korte termijn zou gaan...pfff... dat is al weken en maanden niet serieus te nemen als je kijkt naar de omzetten en aantallen aandelen die verhandeld worden. De kernvraag is namelijk óf en hoe lang dat nog zo blijft.

Dinald,
Een reactie als hierboven van Pitmans bevestigd mijn reden waarom ik dit forum met kennis vanuit deze AvA de komende tijd niet zal voeden.
Levendigheid en tegenstellingen op fora zijn prima. Mits het op een normale wijze qua gedrag en taal gebeurt.

Het gedrag door enkelen vind ik van een gehalte dat discussie op basis van "feitelijkheden" bij herhaling niet zinvol mogelijk blijkt.

Het ongenuanceerd negatief op de persoon spelen vormt de reden van mijn besluit.
Dat jij daar mee te maken krijgt betreur ik. Mijn besluit bevat tevens een oproep om "forum onwaardig gedrag" aktief aan te pakken en te boycotten.
Als je dat vind is de moderator het instrument wat je daartoe aktief kunt benutten.

Ik wens je een aktieve en constructief kritische rol toe op dit en andere fora.

Mocht je enkele fondsen zoeken waar de koersvolatiliteit de komende maanden wat voer voor je hobby moet bieden, kijk dan eens naar Pharming, Ageas, Arseus, Mediq en of Logica.

Tracker

Vertraagd	6 feb 2025 15:48
Koers	2,340
Verschil	+0,020 (+0,86%)
Hoog	2,340
Laag	2,320
Volume	3.258
Volume gemiddeld	15.102
Volume gisteren	850

25 dec	ER Capital meldt belang in Titan NV
23 dec	Update: Lege beurshuls Titan vindt ko...	1
28 nov	Titan keert dividend uit
01 nov	Titan bereikt akkoord over claim SPS
16 sep	Lege huls Titan krijgt claim van SPS
15 mei	Titan nog steeds open voor inbreng ni...
sep '23	TIE Kinetix rondt verkoop van activit...
aug '23	Omzet TIE Kinetix in de lift
jul '23	TIE Kinetix verkoopt alle activiteite...
jul '23	Komen meldt kleiner belang in TIE

TIE « Terug naar discussie overzicht

Marktgroei in E-Commerce een dubbel digit feit !

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

TITAN nieuws