Eurobench.com

ramptoerist 7 maart 2011 14:02

0

quote:
aextracker schreef:
Het ongenuanceerd negatief op de persoon spelen vormt de reden van mijn besluit.
Dat jij daar mee te maken krijgt betreur ik. Mijn besluit bevat tevens een oproep om "forum onwaardig gedrag" aktief aan te pakken en te boycotten.
Als je dat vind is de moderator het instrument wat je daartoe aktief kunt benutten.

Ik wens je een actieve en constructief kritische rol toe op dit en andere fora.

Dan kan ik dit dus als volgt samenvatten.
Je dumpt wel graag lange verhalen die niet overeenkomen met de koers, en de harde data.
Verhalen die soms niet direct ( en zelfs niet eens indirect ) met TIE te maken hebben, maar bv over de sector, die ogenschijnlijk slechts 1 doel dient.

Maar als er dan eindelijk iets relevants komt, namelijk de Ava, dan zijn het plots de "'anderen"' die het bezwaar vormen.
Dat bezwaar is er dus niet de rest van het jaar.
Ik snap wel dat mensen dit niet begrijpen.

Ik begrijp het daarentegen wel, want het past precies in het folder plaatje & praatje.

Pitmans 7 maart 2011 18:38

2

quote:
aextracker schreef op 6 maart 2011 17:15:
Het ongenuanceerd negatief op de persoon spelen vormt de reden van mijn besluit.
Dat jij daar mee te maken krijgt betreur ik. Mijn besluit bevat tevens een oproep om "forum onwaardig gedrag" aktief aan te pakken en te boycotten.
Als je dat vind is de moderator het instrument wat je daartoe aktief kunt benutten.

Kijk, als een 2 stuiver-beursfondsje dat normaalgesproken 10 aandeelhouders op bezoek krijgt het nodig vindt om anderhalve maand voor de AVA al de aanmeldingstermijn te sluiten, dan wordt het wel een erg riskante bezigheid voor de KT-belegger om zelf ook nog eens te gaan luisteren wat de HH aldaar te vertellen hebben. Doen ze dus prima regelen dat ze zo veel mogelijk LT-jaknikkers in huis hebben.

Uiteraard golden mijn bewoordingen vooral het "lekker puh!!" gehalte dat uit je AVA-notes opmerking kon worden gedestilleerd. In dat opzicht vroeg je er eigenlijk naar om op de man bespeeld te worden. Het is aan eenieder om te bepalen of dat ook daadwerkelijk zo opgevat moet worden.

Je oproep aan anderen om een netwerkje van moderator-inroepers op te zetten, om zodoende alleen het positieve foldergeluid hier nog te laten horen is wat dat betreft tekenend voor de manier waarop je hier het forum probeert te sturen : jouw woord is wet en iedereen die daar met humor of onderbouwd iets tegenin probeert te brengen moet maar zo snel mogelijk weggemodereerd worden.

Jammer.

ramptoerist 8 maart 2011 09:22

0

quote:
aextracker schreef:
De AvA zal gelegenheid bieden achter de schermen te kijken wat het TIE management beeoogt en verwacht qua outlook.
Ik heb daartoe een aantal specifieke vragen voorbereid.
De AvA inzichten en details die ik daarmee opdoe tijdens de AvA zal ik niet op het forum plaatsen.

Tracker

Outlook geeft TIE niet in hun Pb's.

ik denk dat die specifieke vragen hier allang gesteld zijn, door lieden die iets kritischer zijn, en niet elk pbtje als potentiële miljoenenknaller de hemel in schrijven.

Want waarom zou je op een ava wel kritisch zijn, en hier niet.

aextracker 9 maart 2011 22:57

0

quote:
Deodorant schreef op 8 maart 2011 09:22:
[...]

Outlook geeft TIE niet in hun Pb's.

ik denk dat die specifieke vragen hier allang gesteld zijn, door lieden die iets kritischer zijn, en niet elk pbtje als potentiële miljoenenknaller de hemel in schrijven.

Want waarom zou je op een ava wel kritisch zijn, en hier niet.

Deodorant,

1.) Nee die outlook staat (qua omzetgroei) in het jaarverslag 2010 vermeld.

2.) Omdat je de vragen op een AvA rechtstreeks (in het bijzijn van een kritische VEB representant) en gericht kan stellen aan de bestuurders bij TIE die het daadwerkelijk kunnen en behoren te weten.

Op die basis kan je als private en geinteresserde belegger een conclusie trekken op basis van je eigen inschatting en verantwoordelijkheid.

Tracker

[verwijderd] 10 maart 2011 07:21

0

Tracker,

Zou je een bescheiden verslag kunnen geven van de AVA? Ik begreep uit een aantal posts op dit forum, ik lees ze niet allemaal, dat de Deo's je dwars liggen, maar sta erboven joh, je hebt er altijd die zo negatief in het leven staan..:) Ik lees 't graag, en met mij meer mensen.

Alvast dank!

ramptoerist 10 maart 2011 14:19

0

quote:
aextracker schreef:
Deodorant,

1.) Nee die outlook staat (qua omzetgroei) in het jaarverslag 2010 vermeld.

2.) Omdat je de vragen op een AvA rechtstreeks (in het bijzijn van een kritische VEB representant) en gericht kan stellen aan de bestuurders bij TIE die het daadwerkelijk kunnen en behoren te weten.

Op die basis kan je als private en geinteresserde belegger een conclusie trekken op basis van je eigen inschatting en verantwoordelijkheid.

Tracker

En die outlook voor 2011 is ?

De laatste vraag was, waarom zou je daar wel kritisch zijn en hier niet.
Omdat je hier niet de juiste mensen hebt zitten waar je je vragen aan kunt stellen ?
Tsja, zo ken ik er nog wel een paar.

Ik lees het VEB verslag wel.

aextracker 12 maart 2011 09:43

0

quote:
Fons_3 schreef op 10 maart 2011 07:21:
Tracker,

Zou je een bescheiden verslag kunnen geven van de AVA? Ik begreep uit een aantal posts op dit forum, ik lees ze niet allemaal, dat de Deo's je dwars liggen, maar sta erboven joh, je hebt er altijd die zo negatief in het leven staan..:) Ik lees 't graag, en met mij meer mensen.

Alvast dank!

Beste Fons,

Idereen heeft recht op een eigen mening. Dot & Deo ook !

Elke post van mijn kant over TIE met wetenswaardigheden wordt hier negatief bejegend en betiteld als "folderen en onbeperkt promoten van TIE". Ik vind dat onterecht en onjuist.
Ik gun iederen zijn eigen mening en manier van communiceren, echter op basis van een jaar digitale ervaring op dit forum verloor ik mijn enthousiasme. Ik heb voldoende in het werk gesteld om er iets leuks van te maken, maar het is niet anders. Geen jammerverhaal, maar een conclusie en een feit.
Ik heb besloren om dit jaar geen AvA verslag met informatie en impressies te posten.
Het maken en bewaken van lezenswaardige forumdiscussies met respect voor elkaars mening is een gezamenlijke taak.
Ik hoop op een breder constructief gedragen communicatief en sociaal netwerk en gedrag op dit forum.
Het besluit los van mijn mening en visie op TIE en beleggen in het algemeen.
Ik wil tot slot kwijt, dat de IEX Moderator mijn mening omtrent communicatie op dit forum voor een groot deel heeft herkent en haar conclusies en akties daaraan heeft verbonden.

Ik verwacht dat het VEB een verslag zal publiceren op haar website. Dat kan door iedereen als een informatiebron gehanteerd worden. Het staat eenieder vrij op die feiten te reageren en te posten met diens eigen mening en visie.

Tracker.

ramptoerist 12 maart 2011 18:21

0

quote:
aextracker schreef:
Elke post van mijn kant over TIE met wetenswaardigheden wordt hier negatief bejegend en betiteld als "folderen en onbeperkt promoten van TIE". Ik vind dat onterecht en onjuist.

Ik ook, want dit is feitelijk & aantoonbaar onjuist. Tevens getuigt dit van weinig tot geen respect richting hen die je met argumenten tegemoet komen.
Je doet hier namelijk precies wat je anderen verwijt, en vraag de mod dit ook weg te halen.

aextracker 13 maart 2011 09:44

0

Beste Deo,

Ik begrijp en lees dat je teleurgesteld bent.

Overigens denken enkele andere forum bezoekers buiten jezelf en Dot100 blijkens de reacties alhier anders over respect en gewenst forumgedrag.

De moderator heeft een eigen oordeel en opninie t.a.v. forumgedrag.
De Moderator voert naar mijn ervaring op dit specifieke forum niet zonder meer opdrachten uit.
Echter de moderator wordt door forumbezoekers gewezen op malversaties en apert negatief destructief forumgedrag. Dat kan en mag in een democratie waar ook toezichthouders acteren (blijkt nodig te zijn).
Indien de Moderator het aangedragen negatief gedrag van forumbezoekers, welke zonder inhoud op de persoon spelen en alszodanig door de Moderator (h)erkent worden , worden deze na herhaald waarschuwen door de Moderator voor een kortere of langere periode geschorst.
In dat kader zal dit forum er de komende 3 maanden beter aan toe zijn.

En ja, op de persoon gerichte negatief getinte input zal ik blijven aandragen bij de Moderator als respectloos. Ik zie het als een "digitale vorm van zinloss geweld".
Ik doe dit om de veiligheid van het beeldscherm te ontmantelen als dekmantel voor het uiten van dergelijke taal en irrelevante inhoud welke op de persoon gericht wordt.
Zie dit ook als een serieuze aanbeveling om met echt inhoudelijke opinies en statements, feiten over TIE te posten. Blijf weg van op de persoon gericht negatief gedrag en\of verwensingen aan iemand die anders denkt dan jezelf.

Ik kijk met genoegen uit naar de TIE AvA van komende woensdag en ben benieuwd naar de kritische vragen van de VEB en andere bezoekers. Zoals gezegd, een verslag laat ik achterwege. Ik reageer tzt op de stellingen die vanuit "hear say of having read" vast en zeker via op dit forum gepost zullen gaan worden.

Het VEB verslag zal qua strekking goed gelezen worden schat ik.

Tracker

ramptoerist 13 maart 2011 09:56

0

quote:
aextracker schreef:
En ja, op de persoon gerichte negatief getinte input zal ik blijven aandragen bij de Moderator als respectloos. Ik zie het als een "digitale vorm van zinloss geweld".

Ik doe niets anders dan ditzelfde, enkel van jouw kant, aandragen bij de Moderator.
Voor de rest hou ik het kort, en zoals ik eerder schreef, het is aantoonbaar een waardeloze belegging.

ramptoerist 13 maart 2011 10:09

0

quote:
aextracker schreef:
De moderator heeft een eigen oordeel en opninie t.a.v. forumgedrag.
De Moderator voert naar mijn ervaring op dit specifieke forum niet zonder meer opdrachten uit.
Echter de moderator wordt door forumbezoekers gewezen op malversaties en apert negatief destructief forumgedrag. Dat kan en mag in een democratie waar ook toezichthouders acteren (blijkt nodig te zijn).
Indien de Moderator het aangedragen negatief gedrag van forumbezoekers, welke zonder inhoud op de persoon spelen en alszodanig door de Moderator (h)erkent worden , worden deze na herhaald waarschuwen door de Moderator voor een kortere of langere periode geschorst.
In dat kader zal dit forum er de komende 3 maanden beter aan toe zijn.

En ja, op de persoon gerichte negatief getinte input zal ik blijven aandragen bij de Moderator als respectloos. Ik zie het als een "digitale vorm van zinloss geweld".
Ik doe dit om de veiligheid van het beeldscherm te ontmantelen als dekmantel voor het uiten van dergelijke taal en irrelevante inhoud welke op de persoon gericht wordt.
Zie dit ook als een serieuze aanbeveling om met echt inhoudelijke opinies en statements, feiten over TIE te posten. Blijf weg van op de persoon gericht negatief gedrag en\of verwensingen aan iemand die anders denkt dan jezelf.

Interessant zeg. Je bent wel op de hoogte van het IEX reglement ?
( dat vertelt wat anders namelijk )

imode.iex.nl/content/default.asp?id=f...

[verwijderd] 13 maart 2011 10:17

0

Ik zie een groot gebrek aan richtinggevend nieuws over Tie, dus laten we het hebben over het forum gedrag! Reglementen kunnen we allemaal lezen en laat de moderator lekker zijn werk doen.

De AvA is van belang bij miljarden bedrijven als de AEX-fondsen. Er worden immers besluiten bekrachtigd met een impact van vele miljoenen. Bij Tie is de AvA van nul en generlei waarde. Tie verdient het geld niet bij de AvA. Met een jaaromzet van net 10 miljoentjes eurootjes zou de AvA in 15 minuutjes moeten worden afgehamerd.

ramptoerist 13 maart 2011 10:42

0

quote:
de_beleggert schreef:
Ik zie een groot gebrek aan richtinggevend nieuws over Tie.

Tel daarbij op dat de richting van de koers al jaren naar beneden is, dankzij, en desondanks richtinggevend nieuws.

Interessant zou ook kunnen zijn om het aandeel TIE eens met wat sector genoten te vergelijken.

ramptoerist 13 maart 2011 10:51

0

Want, als de markt in E commerce zo booming is, aldus de topic, dan zijn er vast wel bedrijven wiens aandeel daar wel van profiteert.
En dan aantoonbaar profiteert. Die bv zelfs dividend uitbetalen.

[verwijderd] 13 maart 2011 12:02

0

Deo, dat is nou net het verhaal van Tie. die 10 miljoen omzet is verdeeld over 3 business met elk eigen markten, concurrenten etc etc. En in die markten zitten allemaal verschillende spelers die op eigen wijze de markt benaderen. Dat zijn honderden bedrijven per markt. Dat goed in kaart brengen vraagt om een breed onderzoek. Tie steekt het geld liever in een boutique

ramptoerist 13 maart 2011 13:27

0

quote:
de_beleggert schreef:
Dat goed in kaart brengen vraagt om een breed onderzoek. Tie steekt het geld liever in een boutique

Die boutique was er eentje zoals ik ze ken uit de Vivenda stal.
Maar terug naar het aandeel, de waarde en het rendement van de belegging in TIE.
Ik noem die toch ronduit waardeloos. Want dat is het toch, als je naar het rendement over de jaren kijkt.

aextracker 13 maart 2011 13:56

0

quote:
Deodorant schreef op 13 maart 2011 09:56:
[...]

Ik doe niets anders dan ditzelfde, enkel van jouw kant, aandragen bij de Moderator.
Voor de rest hou ik het kort, en zoals ik eerder schreef, het is aantoonbaar een waardeloze belegging.

Deo,
Grappig !
Je verwijt mij dit gedrag in eerdere posts, maar jij meld mijn gedrag ondertussen aan bij de Moderator...... (pot en ketel verhaal ?)
Het forumregelement volgend , sta ik geheel in het gelijk. Ik word tot op heden niet geschorst of gemaand. Blijkbaar heeft de IEX moderator een andere mening over "de vorm en inhoud van mijn posts".

Het aandragen van mijn posts\gedrag bij de Moderator zal verder zonder resultaat blijven, daar Tracker het bij de inhoud houdt.

Mijn visie op TIE heb ik duidelijk vertaald in deze draad; met een marktgroei van 18% en een meerjaarsdoelstelling van 10 - 15% moet de ambitie bij TIE omhoog.
Je kan uiteraard ook in andere bedrijven en sectoren beleggen om risico te spreiden. Dat doe ik dan ook ! Ik heb de Tie'd met TIE.

Tracker

ramptoerist 13 maart 2011 23:48

0

quote:
aextracker schreef:
Grappig !
Je verwijt mij dit gedrag in eerdere posts, maar jij meld mijn gedrag ondertussen aan bij de Moderator......

Correct.
En over de ambitie van TIE, wat heeft dat met de koers te maken ?

aextracker 14 maart 2011 08:05

0

quote:
Deodorant schreef op 13 maart 2011 23:48:
[...]

Correct.
En over de ambitie van TIE, wat heeft dat met de koers te maken ?

1.) Gedrag.
Dan heeft de Moderator blijkbaar een positief oordeel verbonden aan mijn postgedrag op diverse fora binnen IEX.
Dat is terecht. Ik acteer binnen de kaders van "behoorlijk digitaal IEX forum gedrag" en de vermelde randvoorwaarden.

2.) Ambitie
Als een bedrijf geen groei-ambitie heeft bij stijgende kosten (zoals vorig jaar aangekondigd werd) en de geambieerde groei (10 - 15%) van de onderneming achterblijft bij de geconstateerde marktgroei (18%), dan is er onvoldoende ruimte om een bootom line winst verbetering te kunnen genereren.
Een groeimarkt met onderscheidende proposiites kent doorgaans ruimte in marge. Een haperende \ krimpende markt met vergelijkbare proposities kent doorgaans verkrappende marges.

In een diffuse groeimarkt als E-Commerce waar je achterblijft bij de marktgroei, zullen de kosten als eerste weer in de pas moeten gaan lopen met de bottom line.
Dat betekent dat je moet snijden in je kosten. Het is een vertrouwen wekkend teken , dat het TIE management dat in Q1 2011 zichtbaar heeft gedaan.
Echter in mijn posts kan je lezen dat ik het "te vroeg vind om de zwaluw los te laten". Het TIE vogeltje moet zijn vleugels nu uitslaan en krijgt daar in 2011 de kans toe. Leren vliegen heeft het al , nu nog de actieradius vergroten.

De ambitie bepaalt daarmee een deel van het resultaatspotentieel dat ontwikkeld kan worden , hetgeen de verwachting voedt.
De meeste beleggers weten wat "verwachting & vertrouwen" met beurskoersen doet. Dat staat los van de vraag of het terecht is.

Gekke hobby dat beleggen hoor !
Om met Bommel te spreken ;
"Je hebt pepernoten in je broekzak en stopt het geld aan geldbehoevenden toe in de verwachting dat ze je ooit gaan terugbetalen" .
Het is derhalve eigenlijk het hele jaar Sinterklaas. Een geweldig positief gevoel (en dat van je eigen pepernoten) !

In feite is Sinterklaas een "pur sang ondernemer". No guts no pepernoten !

Tracker

ramptoerist 14 maart 2011 09:19

0

quote:
aextracker schreef:
De ambitie bepaalt daarmee een deel van het resultaatspotentieel dat ontwikkeld kan worden , hetgeen de verwachting voedt.
De meeste beleggers weten wat "verwachting & vertrouwen" met beurskoersen doet. Dat staat los van de vraag of het terecht is.

Een potentieel wat zich uit in een dalende koers. Al jaren.
De meeste beleggers blijven daarom van TIE af, zie de volumes.
Omdat het aantoonbaar een waardeloze investering is.
Allemaal feiten.

Of je moet je monitor kantelen, dan klopt het wel wat je schrijft.

Vertraagd	6 feb 2025 15:48
Koers	2,340
Verschil	+0,020 (+0,86%)
Hoog	2,340
Laag	2,320
Volume	3.258
Volume gemiddeld	15.102
Volume gisteren	850

25 dec	ER Capital meldt belang in Titan NV
23 dec	Update: Lege beurshuls Titan vindt ko...	1
28 nov	Titan keert dividend uit
01 nov	Titan bereikt akkoord over claim SPS
16 sep	Lege huls Titan krijgt claim van SPS
15 mei	Titan nog steeds open voor inbreng ni...
sep '23	TIE Kinetix rondt verkoop van activit...
aug '23	Omzet TIE Kinetix in de lift
jul '23	TIE Kinetix verkoopt alle activiteite...
jul '23	Komen meldt kleiner belang in TIE

TIE « Terug naar discussie overzicht

Marktgroei in E-Commerce een dubbel digit feit !

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

TITAN nieuws