Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
0
dicht bij het haga ziekenhuis , niet die in het vogelwijk.
het zijn gewoon open portiek woningen 3 laags
in de verhuur geeft zo'n huisje gewoon 9%
eigenwijs
0
quote:

henk38 schreef op 20 januari 2012 21:56:

dicht bij het haga ziekenhuis , niet die in het vogelwijk.
het zijn gewoon open portiek woningen 3 laags
in de verhuur geeft zo'n huisje gewoon 9%

Maar liefst 637 aan huur. Zelf kopen voor bruto bedrag van hooguit 400 netto. Mensen de huurprijzen zijn ook veel te hoog.Hier mag de renteafrek nog af.
[verwijderd]
0
Jij denk dat iedereen zo maar kan kopen en dat iedereen
ook wil kopen , wat als je zo'n huisje maar wil bewonen voor
2 jaar , is het dan wel zo slim om te kopen ?
en zo'n huisje kost max 275e netto ;)

eigenwijs
0
[quote alias=henk38 id=6067298 date=201201202211]
Jij denk dat iedereen zo maar kan kopen en dat iedereen
ook wil kopen , wat als je zo'n huisje maar wil bewonen voor
2 jaar , is het dan wel zo slim om te kopen ?

[/quotB

Nee voor tijdelijk kan ik het snappen dat mensen hierin trappen. hey dat rijmt. Maar voor lange termijn kan men dan beter kopen.
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 20 januari 2012 21:56:

dicht bij het haga ziekenhuis , niet die in het vogelwijk.
het zijn gewoon open portiek woningen 3 laags
in de verhuur geeft zo'n huisje gewoon 9%

Bedankt.
[verwijderd]
0
quote:

eigenwijs schreef op 20 januari 2012 22:13:

[quote alias=henk38 id=6067298 date=201201202211]
Jij denk dat iedereen zo maar kan kopen en dat iedereen
ook wil kopen , wat als je zo'n huisje maar wil bewonen voor
2 jaar , is het dan wel zo slim om te kopen ?

[/quotB

Nee voor tijdelijk kan ik het snappen dat mensen hierin trappen. hey dat rijmt. Maar voor lange termijn kan men dan beter kopen.
dus in jou ogen is 9% winst voor mij te veel ?
eigenwijs
0
quote:

henk38 schreef op 20 januari 2012 22:18:

[...]

dus in jou ogen is 9% winst voor mij te veel ?
Als jij die winst kan nemen gun ik jou dat van harte, ik vind het gewoon stom van mensen dat ze dat betalen als ze indien ze zelf kopen 275 netto kwijt zijn. Wat jij kan verdienen kunnen ze zelf ook.
eigenwijs
0
Zelfs als ze maar twee jaar hierin wonen verdienen ze nog een hoop . 400 keer 12 keer 2 is 9600 wat ze zelf in hun zak steken. Na twee jaar verhuren ze het zelf voor 675. Ze sparen die 9600 en stoppen dat als eigen geld in een ander huurflatje , wat dan ws. nog meer in prijs verlaagd is en doen hetzelfde als wat jij doet. Zo bouwen ze voor zichzelf iets op. Met huren van een ander betaal je de volle mep en bouw je niks voor jezelf op.
[verwijderd]
0
dat is toch met de meeste dingen , mensen kopen aandelen van bedrijven
omdat zo'n bedrijf 3% dividend geeft en oo wat zijn ze blij.
en dan heb je ook mensen die kopen peperduure aandelen van bedrijven
die gewoon niks uitkeren.
alquin1954
0
quote:

henk38 schreef op 20 januari 2012 20:59:

[...]

die huizen gingen daar een paar jaar geleden nog voor dikke prijzen weg
nu kun je echt voor een leuke prijs een mooi huisje kopen , de buurt is ook goed , de VVE lijkt aan de hoge kant , maar daar zit echt een hoop
in , wat je bij een anders huis ook gewoon moet betalen.
in mijn ogen kun je daar nu een leuke slag slaan
Op de houtrustlaan staan nu nieuwbouw flats , die beginnen vanaf
275k en dat is om de hoek.

In 1979 koste een huisje daar gewoon 175.000 gulden

De prijsverschillen is niet zo gek , de mensen die er wonen
willen gewoon nog de prijs hebben die de buurman ook heeft
gekregen , maar er staan er genoeg leeg , die nu van erfgenamen
zijn en die willen er gewoon vanaf , dat is het prijs verschil.
de pandjes die ik nu voor een leuke prijs koop , staan allemaal
leeg , waar mensen in wonen word niks.
Allen, thx voor jullie reacties / info.

Een fijn weekend
Gert&cs
[verwijderd]
0
quote:

eigenwijs schreef op 20 januari 2012 22:21:

[...]

Als jij die winst kan nemen gun ik jou dat van harte, ik vind het gewoon stom van mensen dat ze dat betalen als ze indien ze zelf kopen 275 netto kwijt zijn. Wat jij kan verdienen kunnen ze zelf ook.
Dat bedrag begrijp ik niet. Alleen de aflossing is al 85000:360=236,11 per maand.
[verwijderd]
0
quote:

eigenwijs schreef op 20 januari 2012 22:26:

Zelfs als ze maar twee jaar hierin wonen verdienen ze nog een hoop . 400 keer 12 keer 2 is 9600 wat ze zelf in hun zak steken. Na twee jaar verhuren ze het zelf voor 675. Ze sparen die 9600 en stoppen dat als eigen geld in een ander huurflatje , wat dan ws. nog meer in prijs verlaagd is en doen hetzelfde als wat jij doet. Zo bouwen ze voor zichzelf iets op. Met huren van een ander betaal je de volle mep en bouw je niks voor jezelf op.
Maar wat als ze in 2007 hadden gekocht en nu weer weg moeten
oooiiiiiiiiii klein verliesje van zeg 40.000e
eigenwijs
0
quote:

henk38 schreef op 20 januari 2012 22:29:

[...]

Maar wat als ze in 2007 hadden gekocht en nu weer weg moeten
oooiiiiiiiiii klein verliesje van zeg 40.000e
We hadden het over nu. Mensen die jouw gekochte huis gaan huren voor 675 huur per maand en als ze het zelf kopen maar 275 netto kwijt zouden zijn.

Niet alles door elkaar gooien svp.
[verwijderd]
0
wat ik nu koop lijkt in mijn ogen goedkoop , maar het kan
over 2 jaar zomaar weer te duur zijn
eigenwijs
0
quote:

valsoliedomachterbaks schreef op 20 januari 2012 22:29:

[...]

Dat bedrag begrijp ik niet. Alleen de aflossing is al 85000:360=236,11 per maand.
Ja dit netto bedrag geeft Henk aan. Ik zei 400 bruto min renteaftrek. aflossings vrij is hier bedoeld volgens mij. mits dat nog kan natuurlijk.
anders komt er inderdaad aflossing bij. 50 % is dan de helft van wat u voorrekent.
eigenwijs
0
quote:

valsoliedomachterbaks schreef op 20 januari 2012 22:29:

[...]

Dat bedrag begrijp ik niet. Alleen de aflossing is al 85000:360=236,11 per maand.
Als ze 50 % aflossingsvrij hyp. pakken moeten ze per maand 275 plus 115 is nog geen 400 betalen. Is nog steeds stukken goedkoper dan huren van Henk.
eigenwijs
0
eigenwijs
0
Wat vind je ervan Henk als je over de huurinkomsten inkomstenbelasting moet gaan betalen ? Dit is een voorstel van de banken. Worden de huren dan nog duurder?
[verwijderd]
0
quote:

eigenwijs schreef op 20 januari 2012 22:41:

[...]

Als ze 50 % aflossingsvrij hyp. pakken moeten ze per maand 275 plus 115 is nog geen 400 betalen. Is nog steeds stukken goedkoper dan huren van Henk.
Komen nog belasting, verzekering bij. Nog steeds minder....
40.374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
929,45  -4,97  -0,53%  16:12
 Germany40^ 22.432,40 +0,03%
 BEL 20 4.406,74 0,00%
 Europe50^ 5.452,34 -0,03%
 US30^ 43.442,30 -0,08%
 Nasd100^ 21.139,40 -1,06%
 US500^ 5.948,91 -0,63%
 Japan225^ 37.977,90 -0,14%
 Gold spot 2.928,20 -0,77%
 EUR/USD 1,0514 +0,42%
 WTI 69,39 -1,89%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Accsys +6,87%
ForFarmers +2,51%
Basic-Fit +2,31%
ABN AMRO BANK... +2,24%
Ahold Delhaize +2,21%

Dalers

PostNL -3,05%
Aperam -2,59%
ASML -2,58%
UNILEVER PLC -2,36%
SBM Offshore -2,04%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront