Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

noreply@work schreef op 17 november 2012 14:16:

[...]
Figuren zoals jij en de bedenker van dit draadje hebben hun emoties niet in de hand. Dit is een groter gevaar voor de economie dan alle andere factoren die hierboven zijn genoemd. Emotie zorgt voor te diepe dalen en te hoge toppen. Sla Robert Shiller er maar op na.

quote:

wieweet schreef op 17 november 2012 18:05:

[...]

Ik lees geen boeken om de werkelijkheid te kunnen zien. Ik onderzoek en zie het zelf. Een gevaar voor de economie zijn figuren zoals jezelf die denkt dat schulden maken zonder emotie de normaalste zaken van de wereld zijn, samen met een beetje politieke wanbeleid. Een zeer gevaarlijke coktail. Zie waar we nu zijn aanbeland.
Inderdaad zeer hoge schulden zorgen voor pieken en zeer grote dalingen.
Sla het boek van de IEX en DFT er maar op na....

vrgr

quote:

haas schreef op 17 november 2012 18:32:

Haerzathe Studentenunits I BV

Beschrijving
Het fonds zal investeren in 700 nieuw te ontwikkelen studentenwoningen aan de Daalwijkdreef te Amsterdam.

Participatie in cijfers (bedragen zijn in EUR)
Obligatiebedrag 25.000
Aantal obligaties 296
Totale uitgiftesom 7.400.000
Verwacht rendement 7,12%

quote:

henk38 schreef op 17 november 2012 19:14:

[...]

De zelfde gekte als op de woningmarkt hebben we natuurlijk ook op de
op de beurzen gezien , zo makkelijk als mensen een huis kochten
zo makkelijk stopten ze hun winsten ook weer in aandelen , er was
totaal geen risicobesef meer , de omzetten van toen gaan we echt niet
meer halen , dat is echt voorbij , de laatste sprint van 2009 tot 2011
komt echt van handelaren die dachten dat dalijk alles weer koek en
ei zou zijn , maar ook deze groep zal zien dat het echt voorbij is.

quote:

wieweet schreef op 17 november 2012 18:05:

[...]

Ik lees geen boeken om de werkelijkheid te kunnen zien. Ik onderzoek en zie het zelf. Een gevaar voor de economie zijn figuren zoals jezelf die denkt dat schulden maken zonder emotie de normaalste zaken van de wereld zijn, samen met een beetje politieke wanbeleid. Een zeer gevaarlijke coktail. Zie waar we nu zijn aanbeland.
Inderdaad zeer hoge schulden zorgen voor pieken en zeer grote dalingen.
Sla het boek van de IEX en DFT er maar op na....
vrgr

quote:

crackedtooth schreef op 17 november 2012 21:15:

[...]

alweer niet met je eens, tijd zal het ook leren
aandelenindici zijn ontworpen om te stijgen met alle ups en downs die erbij horen

geld in amerika gaat zijn weg vinden en fondesen in indici worden vervangen

quote:

noreply@work schreef op 17 november 2012 21:44:

[...]
Dat je niet leest geloof ik wel, ik heb nergens geschreven dat schulden OK zijn. Toch zou ik je nog eens willen aanraden om wat van Shiller of anderen te lezen, en minder IEX. Daar knap je van op. Vraag je je dan niet af waarom je zo emotioneel op externe invloeden reageert? Frustratie uiten op dit draadje brengt je niet dichter bij een koophuis. Ik denk dat je momenteel de druk van een hypotheek van 100K niet eens aankan.

quote:

noreply@work schreef op 17 november 2012 14:16:

[...]
Figuren zoals jij en de bedenker van dit draadje hebben hun emoties niet in de hand. Dit is een groter gevaar voor de economie dan alle andere factoren die hierboven zijn genoemd. Emotie zorgt voor te diepe dalen en te hoge toppen. Sla Robert Shiller er maar op na.

quote:

KidBackInTown schreef op 18 november 2012 04:04:

[...]
Ik heb zeker geen last van negatieve emoties

quote:

beginnersmazzel schreef:

Allemaal koffie dik. We hebben nog steeds een tekort aan woningen. De prijs van een woning zal dus op dit moment niet verder kunnen dalen dan de waarde van een nieuwbouw woning.
Als de hypotheeklasten gelijk of lager zijn dan de huurprijs van een vergelijkbare woning, zullen mensen blijven kiezen voor kopen als ze een hypotheek kunnen krijgen.
Er zijn projecten geweest om koopwoningen te bouwen voor starters. De bodemprijs van een huis is 100.000,- exclusief de grond.
Alles wat je meer betaald is dus een risico dat je moet incalculeren.