Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.373 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 november 2013 01:12

quote:
Lindemansje schreef op 16 november 2013 22:04:
Onderhoud en reparatie is wel voor de koper, al de huurder het in de huur verwerkt zit of veelal servicekosten betaald....

Welk onderhoud bedoeld u? Eens in de 8 jaar de buitenboel verven? ... meer doen die zwaar gesubsidieerde profiteurs van WoCos ook niet ... (die nemen lieven nog meer "bevriende" adviseurs in dienst!)

Waar het om gaat is leefgenot! Met een eigen woning kan je in een leuke wijk lekker leven. En je eigen wensen in je woning aanbrengen ... sociale huurwoningen zijn vaak uitgewoonde thuizen waarvan er nog minimaal 100 identieke woningen naast staan .. geen enkel identiteit! Leuk leven! hahahaha

Naast het al overduidelijke financiele voordeel ... gaat het dus ook gewoon om het leefgenot. Niet voor niet dat die ouderwetse en uitgeleefde oud huurwoningen met grote kortingen op de woonmarkt worden aangeboden ... ze zijn gewoon onwoonbaar (naar mijn normen dan).

Ik ga de stad eens in ... slaap zacht allen!

izdp 17 november 2013 02:19

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 16 november 2013 01:26:
[...]

Onzin, dat staat Brussel niet toe. Woco's moeten >90% van hun bezit verhuren aan gezinsinkomens < 34.000 €.

Je snapt er dus echt geen drol van. Daar hebben woco's geen enkele moeite mee.
Je duidt op een totaal ander probleem.
Jij vertegenwoordigt geen huurders van een woco heb ik begrepen.
Beeld je eens in dat je het wel zou doen.
Volgens mij ontdek je dan een wereld vol verbijstering.
De co van een wo is zelden meer aanwezig.
Mijn conclusie: slachten die hap die co verdomd.
En bdb; het heeft met brussel niets te maken. Het is onze domheid en lafhartigheid wat eens te meer aantoont hoe verworden ons wonen is geworden.
Brussel heeft het juist gedaan.

[verwijderd] 17 november 2013 12:16

quote:
adison schreef op 16 november 2013 23:38:
[...]

???,

behalve al dat ik geen enkele bron of onderbouwing zie van uw gestelde "feit"

Check!

Het is toch echt wel een feit , dat het aantal meerpersoonshuishoudens
al jaren afneemt en dat de bevolking in een rap tempo vergrijst

Bijlage:

[verwijderd] 17 november 2013 12:21

quote:
adison schreef op 17 november 2013 01:12:
[...]
Welk onderhoud bedoeld u? Eens in de 8 jaar de buitenboel verven? ... meer doen die zwaar gesubsidieerde profiteurs van WoCos ook niet ... (die nemen lieven nog meer "bevriende" adviseurs in dienst!)

Waar het om gaat is leefgenot! Met een eigen woning kan je in een leuke wijk lekker leven. En je eigen wensen in je woning aanbrengen ... sociale huurwoningen zijn vaak uitgewoonde thuizen waarvan er nog minimaal 100 identieke woningen naast staan .. geen enkel identiteit! Leuk leven! hahahaha

Naast het al overduidelijke financiele voordeel ... gaat het dus ook gewoon om het leefgenot. Niet voor niet dat die ouderwetse en uitgeleefde oud huurwoningen met grote kortingen op de woonmarkt worden aangeboden ... ze zijn gewoon onwoonbaar (naar mijn normen dan).

Ik ga de stad eens in ... slaap zacht allen!

Iets uit de context halen is u niet vreemd, dat wist ik al. Er werd gesteld wat is er anders aan aflossingsvrij en huren.

Aflossingsvrij en eigendom van een huis is natuurlijk ook eigenlijk onzin, je mag er wonen zo lang je de huur, bedoel de rente betaald. Mensen dachten met aflossingsvrij snel te cashen, 5 jaar wonen en 30k extra op je rekening. Realiteit is tegenwoordig andersom, maar goed.

Zodra die mensen de aflossingsvrije hypotheek opnieuw moeten afsluiten of het huis willen verkopen, zitten ze wel met een probleempje. Daarnaast is de gemiddelde koopwoning ook een rijtjeshuis, dus identiteit, qua interieur, dat kan 'veelal' met een huurhuis net zo goed. En ik denk dat je met het onderhoud ook wel goed zit, gemiddelde koper van een huis doet ook veel aan het huis.....

Het gaat zeer zeker om leefgenot, maar als je dat alleen uit je woning haalt ;)

[verwijderd] 17 november 2013 12:24

ABN-AMRO en de Rabobank kwamen de afgelopen week vrijwel gelijktijdig met positieve berichten over de huizenmarkt. U vraagt zich af of dit toeval is?

www.huizenmarkt-zeepbel.nl/17-11-2013...

www.huizenmarkt-zeepbel.nl/16-11-2013...

www.huizenmarkt-zeepbel.nl/16-11-2013...

En de mooiste van allemaal, hoe mooi de NOS gestuurd wordt:
www.youtube.com/watch?v=PyY3o88VYh0&a...

[verwijderd] 17 november 2013 16:35

quote:
Lindemansje schreef op 17 november 2013 12:24:
ABN-AMRO en de Rabobank kwamen de afgelopen week vrijwel gelijktijdig met positieve berichten over de huizenmarkt. U vraagt zich af of dit toeval is?

www.huizenmarkt-zeepbel.nl/17-11-2013...

www.huizenmarkt-zeepbel.nl/16-11-2013...

www.huizenmarkt-zeepbel.nl/16-11-2013...

En de mooiste van allemaal, hoe mooi de NOS gestuurd wordt:
www.youtube.com/watch?v=PyY3o88VYh0&a...

Aandelen Huizenmarkt-zeepbel? Gecondoleerd!

Ik had het over de matige staat van veel WoCo woningen en hun karakterloze uitstraling (kijk maar op funda, je haalt ze er zo uit!) ... en dit is uw antwoord? Erg mager moet ik zeggen ... ;-(. Maar goed, het is al meer dat de berichten met slecht een link (zonder enige toelichting) die u hier meestal post. Check!

Je merkt altijd zo of je in een straat met huurwoningen bent ... alles is hetzelfde ... geen enkel onderscheid tussen de woningen. Of in een straat met koopwoningen ... veel meer karakter (en in iedergeval verschillende voordeuren, kleuren etc) allen afhankelijk van de karakters van de eigenaren. Ik weet wel waar ik zou willen wonen!

Ps, Ik weet wie Kennedy vermoord heeft en ben het masterbrein achter alle samenzweringen in de hele wereld ... het zit anders dan iedereen denkt (hahahahaha)

www.youtube.com/watch?v=_nhEIIFupr0

[verwijderd] 17 november 2013 17:08

quote:
Lindemansje schreef op 16 november 2013 22:04:
Onderhoud en reparatie is wel voor de koper, al de huurder het in de huur verwerkt zit of veelal servicekosten betaald....

En hoe kan ik aan dit bericht nu iets "uit zijn context" halen???? Dit is het hele bericht .... pfff, wat een ik-schreeuw-maar-wat!

[verwijderd] 17 november 2013 17:15

quote:
adison schreef op 17 november 2013 17:08:
[...]
En hoe kan ik aan dit bericht nu iets "uit zijn context" halen???? Dit is het hele bericht .... pfff, wat een ik-schreeuw-maar-wat!

Omdat ik reageer op een eerdere post, maar goed... Btw kijk eens goed naar je eigen bericht, lijkt meer om aandacht te schreeuwen...

[verwijderd] 17 november 2013 17:22

quote:
adison schreef op 17 november 2013 16:35:
[...]
Aandelen Huizenmarkt-zeepbel? Gecondoleerd!

Ik had het over de matige staat van veel WoCo woningen en hun karakterloze uitstraling (kijk maar op funda, je haalt ze er zo uit!) ... en dit is uw antwoord? Erg mager moet ik zeggen ... ;-(. Maar goed, het is al meer dat de berichten met slecht een link (zonder enige toelichting) die u hier meestal post. Check!

Je merkt altijd zo of je in een straat met huurwoningen bent ... alles is hetzelfde ... geen enkel onderscheid tussen de woningen. Of in een straat met koopwoningen ... veel meer karakter (en in iedergeval verschillende voordeuren, kleuren etc) allen afhankelijk van de karakters van de eigenaren. Ik weet wel waar ik zou willen wonen!

Ps, Ik weet wie Kennedy vermoord heeft en ben het masterbrein achter alle samenzweringen in de hele wereld ... het zit anders dan iedereen denkt (hahahahaha)

www.youtube.com/watch?v=_nhEIIFupr0

Ik weet dat het lastig is om onderscheidt te maken. Je probeert een losstaand bericht aan iets te koppelen. Als ik je zou antwoorden zou ik je wel quoten, daar is de functie ook voor.

En de reden waarom ik alleen links naar websites post is omdat iedereen zijn eigen oordeel erover moet vellen. Niet zoals jij het doet als een voldongen feit presenteren en vervolgens er geen andere waarheid is. Maar goed, ik zou zeggen ga lekker door met je ding doe ik dat ook.

[verwijderd] 17 november 2013 18:14

quote:
Lindemansje schreef op 17 november 2013 17:22:
En de reden waarom ik alleen links naar websites post is omdat iedereen zijn eigen oordeel erover moet vellen. Niet zoals jij het doet als een voldongen feit presenteren en vervolgens er geen andere waarheid is.

Tsja ... dat heet discussie! (u weet wel ... het doel van een forum als dit). Men geeft een pittige stelling + onderbouwing + bronnen ... en dan kan er een inhoudelijke discussie over deze feiten ontstaan.

U laat alleen maar kleurloze ballonetjes op zonder enige inhoud of onderbouwing, met linkjes naar waardeloze wannebe sites als biflatie en huizenzeepbel ... verwijzingen naar gerespecteerde en betrouwbare bronnen heb ik u nog nooit zien plaatsen!

Goed bezig kerel! Ga inderdaad zo door (ik begrijp nu waarom u een karakterloze huurwoning niet erg vind!)

eigenwijs 17 november 2013 18:39

quote:
henk38 schreef op 16 november 2013 11:42:
Zo zou het wel moeten ja , maar iedereen ging er in die tijd
toch vanuit dat de huizenprijzen alleen maar konden stijgen
en om die reden nam 90% van de kopers een aflossingsvrije
hypotheek , wat door de meeste banken toch ook wel werd
aangemoedigd , als een aflossingsvrije hypotheek nooit had
bestaan , dan zouden de prijzen ook nooit zo hoog zijn geweest

Het is natuurlijk ook heel moeilijk om tegen die mensen te
zeggen , u gaat nu maar aflossen , deze mensen hebben hier
financieel gezien geen rekening mee gehouden , ze zijn
gewoon in een heel slecht product gestapt van de bank
maar ja dat gaat de bank ze natuurlijk niet vertellen

dat is niet helemaal waar dat de mensen daarom een aflossingsvrije hypotheek namen.Het was ook een vorm van vrijheid ,want je kon als vrije keuze aflossen bijv. bij de rabobank 20 procent per jaar. De huizenprijzen stegen mede om het feit dat beide salarissen geteld werden. mensen konden meer lenen, kochten een duurder huis dan met 1 salaris natuurlijk. Dus mensen eigen schuld ook. en idd. indien je iets koopt moet je er rekening mee houden dat je ook moet betalen..

[verwijderd] 17 november 2013 18:51

quote:
adison schreef op 17 november 2013 18:14:
[...]
Tsja ... dat heet discussie! (u weet wel ... het doel van een forum als dit). Men geeft een pittige stelling + onderbouwing + bronnen ... en dan kan er een inhoudelijke discussie over deze feiten ontstaan.

U laat alleen maar kleurloze ballonetjes op zonder enige inhoud of onderbouwing, met linkjes naar waardeloze wannebe sites als biflatie en huizenzeepbel ... verwijzingen naar gerespecteerde en betrouwbare bronnen heb ik u nog nooit zien plaatsen!

Goed bezig kerel! Ga inderdaad zo door (ik begrijp nu waarom u een karakterloze huurwoning niet erg vind!)

Discussie is niet het doel van dit forum, informatievoorziening, discussiëren is daar een onderdeel/gevolg van, niet het doel. Daarnaast iemand die alleen maar mainstream volgt en alle andere bronnen of mogelijke uitleg, dat wordt bij voorbaat al niet gelezen, maar vervolgens wel bekritiseerd, heb ik niets mee. Het verschil is dat je niet mainstream alleen maar moet geloven, zoals de overheid en haar instituten. Als dat je betrouwbare bronnen zijn, hehe, dan snap ik waarom jij wilt betalen voor een wandeling in een bos wat van de burger is.

Daarnaast je conclusie gaat nogal spaak omtrent mijn persoon. Maar je mag dat denken als je je daardoor beter voelt, maar ja dat zei je al eerder, je bent al blij als je een andere deur hebt dan je buurman, want daar ontleed je je identiteit uit.

Maar nutteloos gezwam allemaal... Maar weer verder met de realiteit en echte mensen, ipv forum persoonlijkheden waar je niets aan hebt.

[verwijderd] 17 november 2013 18:58

quote:
Lindemansje schreef op 17 november 2013 18:51:
Discussie is niet het doel van dit forum, informatievoorziening, discussiëren is daar een onderdeel/gevolg van, niet het doel.

www.vandale.nl/opzoeken?pattern=forum...

Check!

Slaap zacht en fijne avond!

JZ 17 november 2013 19:01

Nou, adison, je geeft een voorzet voor eigen doel: "website waar over een bep. zaak kan worden gediscussieerd". Ergo, de discussie is niet het doel, maar 'de zaak'.

[verwijderd] 17 november 2013 19:12

quote:
adison schreef op 17 november 2013 18:58:
[...]
www.vandale.nl/opzoeken?pattern=forum...

Check!

Slaap zacht en fijne avond!

Duidelijk, je hebt gelijk.
Ik zal het even anders formuleren, het doel van dit forum voor mij is niet de discussie.

Beperktedijkbewaking 18 november 2013 07:06

quote:
adison schreef op 17 november 2013 16:35:
[...]
...
Ik had het over de matige staat van veel WoCo woningen en hun karakterloze uitstraling (kijk maar op funda, je haalt ze er zo uit!) ... en dit is uw antwoord? Erg mager moet ik zeggen ... ;-(. Maar goed, het is al meer dat de berichten met slecht een link (zonder enige toelichting) die u hier meestal post. Check!

Je merkt altijd zo of je in een straat met huurwoningen bent ... alles is hetzelfde ... geen enkel onderscheid tussen de woningen. Of in een straat met koopwoningen ... veel meer karakter (en in iedergeval verschillende voordeuren, kleuren etc) allen afhankelijk van de karakters van de eigenaren. Ik weet wel waar ik zou willen wonen!
...

Ach, er is zoveel tegenin te brengen.
Zo'n straatje met koopwoningen, ik weet ervan: geen concensus over schilderwerk, dus een ratjetoe, en per woning hogere kosten...
Om maar te zwijgen van VvE's in 'gemengde' appartementencomplexen.

Waarom haat je huren toch zo? Het heeft een economische functie. Mij maakt huren of kopen niet principieel uit, ik was zelf het grootste deel van mijn leven woningeigenaar.
Probeer je met je huur-haat je eigen portemonnee te bevoordelen? Wat drijft je eigenlijk in je totale huurdershaat?

Woco's zijn een deel van die huurdersmarkt. Je valt hen (of beter: sommige foute directeuren) regelmatig aan op incidenten. Moet jij weten.

Sociaal en nuchter denkend Nederland weet beter, en heeft schijt aan jouw vooroordelen.

Beperktedijkbewaking 18 november 2013 08:03

En aan allen:

Woco's zijn al 20 jaar niet gesubsidieerd meer! Het zijn stichtingen zonder winstoogmerk, onder zeer strakke politieke controle. Des te vreemder dat een VVD-minister als Stef Blok een (om onduidelijke redenen gewenste) totale oorlog aan huurders verklaart.

Economisch gezien: totale onzin van Blok, huren heeft een smeerolie-functie.
Sociaal gezien: hardvochtig.
Financieel gezien: liever >34k inkomens uit woco-woningen pesten, dan de bestaande HRA voor veel hogere inkomens sneller aanpakken?

Ikke niet snappe. Er wordt veel gediscrimineerd in dit dichtbevolkte land, niet alleen naar (vage hier niet geboren maar superrechtse Oost-Europese) allochtonen als Adison. Eerder door dat soort rechtse allochtonen, zonder enig besef van onze sociale geschiedenis.

Woco's ontstonden meer dan een eeuw geleden uit de emancipatie van kleine luyden! Als je dat niet begrijpt, zwijg dan, allochtoon!

[verwijderd] 18 november 2013 09:46

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 18 november 2013 08:03:
Ikke niet snappe. Er wordt veel gediscrimineerd in dit dichtbevolkte land, niet alleen naar (vage hier niet geboren maar superrechtse Oost-Europese) allochtonen als Adison. Eerder door dat soort rechtse allochtonen, zonder enig besef van onze sociale geschiedenis.

Gelukkig kom jij met goede inhoudelijke argumenten en speel je (dit soort mensen spreek ik niet meer met u aan) niet uit zwakte puur persoonlijk op de man zelf! En waar kom ik volgens jou vandaan? hahahaha ...

Ik heb hier al meerdere keren laten zien dat WoCo tientallen miljarden aan overheidsgeld hebben gekregen als cadeautje (het is immers sinterklaas, oeps een allochtoon) (oa nl.wikipedia.org/wiki/Bruteringsopera... ... en dat daar elk jaar weer vele miljoenen bij komen via vele wegen (gratis grond etc). Jij reageert erop (steeds weer zonder enig tegenargument) en vergeet dat dan vervolgens weer ;-( ... helaas, maar zal door de leeftijd komen, ik zal het u vergeven!

Alleen maar schreeuwen maakt de waarheid niet anders ... helaas voor jou! (als jij dat niet begrijpt zwijg dan gewoon!)

Kan u ook niets aan doen ... uw generatie is namelijk alleen met zichzelf bezig (en geweest). Staatschuld laten exploderen (betalen de generaties na u wel af toch?), maar vervolgens wel uw eigen zaken goed vullen waardoor de oudjes van nu de rijkste generatie ooit zijn.

ps, om uw geheugen enigzins te helpen ... hier ging het om tientallen miljarden overheidsgeld die naar de WoCos gingen : www.rekenkamer.nl/Publicaties/Onderzo...

[verwijderd] 18 november 2013 09:54

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 18 november 2013 07:06:
Waarom haat je huren toch zo?

Ikke niet snappe. Er wordt veel gediscrimineerd in dit dichtbevolkte land, niet alleen naar (vage hier niet geboren maar superrechtse Oost-Europese) allochtonen als Adison. Eerder door dat soort rechtse allochtonen, zonder enig besef van onze sociale geschiedenis.

Als je dat niet begrijpt, zwijg dan, allochtoon!

Ik heb niets tegen huren .... zolang ze maar niet leven op belastinggeld. Mijn belastinggeld!

Waarom heb jij zn probleem met allochtonen???? Ik ben gewoon Nederlander hoor ... ;-)!

ps, slecht geslapen?

[verwijderd] 18 november 2013 10:03

En het herstel op de woningmarkt zet door!

Meer woningen verkocht in oktober

"In oktober zijn 16,7 procent meer woningen verkocht dan in dezelfde periode vorig jaar. Ook vergeleken met september 2013 is er sprake van een stijging, namelijk 6,9 procent.
Foto: ANP

Dat blijkt uit cijfers van het Kadaster, dat in oktober 9.929 verkochte woningen registreerde."

www.nu.nl/economie/3631262/meer-wonin...

40.373 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,58 -3,70 -0,39% 20 feb


Germany40^	22.328,10	+0,06%
BEL 20	4.369,35	-0,02%
Europe50^	5.462,70	+0,03%
US30^	44.183,70	0,00%
Nasd100^	22.069,60	0,00%
US500^	6.119,18	0,00%
Japan225^	38.585,80	0,00%
Gold spot	2.928,91	-0,34%
EUR/USD	1,0487	+0,59%
WTI	72,42	0,00%