Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie - Deel 4

2.310 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 18 juli 2011 18:58

Skater, als u met daytraden of traden 2 x vooruitgaat en 10 x achteruit. is 1 x vooruit en 0 x achteruit een goede deal.

[verwijderd] 18 juli 2011 20:50

Daytraden kán ik, tot ik mezelf het tegendeel bewijs. Alleen ontbreekt het aan tijd. Het kost immers dagen :-)
Fysiek is een goede deal, omdat het de menselijke factor er aan mijn kant uit haalt. Dat er giga gemanipuleerd wordt irriteert mij, maar daardoo kon ik anno 2011 wel ook een aantal kg zilver aanschafffen. Ooit zal er iets veranderen, daarvoor ben ik nog jong genoeg om mee te maken. Er komt een dag dat een paar kg zilver er echt toe doet.
Cash resultaten zijn ook alleen iets waar als je ze vóór een Euro crash verzilvert. In zilver, of goud. Verzilveren is het mooiste werkwoord van de laatste tijd voor mij, het heeft zoveel waarheid in zich.

Goldenhands 18 juli 2011 20:54

Mijn krugerrands beginnen steeds mooier te glimmen.

Mr sponge 18 juli 2011 21:46

Een duidelijke reden waarom je moet beleggen in fysiek zilver ipv papier zilver.

www.goldonomic.be/index.php?option=co...

Ik zelf kies er echter voor om niet in fysiek zilver te investeren, maar in Silver Weaton - www.silverwheaton.com/. Dit is een streaming company. Ze hebben contracten om zilver voor een vaste lage prijs in te kopen. Bij een stijgende zilverprijs stijgt de winst nog sneller. Daarnaast wordt de winst deels opnieuw geinvesteerd in nieuwe mijnen waardoor de winst blijft groeien. Met andere woorden de bewezen voorraad zilver per aandeel blijft groeien. Daarnaast beginnen ze nu met het uitkeren van dividend. Dat stelt nu nog niets voor. Maar dat kan over een paar jaar toch behoorlijk oplopen.
Een nadeel van fysiek zilver vind ik de kosten om het op te slaan/ te bewaren. En een kilo blijf een kilo. Dat groeit niet(OK het kan ook niet krimpen)

[verwijderd] 19 juli 2011 11:25

quote:
Mr sponge schreef op 18 juli 2011 21:46:
Een duidelijke reden waarom je moet beleggen in fysiek zilver ipv papier zilver.

www.goldonomic.be/index.php?option=co...

Ik zelf kies er echter voor om niet in fysiek zilver te investeren, maar in Silver Weaton - www.silverwheaton.com/. Dit is een streaming company. Ze hebben contracten om zilver voor een vaste lage prijs in te kopen. Bij een stijgende zilverprijs stijgt de winst nog sneller. Daarnaast wordt de winst deels opnieuw geinvesteerd in nieuwe mijnen waardoor de winst blijft groeien. Met andere woorden de bewezen voorraad zilver per aandeel blijft groeien. Daarnaast beginnen ze nu met het uitkeren van dividend. Dat stelt nu nog niets voor. Maar dat kan over een paar jaar toch behoorlijk oplopen.
Een nadeel van fysiek zilver vind ik de kosten om het op te slaan/ te bewaren. En een kilo blijf een kilo. Dat groeit niet(OK het kan ook niet krimpen)

Fantastisch mooi reclame verhaal. Hulde. Als marketing man kan ik zoiets waarderen.

Wie betaalt voor opslag van zijn edelmetalen is mijns inziens knettergek. Banken en centrale banken zijn onbetrouwbaar gebleken hiervoor, dus wie is het dan wel? Het gaat goed zolang het goed gaat, en vooral: zolang het nog in waarde groeit.
Ik bezit te weinig om het onhandig te maken. Een kilo heeft de omvang van een smartphone, en laat zich een stuk beter stapelen. Je kunt het zelfs in andermans huis verstoppen en ze zullen het nooit vinden.

[verwijderd] 19 juli 2011 11:30

Ik heb thuis gouden munten, gouden sieraden en zilver. het is allemaal geregistreerd en heb een verzekering.

Maak me nergens druk om. kom het maar stelen. ga er waarschijnlijk toch op vooruit.

[verwijderd] 19 juli 2011 11:47

quote:
rood/2=geel schreef op 19 juli 2011 11:30:
Ik heb thuis gouden munten, gouden sieraden en zilver. het is allemaal geregistreerd en heb een verzekering.

Maak me nergens druk om. kom het maar stelen. ga er waarschijnlijk toch op vooruit.

Mooi geregeld!
Stelt een vezekering speciale eisen voor opslag van EM? Of mag het zo mee met de inboedelverzekering?

[verwijderd] 19 juli 2011 11:54

quote:
Skater schreef op 19 juli 2011 11:47:
[...]
Mooi geregeld!
Stelt een vezekering speciale eisen voor opslag van EM? Of mag het zo mee met de inboedelverzekering?

Skater,

Bij je inboedel zijn sieraden ed verzekerd tot een max bedrag, bij goud ed zit je daar al snel boven. dan is het slim om hier een extra verzekering voor te hebben.

Het is natuurlijk beter om ipv een verzekering een kluis te houden bij je bank. past een boel euros aan goud in.

[verwijderd] 19 juli 2011 12:03

quote:
rood/2=geel schreef op 19 juli 2011 11:54:
[...]

Skater,

Bij je inboedel zijn sieraden ed verzekerd tot een max bedrag, bij goud ed zit je daar al snel boven. dan is het slim om hier een extra verzekering voor te hebben.

Het is natuurlijk beter om ipv een verzekering een kluis te houden bij je bank. past een boel euros aan goud in.

Die kluizen bij de bank zijn net zo lang veilig als de economie, of nationale veiligheid. De Duitsers hebben volgens mij nogal wat geconfisceerde de laatste keer dat het mis ging. Ik pretendeer niet oud genoeg te zijn om nooit meer een dergelijke oorlog mee te maken. Geschiedenis is cyclisch. Oorlogen worden niet voor niets genummerd.

[verwijderd] 19 juli 2011 12:16

Als het zo ver komt dat de duitsers onze kluizen plunderen voor goud en kunst, dan zal je verzekeraar ook nietmeer uitbetalen denk ik :P

Mr sponge 19 juli 2011 13:23

quote:
Skater schreef op 19 juli 2011 12:03:
[...]
Die kluizen bij de bank zijn net zo lang veilig als de economie, of nationale veiligheid. De Duitsers hebben volgens mij nogal wat geconfisceerde de laatste keer dat het mis ging. Ik pretendeer niet oud genoeg te zijn om nooit meer een dergelijke oorlog mee te maken. Geschiedenis is cyclisch. Oorlogen worden niet voor niets genummerd.

Toch zou ik het bij de bank opslaan.
En mocht je het thuis hebben liggen. Meld dit dan niet op internet!
De materiele schade wordt vergoed door de verzekering. Maar de schade die je bij een brute overval oploopt is vaak niet te vergoeden(de lichamelijke/psychische schade).

[verwijderd] 19 juli 2011 13:28

Onder silverbugs is heel duidelijk dat je het niet hebt over waar je je zilver opslaat. Je huiskluis of juwelenkastje lijken me niet de eerste plaatsen om het op te slaan.

[verwijderd] 19 juli 2011 15:42

Er is net binnen 15 minuten 50 cent van de zilverprijs afgesnoept. en een gelijke actie bij goud. brengt ze beide 5 cent boven 1600 en 40.

ik heb zilver en goud nog nooit zo synchroon gezien zeg.

New dawn 19 juli 2011 17:29

quote:
Mr sponge schreef op 19 juli 2011 13:23:
De materiele schade wordt vergoed door de verzekering.

Hangt er van af hoeveel/wat het is. Bij een inboedelverzekering wordt alleen het normale vergoed, een bed, stoelen een tv etc. Maar een Renoir die aan de muur hangt niet of een muntenverzameling van 50.000 euro. Dat moet je apart opgeven en daar betaal je dan meer premie voor.

[verwijderd] 19 juli 2011 18:22

@skater

ik geloof dat ik al meer ervaring heb met beleggen dan jou. Mijn ervaring is dezelfde als die van jou: je kunt beter beleggen op de lange termijn dan te veel gokken en je turbo naar 0 zien gaan.

Zelf zat ik bij goud 950 al flink long, maar mijn turbo´s was best link. (het mocht maar 10% zakken). Het zakte toevallig toen 9% en toen heb ik maar verkocht. Achteraf was de stoploss niet geraakt en had ik nu iets van 400% kunnen hebben op die turbo´s long. Heb naderhand nog wel met goud verdiend maar die ene sprinter was jammer. Goud gaat echt heel rap omhoog.

Als de creditrating van de VS verlaagd gaat worden dan gaat goud pas echt knallen dan zou volgens mij 5000€ binnen 2 jaar kunnen. Ik ga dus maar weer eens een groot deel van mij porto in goud long turbo´s steken. (30% ongeveer en nog een deel long aex opties en cash en paar short aex opties of een andere index).

Ik wacht nu nog even met die long goud te kopen. Goud kan nu wel weer beetje zakken misschien, is gewoon erg veel gestegen laatste tijd. Ga een grotere marge nemen van iets van 15 a 20%. Is goud ooit zoveel gezakt in de laatste 3 jaar?? Dan is mijn hefboom iets lager maar als goud op 2500€ staat lach ik mij al rot. En ik kan gewoon geen reden bedenken waarom goud zou zakken? (regelgeving dat is de enige reden die ik kan verzinnen)

[verwijderd] 19 juli 2011 20:49

Goud kan best een keer 40 % zakken.

in 2008 ging het ook fors omlaag .
van 1030 naar 750 ofzo.

De reden was toen heel begrijpelijk.

grote partijen hadden gewoon geld nodig in een snel dalende aandelenmarkt. dan verkoop je alles wat nog wat opbrengt. Dat is dan ook goud.

Pet 19 juli 2011 20:59

WTF gebeurd er nu ineens met goud!!! Zakt wel erg naar beneden...

[verwijderd] 19 juli 2011 21:02

Oei,

Het kan een Batman zijn.. in de daggrafiek met het eerste oor op 1 mei van dit jaar....

Gr.

[verwijderd] 19 juli 2011 21:33

geen paniek.

dit is gewoon een variant op winstnemen. kan zomaar $50 dollar af naar de $1540 (of zilver terug naar $36)

Daarbij,
als iedereen denkt dat de VS zal vergaan omdat er geen overeenstemming zal worden bereikt over een of ander schuldenplafond, dan helpt het niet dat er redelijke plannen worden gemaakt tbv een compromis voor de deadline.

[verwijderd] 20 juli 2011 08:57

quote:
Happy end of the World schreef op 19 juli 2011 21:02:
Oei,

Het kan een Batman zijn.. in de daggrafiek met het eerste oor op 1 mei van dit jaar....

Gr.

ik meende een robin te zien

2.310 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,34 0,00 0,00% 07 mrt


Germany40^	23.169,10	+0,70%
BEL 20	4.466,35	-0,07%
Europe50^	5.491,31	+0,42%
US30^	42.625,30	-0,41%
Nasd100^	20.073,50	-0,57%
US500^	5.741,05	-0,47%
Japan225^	37.058,60	-0,60%
Gold spot	2.910,63	+0,02%
EUR/USD	1,0821	-0,26%
WTI	67,12	+0,19%