Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 7 december 2012 12:13

quote:
king1 schreef op 7 december 2012 11:13:
Kijk ff naar de omzet in dit prut aandeel dat zegt genoeg .

Totaal geen liquiditeit dus als je een redelijke positie hebt kun je er niet uit .

leuk voor fans .

Typisch voorbeeld van een forumgenoot die het BvB-diepteboek niet kent - er staat nog wel eens een ijsbergje aan de linkerkant...

josti5 7 december 2012 12:16

quote:
NYC schreef op 7 december 2012 12:04:
[...]

Er worden helemaal geen spelletjes gespeeld man.

Dortmund is gewoon geen aantrekkelijke belegging.

Als je dat nou eens beseft dan kun je al die achterdocht een keer achterwege laten.

Weer voortreffelijke posting, sterk beargumenteerd -:)

[verwijderd] 7 december 2012 12:17

Ja ja soms wel , zakt ook regelmatig met meerdere % tegelijk zonder omzet .

Blijft idd bloedlinke soep ... om bij jouw woorden te blijven .

josti5 7 december 2012 12:21

quote:
king1 schreef op 7 december 2012 12:17:
Ja ja soms wel , zakt ook regelmatig met meerdere % tegelijk zonder omzet .

Blijft idd bloedlinke soep ... om bij jouw woorden te blijven .

Waar blijft het huiswerk, dat je van mij gekregen hebt?

DeZwarteRidder 7 december 2012 12:25

quote:
josti5 schreef op 7 december 2012 12:13:
[...]
Typisch voorbeeld van een forumgenoot die het BvB-diepteboek niet kent - er staat nog wel eens een ijsbergje aan de linkerkant...

Als je een 'ijsberg' kunt zien dan is het geen 'echte' ijsberg.......

[verwijderd] 7 december 2012 12:39

quote:
josti5 schreef:
[...]

Typisch voorbeeld van een forumgenoot die het BvB-diepteboek niet kent - er staat nog wel eens een ijsbergje aan de linkerkant...

Hoezo??? Hecht jij waarde aan de dingen die je niet ziet en dus je eigen verzinsel zijn?

Hecht jij veel waarde aan het diepteboek waar iedereen naar believen kan inleggen en terugtrekken?

Omzet, daar gaat het om jostie. En die is nihil bij het Dortmund aandeel.

bart1805 7 december 2012 12:50

quote:
atitlan schreef op 7 december 2012 12:01:
"Volgens mij werd ManU gepusht door analisten die allemaal een link hadden met banken die de IPO begeleiden. Dus dat zegt allemaal niet zo veel. "

Ja natuurlijk .. maar mischien begrijp je dan ook (met blik op de zo extreen afwijkende waardering van BVB -en niet alleen in vergelijking met ManU-) dat er door twee analisten bij BVB een omgekeerd spelletje gespeeld wordt...

De waarheid ligt ergens in het midden. Zelf vind ik 2,6 mljard bij Manu belachelijk, maar 160 miljoen bij dit BVB nog veel meer.

Ik heb nog nooit reeds dure en belachelijk door analisten gepushte aandelen gekocht, altijd precies omgekeerd. En dat gaat heel goed.

Het belang van analisten en banken bij de ipo van ManU zie ik wel. In dit geval minder.
Maar zijn er voorbeelden van sportclubs die na de ipo tot nu beter hebben gepresteerd dan de index?

josti5 7 december 2012 13:17

quote:
DeZwarteRidder schreef op 7 december 2012 12:25:
[...]

Als je een 'ijsberg' kunt zien dan is het geen 'echte' ijsberg.......

Tsjongejonge...
Slimste jongetje van de klas geweest?
Nou, ik ben nóg slimmer -:)

Voorbeeld: er staat 10K in het linkerrijtje op 1 euro. Vervolgens wordt er, in het diepteboek zichtbaar, 50K op 1 euro gedumpt, dus verhandeld.
Direct nadien staat er weer 12K in het linkerrijtje op 1 euro.
Ra ra, hoe kan dat?

Enne: niet alleen frequent zichtbaar bij BvB hoor - bij bij voorbeeld Crucell was dit iedere dag wel aan de orde.

josti5 7 december 2012 13:20

quote:
NYC schreef op 7 december 2012 12:39:
[...]

Hoezo??? Hecht jij waarde aan de dingen die je niet ziet en dus je eigen verzinsel zijn?

Hecht jij veel waarde aan het diepteboek waar iedereen naar believen kan inleggen en terugtrekken?

Omzet, daar gaat het om jostie. En die is nihil bij het Dortmund aandeel.

Hihi, wederom een goed beargumenteerde posting, mét praktijkvoorbeelden, knul -:)

josti5 7 december 2012 13:21

'jostie'

Ik kan mij een forumgenoot herinneren, met een ander alias, die dezelfde fout maakte -:)

[verwijderd] 7 december 2012 13:24

Goh Josti wat een frustratie ...

Er gaat de meeste dagen geen stuk om , uiteraard moet je wel een iceberg inleggen om een flinke positie te sluiten ..

Dat is niet bepaald positief te noemen .

Weinig liquiditeit zorgt uiteraard voor weinig animo onder ECHTE beleggers

Blijft idd bloed linke soep dit aandeel .

[verwijderd] 7 december 2012 13:30

quote:
bart1805 schreef op 7 december 2012 12:50:
[...]
Het belang van analisten en banken bij de ipo van ManU zie ik wel. In dit geval minder.
Maar zijn er voorbeelden van sportclubs die na de ipo tot nu beter hebben gepresteerd dan de index?

Vrijwel geen, destijds uitzonderingen Tottenham en Manchester.

Niettemin is recent de waardestijging (althans van de grote clubs uit de grote voetballanden) enorm.

Arsenal en ook ManU wanneer je de nieuwe beursnotering vergelijkt met haar exitwaarde.
Grote stijgingen tevens bij de Forbes-waarderingen van niet beursgnoteerde grote clubs als Real Madrid en Barcelona.

Enige uitzondering is BVB.. dat staat ondanks een winststijging van exact 1 Euro per aandeel (EPS van minus 0,44 in 2006 naar +0,56 in 2012), en ondanks een enorme waardestijging van de assets + schuldenafbouw nog vrijwel op de de koers ten tijde van de laatste emissie (2,46 €, september 2012).
Tamelijk curieus, omdat alleen al bij een in voetbal moderate k/w van 12 fair value eigenlijk 12 € per aandeel gestegen is t.o.v. 2006.
Een extreem succevolle turn-around van een toen bijna pleite bedrijf, maar Enterprise Value is zelfs gedaald in die zes jaar, naar beneden de 200 miljoen Euro, terwijl een andere grote club door een reeks analisten naar 2,6 miljard Euro beurswaarde wordt gekletst. Gewoon meer dan ongelofelijk.

Overigens zou BVB bij een koers van 3,99 € BE staan, neem je de beide emissies van 2006 mee.
Zodra het mag (of een grotere jongen snapt wat hier mogelijk is) is BVB ook aan de beurs voetbaluitblinker.

[verwijderd] 7 december 2012 13:36

quote:
bart1805 schreef:
[...]

Het belang van analisten en banken bij de ipo van ManU zie ik wel. In dit geval minder.
Maar zijn er voorbeelden van sportclubs die na de ipo tot nu beter hebben gepresteerd dan de index?

Het volgende geeft wel wat interessante info over perfomance van beursgenoteerde clubs:

www.tradingfloor.com/posts/publicly-t...

ramptoerist 7 december 2012 13:39

quote:
NYC schreef op 7 december 2012 13:36:
[...]

Het volgende geeft wel wat interessante info over perfomance van beursgenoteerde clubs:

www.tradingfloor.com/posts/publicly-t...

das een repost, die had ik al een keertje geplaatst.
geeft niet voor de rest, maar denk je ook niet dat het nu een beetje klaar is met dit eindeloze gehakketak ?
Want buiten een ellenlang episteltje elders over natuurlijk en as usual IEX bezoekers en hun doen en laten, levert het toch weinig meer op ?

josti5 7 december 2012 13:39

quote:
king1 schreef op 7 december 2012 13:24:
Goh Josti wat een frustratie ...

Er gaat de meeste dagen geen stuk om , uiteraard moet je wel een iceberg inleggen om een flinke positie te sluiten ..

Dat is niet bepaald positief te noemen .

Weinig liquiditeit zorgt uiteraard voor weinig animo onder ECHTE beleggers

Blijft idd bloed linke soep dit aandeel .

Aha, dus je kent het begrip ijsberg wél, en dat nog wel in een buitenlandse taal, in tegenstelling tot je vorige posting, grapjurk...
Gemiddelde omzet op dit moment 86,411K, dus 'er gaat de meeste dagen geen stuk om' is, zachtst gezegd, bezijden de realiteit.
Echte beleggers beleggen, slimme beleggers verdienen geld...
Bloedlinke soep, die bezijden realiteitse bijdragen van jou -:)
Wanneer maak je nou eens je opgedragen huiswerk?

[verwijderd] 7 december 2012 13:45

quote:
Deodorant schreef:
[...]

das een repost, die had ik al een keertje geplaatst.
geeft niet voor de rest, maar denk je ook niet dat het nu een beetje klaar is met dit eindeloze gehakketak ?
Want buiten een ellenlang episteltje elders over natuurlijk en as usual IEX bezoekers en hun doen en laten, levert het toch weinig meer op ?

Dat artikel kun je ook gewoon googlen hoor.

[verwijderd] 7 december 2012 13:46

De meeste dagen gaat er idd vrijwel geen stuk om .

En 86K gemiddeld is nou ook niet het aantal om een flinke positie in te nemen .

Ben 10 jaar professioneel handelaar geweest dus een amateurtje als jij hoeft mij niks uit te leggen

josti5 7 december 2012 13:48

Het even arrogante als gelijkhebberige toontje is bij bepaalde posters omgekeerd evenredig aan de (praktijk)kennis, die zij ten toon spreiden.
Best wel amusant -:)
En het houdt hen van de straat, die werkloze hangjongeren -:)
Vallen ze tenminste niemand écht lastig.
Wij zijn eigenlijk héél sociaal bezig, atitlan e.a.!

ramptoerist 7 december 2012 13:50

quote:
NYC schreef op 7 december 2012 13:45:
[...]

Dat artikel kun je ook gewoon googlen hoor.

ehh, ja, dat was bekend. maar dan ga je dus weer verder vanaf het punt waar ik dat dus poste. Ergo, het continue herhalen van een argument heeft niets met de zaak zelf te maken, maar duidt eerder op iets anders.
Dat iemand hier een aandeel pusht is helemaal niks vreemds, zie je wel vaker in de KK en op dit forum. Op het moment dat het boilerroom spul is, dan heb je wellicht een punt in het bestrijden ervan. Immers, daar is de opzet domweg pump en dump.
Is dat volgens jou hier ook het geval ?

[verwijderd] 7 december 2012 13:50

Moeilijk he als iemand gelijk heeft ....

Reageer je frustaties gewoon op je vriend af .

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 18:05


Germany40^	22.356,30	+0,31%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.435,43	-0,72%
US30^	43.639,70	+0,50%
Nasd100^	21.518,90	-0,45%
US500^	6.015,01	+0,01%
Japan225^	38.165,00	+0,03%
Gold spot	2.947,11	+0,39%
EUR/USD	1,0475	-0,01%
WTI	70,59	+0,57%