Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

mjmj 15 mei 2013 09:48

Op grond van verdenkingen kun je NYC niet diskwalificeren. Ik heb in alle verhalen over hem geen harde feiten aangetroffen als zou hij een professionele basher zijn.
Ik heb me wel erg verbaasd, en dat doe ik nog steeds, dat iemand die geen aandelen heeft en daarom geen concreet belang bij de koers van een aandeel zo fanatiek heeft gepost in deze draad. Hij was enorm gecommitteerd. Het is getuige zijn teksten een hele intelligente jongen, waaruit ik de conclusie trek dat er wel degelijk een motief of belang moet zijn. Vragen daarover heeft hij eigenlijk altijd afgewimpeld met in mijn ogen vrijblijvende argumenten. Deze antwoorden gaven wat mij betreft onvoldoende aan waar zijn zijn fanatisme vandaan kwam.

[verwijderd] 15 mei 2013 09:51

mjmj, sla er het handboek van de professionele (betaalde) basher op na.

Je zult de kenmerken allen in hem herkennen.

En nogmaals, wie 2004, 2005 in de diverse Versatel threads meedeed, weet dat het bij de toenamlige dito fanatiekeling SBB om dezelfde persson ging als deze NYC.
Toen was er in dat forum ook één persoon (terwijl iedereen tegen was) de uiteindelijk Versatel-verkoop door de Mol aan Apax fanatiek verdedigde...

En dat hier in november 7 jaar later met woordelijk gelijke argumenten nog eens kwam herhalen.
Toen viel bij mij het kwartje definitef : NYC en destijds SBB (beiden, ook al toevalig, een drie letterig Engels acronym), het moet gewoon om een de zelfde persoon gaan.. nul procent twijfel.

pardon 15 mei 2013 09:51

Er word goed gekocht rond de 3,40.

marique 15 mei 2013 09:56

quote:
ONN schreef op 15 mei 2013 09:09:
Ik vind het maar ongepast zulke aantijgingen. Behalve dat ik daar zelf totaal niet in geloof denk ik ook niet dat je daar keihard bewijzen voor hebt, wel ?
Denk eerder dat NYC wat teleurgesteld is in het moderatiebeleid.

Moderatie in de Duitstalige BVB-draad is een stuk strenger. Onbewijsbare aantijgingen worden niet geduld.

"Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Nicht belegbare Betrugsvorwürfe, rufschädigend."

ramptoerist 15 mei 2013 10:02

quote:
marique schreef op 15 mei 2013 09:56:
[...]
Moderatie in de Duitstalige BVB-draad is een stuk strenger. Onbewijsbare aantijgingen worden niet geduld.

"Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Nicht belegbare Betrugsvorwürfe, rufschädigend."

ondertussen stijgt de boel wel weer. En dat lijkt mij aanzienlijk relevanter.

[verwijderd] 15 mei 2013 10:05

Klopt Marique.

Zodra je b.v. suggereert dat Herr Watzke de kluit mogelijk bedriegt, krijg je daar een ban.
Een constructieve mogelijkeid tot duiding en verklaring op dat aspect wordt de forumleden daar ontnomen.

En moedwillige ziekers (zolang zij er goed opletten niet te vloeken etc) kunnen ongestoord hun gang gaan.
Maar inmiddels is het wel duidelijk dat men daar doorheeft dat er ook bij hen keihard en wel doelbewust gebasht (gelogen) wordt.
Er enkele (dubbel) ids alleen voor dat doel aanwezig zijn.. hele discussie daarom de afgelopen dagen.

Wat hier b.v. geschreven wordt, had ik ook kunnen schrijven. Ik heb dezelfde frustratie.

"Da habe ich ganz klar andere Erwartungen von den Moderatoren. Ich will hier nicht ständig jemanden anzeigen. Notorische Wiederholungstäter können hier ausgesperrt werden, und die die sich nur zum Zweck des trollen und bashen hier angemeldet haben sowieso. Daß sich hier Leute wahrscheinlich mit Doppel ID anmelden, sollte auch klar sein. Es handelt sich um einen marktengen Titel, wo man glaubt, unbedarfte Fußballfans, die ansonsten möglicherweise nicht so viel Ahnung von Börse haben, beeinflussen zu können.

Sorry liebe Moderatoren, ich hoffe ich habe mich jetzt klar genug geäußert, das kostet mich auch einige Anstrengungen."

www.wallstreet-online.de/diskussion/1...

ONN 15 mei 2013 10:06

quote:
mjmj schreef op 15 mei 2013 09:48:
Op grond van verdenkingen kun je NYC niet diskwalificeren. Ik heb in alle verhalen over hem geen harde feiten aangetroffen als zou hij een professionele basher zijn.
Ik heb me wel erg verbaasd, en dat doe ik nog steeds, dat iemand die geen aandelen heeft en daarom geen concreet belang bij de koers van een aandeel zo fanatiek heeft gepost in deze draad. Hij was enorm gecommitteerd. Het is getuige zijn teksten een hele intelligente jongen, waaruit ik de conclusie trek dat er wel degelijk een motief of belang moet zijn. Vragen daarover heeft hij eigenlijk altijd afgewimpeld met in mijn ogen vrijblijvende argumenten. Deze antwoorden gaven wat mij betreft onvoldoende aan waar zijn zijn fanatisme vandaan kwam.

Ik heb dat Versatel forum nooit gevolgd maar wat ik van NYC las was dat de koersstijging daar volgens hem niet overeen kwam met de initiele ideeen van atitlan tav dat aandeel. Misschien had ie daar moeite mee en is zijn fanatisme daar ontstaan. Zomaar een ideetje hoor.

ONN 15 mei 2013 10:12

Ondertussen, jazeker :)

3.419 - 3.43

[verwijderd] 15 mei 2013 10:17

Ja, ik zou bij al mijn frustraties rond deze thread bijna vergeten dat het aandeel mooi loopt :)

Bijlage:

[verwijderd] 15 mei 2013 10:21

Maar als bekend zit die frustratie nog veel meer in het gegeven dat het mijn overtuiging is dat bij de voorbeeldige fundamentele ontwikkeling sinds ik deze thread begon, de koers al had moeten oplopen naar tenminste 10 Euro.
Immers ook dan nog aantoonbaar een heel bescheiden waardering in vergelijking met markt en peers (clip).

Bijlage:

[verwijderd] 15 mei 2013 10:22

quote:
Deodorant schreef op 15 mei 2013 09:41:
[...]

Wat had ie eigenlijk, hamstring ? Want die krijg je niet 1 2 3 weggetrained..kan ook een tactisch spelletje zijn.

Zou Bayern het ok vinden als Gotze even bij Dick van Toorn langsgaat?

[verwijderd] 15 mei 2013 10:49

In der Aktionär

"Multiplikator"

BVB-Boss Hans-Joachim Watzke gegenüber dem AKTIONÄR: "Unsere internationale Präsenz in diesem Wettbewerb hat das Interesse der internationalen Werbewirtschaft gesteigert. Jüngster Beleg ist der Abschluss einer Werbekooperation mit Turkish Airlines. Daneben spüren wir bedeutsames Umsatzwachstum im Merchandising, welches durch die Finalteilnahme einen zusätzlichen Multiplikator erhalten hat."

Finanziell hat Borussia Dortmund mittlerweile zu den großen Vereinen Europas aufgeschlossen. Doch die Aktie hinkt der Entwicklung hinterher. DER AKTIONÄR ist daher im neuen Heft der Frage nachgegangen: Ist Manchester United wirklich zehn Mal und Bayern München fünf Mal so wertvoll wie Borussia Dortmund?

Ook de laatste vragen hier regelmatig opgeworpen. De marktwaardering van andere grote clubs verheldert dat de waardering van Dortmund te lang een grap was en een forse herwaardering toe is, temeer daar niet ManU en ook niet Bayern, maar Borussia Dortmund de winstkampioen van de beursgenoteerde (zelfs van alle) clubs is.

[verwijderd] 15 mei 2013 10:57

De biedblokken blijven me interesseren: op 3,40 +/- 45000 stuks.

--> kan niet anders dan een insider zijn imo.
--> twee mogelijkheden:
1. wanneer de cijfers uitzijn, verdwijnt het biedblok en wordt er een dumb gedaan --> koers gaat terug naar 3,33 ofzo.
2. biedblok blijft en schuift eventueel op en dan kunnen we naar de 3,45 en hoger.

What shall it be?!

ramptoerist 15 mei 2013 10:59

quote:
Bolo schreef op 15 mei 2013 10:22:
[...]

Zou Bayern het ok vinden als Gotze even bij Dick van Toorn langsgaat?

Mwa, hamstring is hamstring. Rust, en rustig trainen. Anders sloop je de boel nog verder.
BDM zit in een flow, maar BM ook. Denk dat bij de bookmakers BM fav is. Maar goed, je weet het niet met voetbal.

[verwijderd] 15 mei 2013 11:06

@Matt.

Je eerste variant. Zo ging het wel vaak na cijfers en positief nieuws i.h.a.
Maar toch, zulke grote en blijvende biedblokken als de afgelopen dagen zijn bij Dortmund erg ongewoon.
Ik zou er daarom nu niet op durven speculeren dat het weer gaat zoals het altjd ging.
Eigenlijk gaat het ook koerstechnisch (qua chartbeeld) al maanden veel minder gewoon, dan voorheen.
De schreeuwende onderwaarderinsg is mogelijk (eindelijk) ontdekt door minstens één grote jongen. Is dat het geval, is hij de bieder/opkoper.
De vaste dumper weet dat dan ook en zal het imo dan wel laten om zijn vaste ontmoedigings-/dumptaktiek (en wel liefst bij heel positief nieuws) te implementeren.

marique 15 mei 2013 11:09

quote:
atitlan schreef op 15 mei 2013 10:49:
(...)
Finanziell hat Borussia Dortmund mittlerweile zu den großen Vereinen Europas aufgeschlossen. Doch die Aktie hinkt der Entwicklung hinterher. DER AKTIONÄR ist daher im neuen Heft der Frage nachgegangen: Ist Manchester United wirklich zehn Mal und Bayern München fünf Mal so wertvoll wie Borussia Dortmund?[/i]

Ook de laatste vragen hier regelmatig opgeworpen. De marktwaardering van andere grote clubs verheldert dat de waardering van Dortmund te lang een grap was en een forse herwaardering toe is, temeer daar niet ManU en ook niet Bayern, maar Borussia Dortmund de winstkampioen van de beursgenoteerde (zelfs van alle) clubs is.

Je kan je natuurlijk ook afvragen of ManU en BM wellicht veel te hoog worden gewaardeerd.
Overigens, BVB-aandeelhouders hebben geen klagen met +50% in nauwelijks een jaar tijd. Er zijn minder lucratieve beleggingen denkbaar.

[verwijderd] 15 mei 2013 11:13

Zo zou je misschien kunnen redeneren, Marique.

Maar het zijn wel 13 banken (hoe vaak moet ik het nog herhalen voor dat gegeven doordringt) die ManU zo hoog (en nog hoger) waarderen.

En echte bedrijven die met echt geld dito hoge bedragen neertelden voor een 10% belang in Bayern, en wel nog voordat het zo doorbrak als de laatste jaren (3 CL finales in 4 jaar).

En als bekend ligt er ook een bod van 1,75 miljard euro op Arsenal.

En Barca en Real kregen er alleen het afgelopen jaar een marktwaarde van 1 miljard USD bij.

Zouden dan al die grote jongens niet marktconform gewaardeerd zijn en juist dat sterk opkomende BVB bij een 2013e k/w van 3 wel?

Kan niet.

mjmj 15 mei 2013 11:36

Atitan, de strategie van vragen stellen in Duitse fora zal toch wel toegestaan zijn? Daarmee kun je een hoop duidelijk maken. Er zijn nog tal van andere taalkundige grappen die je kunt uithalen. Bv het omgekeerde beweren en daar vervolgens een vraagteken bij plaatsen. Of bijvoorbeeld een voorbeeld aanhalen waar de moderator niet mee kan maar de lezers wel.

ONN 15 mei 2013 11:37

quote:
atitlan schreef op 15 mei 2013 11:13:
Zouden dan al die grote jongens niet marktconform gewaardeerd zijn en juist dat sterk opkomende BVB bij een 2013e k/w van 3 wel?

Kan niet.

Heel simpel denk ik, BvB is (nog) niet 'hot' genoeg. Geen rijkaards die zich aan de club willen committeren dus ook geen astronomische waardering.

[verwijderd] 15 mei 2013 11:44

quote:
mjmj schreef op 15 mei 2013 11:36:
Atitan, de strategie van vragen stellen in Duitse fora zal toch wel toegestaan zijn? Daarmee kun je een hoop duidelijk maken. Er zijn nog tal van andere taalkundige grappen die je kunt uithalen. Bv het omgekeerde beweren en daar vervolgens een vraagteken bij plaatsen. Of bijvoorbeeld een voorbeeld aanhalen waar de moderator niet mee kan maar de lezers wel.

Klopt mjmj.
Misschien moet ik dat aspect anders aanpakken. Vragen stellrn in plaats van sterke vermoedens uiten.

Overigens begint mijn Peergroup vergelijk werking te tonen. Iemand heeft het bij w:o opgepakt :)
www.wallstreet-online.de/diskussion/1...
bijdrage 44.639.349

En er al drie aanbevelingen voor gekregen. Gestolen aanbevelingen :)

En ook de Duitse financiele pers als Aktionär en Boersenblogger pakken het peergroup vergelijk op.
Wie snapt wat er aan de hand is, beseft ook jarenlang door twee BVB analisten boefjes in de maling genomen te zijn...

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,58 0,00 0,00% 20 feb


Germany40^	22.328,10	+0,06%
BEL 20	4.369,35	0,00%
Europe50^	5.462,70	+0,03%
US30^	44.183,70	0,00%
Nasd100^	22.069,60	0,00%
US500^	6.119,18	0,00%
Japan225^	38.585,80	0,00%
Gold spot	2.929,90	-0,31%
EUR/USD	1,0497	-0,01%
WTI	72,42	0,00%