Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

van katten en heksen, de dingen die blijven (2)

3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste
handyman6
0
quote:

ONN schreef op 24 juni 2011 15:07:

[...]
Die aandelen die daarna naar 0 gingen ? Wow Handy !
Ja,daar leef ik nog steeds van ..'t is dat ik voor de taxes en mijn energie een inkomen moet genereren met klussen ,dus,maar nodig is het niet,gelukkig ;-) H6
ps..je zou ze maar net dat zwikkie,gestaffelt bijgekocht hebben vanaf de toppen destijds,omlaag..was je mooi klaar met beleggen,ookal gingen ze niet allemaal naar 0 ,hoor,ONN,niet overdrijven.
ONN
0
quote:

handyman6 schreef op 24 juni 2011 15:10:

Ja,daar leef ik nog steeds van ..'t is dat ik voor de taxes en mijn energie een inkomen moet genereren met klussen ,dus,maar nodig is het niet,gelukkig ;-)
H6
You lucky bastard ! ;-) Het is je gegund.

Toch een gewetensvraagje: Wat hield je tegen om in de dalingen niet opnieuw in te stapppen ?
ONN
2
quote:

bbking schreef op 24 juni 2011 15:08:

hoi Kat u verkoopt nooit met verlies ooit aandelen abn amro fortis enz gehad? Of vallen die onder de hoge uitzonderingen dat u wel verkoopt?
Aah, mag ik antwoorden Kat ? ;-)

Kat belegt nog pas 2 jaar.
[verwijderd]
2
quote:

bbking schreef op 24 juni 2011 15:08:

hoi Kat u verkoopt nooit met verlies ooit aandelen abn amro fortis enz gehad? Of vallen die onder de hoge uitzonderingen dat u wel verkoopt?
Nee, die heb ik nooit gehad. Ik ben pas in april 2009 begonnen met (zelf) aandelen te kopen en te verkopen. Voor die tijd zat ik uitsluitend in deposito's (cash).
Nog even voor de duidelijkheid: het op korte termijn kopen op dips en hoger weer verkopen beschouw ik als rendementsverhogend dan wel verliesverlagend.
Daaraan doet niet af dat ik geregeld met een rustig geweten mijn winsten verbras.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

P.S. Ik zie nu pas dat de mod weer goed opgeruimd heeft vanmorgen...
Alleen jammer dat ik nu niet meer kan zien wat er zoal over de tafel gegaan is. Kan me er wél iets bij voorstellen, gezien de deelnemers aan het debat.

handyman6
0
quote:

ONN schreef op 24 juni 2011 15:15:

[...]
You lucky bastard ! ;-) Het is je gegund.

Toch een gewetensvraagje: Wat hield je tegen om in de dalingen niet opnieuw in te stapppen ?
Dat heb ik ook gedaan ,alleen veel voorzichtiger ,dan er voor ...door die Aholdaffaire en Dotcomcrash kreeg ik toch wel de bibbers of het ooit nog weer goed ging komen,maar bij sommige aandelen vanaf 25% vanaf de laatste bodem +TA weerstandslijnen,toch wel weer ingestapt,want ik zat toen maandenlang x op x op een zak geld:want bijna alles verkocht..H6 ;-))
handyman6
0
quote:

ONN schreef op 24 juni 2011 15:26:

Oke. Hoe was het schilderen bij Glorix ? :)
Nou,wat een mooi huis en dorp,maar we hebben de afspraak verzet tot na haar zeilweek in Greece deze maand,want met die regen kun je toch vooreerst niet buiten schilderen,zei Fleur..lijkt wel wat ,hoor..grH6
ffff
2
Wat vind je dan van mijn systeem:gestaffelt plukjes bijkopen bij stijgingen,totdat je xx% vanaf de laatste top alles verkoopt..met Ahold,Hansen N.,LVS,UPC,KPN,Quest,etcetc ben ik daarmee voor 2000 hardstikke binnengelopen,dat kan ik je wel vertellen..grH6

Dat is dus een schitterende strategie gebleken in een bepaald beurssentiment, marktsentiment. Maar laten we nu eerlijk zijn: Stel : nine-eleven was nooit gebeurd, en stel, wat toch ook eigenlijk had moeten zijn: de bankiers hebben er niet zo'n ongelooflijk zootje van gemaakt en stel de huizenmarkt was niet overdreven aangezwengeld geweest in de USA door veel te goedkope hypotheken......dan zouden de beurzen zonder twijfel afgelopen decennium doorgestegen zijn. En had je beter kunnen blijven zitten. Het is pas achteraf dat je ten volle de impact van mondiale gebeurtenissen ziet. Wie had nu gedacht of bevroed dat tijdens de tsunami in Japan....RWE en E.On zo geweldig aan waarde zouden gaan verliezen. GEEN MENS, want geen mens besefte toen dat die tsunami kernreactoren deden onderlopen en een golf van afwijzingen van kernenergie in de wereld op gang bracht. Maar omgekeerd: goedlopende aandelen NIET verkopen kan ook een schitterende strategie zijn. Kijk vandaag eens naar VW! Die had je ondertussen ook al 6 keer kunnen verkopen. Zelf vind ik belangrijk: Goed weten waarmee je bezig bent en vooral niet wat strategie betreft van de hak op de tak springen.

Peter
handyman6
0
quote:

ffff schreef op 24 juni 2011 15:32:

Wat vind je dan van mijn systeem:gestaffelt plukjes bijkopen bij stijgingen,totdat je xx% vanaf de laatste top alles verkoopt..met Ahold,Hansen N.,LVS,UPC,KPN,Quest,etcetc ben ik daarmee voor 2000 hardstikke binnengelopen,dat kan ik je wel vertellen..grH6

Dat is dus een schitterende strategie gebleken in een bepaald beurssentiment, marktsentiment. Maar laten we nu eerlijk zijn: Stel : nine-eleven was nooit gebeurd, en stel, wat toch ook eigenlijk had moeten zijn: de bankiers hebben er niet zo'n ongelooflijk zootje van gemaakt en stel de huizenmarkt was niet overdreven aangezwengeld geweest in de USA door veel te goedkope hypotheken......dan zouden de beurzen zonder twijfel afgelopen decennium doorgestegen zijn. En had je beter kunnen blijven zitten. Het is pas achteraf dat je ten volle de impact van mondiale gebeurtenissen ziet. Wie had nu gedacht of bevroed dat tijdens de tsunami in Japan....RWE en E.On zo geweldig aan waarde zouden gaan verliezen. GEEN MENS, want geen mens besefte toen dat die tsunami kernreactoren deden onderlopen en een golf van afwijzingen van kernenergie in de wereld op gang bracht. Maar omgekeerd: goedlopende aandelen NIET verkopen kan ook een schitterende strategie zijn. Kijk vandaag eens naar VW! Die had je ondertussen ook al 6 keer kunnen verkopen. Zelf vind ik belangrijk: Goed weten waarmee je bezig bent en vooral niet wat strategie betreft van de hak op de tak springen.

Peter
Dankjewel..het heeft inderdaad erg veel winst opgeleverd,en me voor bloopers(onlangs nog : de solars) behoed..juist die niet verwachte calamiteiten,hebben me al vroeg laten beslissen om zgn absolute stoplosspercentages en omslagpunten aante brengen..met E-on heb ik het maar es laten lopen ,maar komt wel goed,denk ik..mijn systeem is, al het beschikbare geld dan in winners te stoppen=let your profits run,tot percentueel het tegendeel wordt bewezen,bij toppen, en bij loosers,instappen ,omdat percentueel het tegendeel is bewezen,na bodems...anyway,ik ben de laatste om niet toetegeven dat B&H,ook zeer rendabel is,overall..grh6
[verwijderd]
1
quote:

ONN schreef op 24 juni 2011 15:16:

[...]
Aah, mag ik antwoorden Kat ? ;-)

Kat belegt nog pas 2 jaar.
Daarnaast zijn de beste beleggers vrouwen :)

Voor het gokken en het nemen van ondoordachte beslissingen zijn wij mannen weer perfect :)

[verwijderd]
0
quote:

ONN schreef op 24 juni 2011 15:16:

[...]
Aah, mag ik antwoorden Kat ? ;-)

Kat belegt nog pas 2 jaar.
Zwemmen zonder zwembroek dus? Pas maar op dat geen eb wordt...
[verwijderd]
1
quote:

katzenkop schreef op 24 juni 2011 15:21:

[...]

Nog even voor de duidelijkheid: het op korte termijn kopen op dips en hoger weer verkopen beschouw ik als rendementsverhogend dan wel verliesverlagend.
Daaraan doet niet af dat ik geregeld met een rustig geweten mijn winsten verbras.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

Dat bedoelde is dus eigenlijk ook met die Flippen, Kat.

Die LT Flippen zou ik dus ook rustig laten staan, onder water of niet!

Dat mooie winstgevende ritje voor de KT zou ik waarschijnlijk hebben verzilverd.. Merk nu wel dat de discussie alle kanten op vliegt;-)

PS: Het verhaal van Peter volg ik niet.. Kan waarschijnlijk alleen als je nooit winst neemt.

[verwijderd]
0
quote:

BJL schreef op 24 juni 2011 16:14:

[...]

Zwemmen zonder zwembroek dus? Pas maar op dat geen eb wordt...
En ook zonder BH hesje mag ik toch hopen :)
[verwijderd]
1
quote:

ffff schreef op 24 juni 2011 15:32:

Maar laten we nu eerlijk zijn: Stel : nine-eleven was nooit gebeurd, en stel, wat toch ook eigenlijk had moeten zijn: de bankiers hebben er niet zo'n ongelooflijk zootje van gemaakt en stel de huizenmarkt was niet overdreven aangezwengeld geweest in de USA door veel te goedkope hypotheken......dan zouden de beurzen zonder twijfel afgelopen decennium doorgestegen zijn.
Misschien waren aandelen dan wel in de jaren '90 nooit zo hoog opgelopen. En tussen 2004 en 2007 ook niet zo hard hersteld.

Deze visie getuigt wel heel erg van ik ben belegger geweest in de jaren '80 en '90 en waarom is het nu ineens anders dan 'vroeger'??
[verwijderd]
1
quote:

-WRoeland - schreef op 24 juni 2011 16:24:

PHI houdt de AEX in het groen....het kan verkeren :)
Die komen ook nog hoger, let maar eens op.
Geduld moet je hebben. ;-)

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--
ffff
1
Ben,

Het kan best anders gaan lopen, maar wat ik met mijn posting wil aangeven is dat het overgrote deel van de beleggers al die onheil ook niet hebben zien aankomen. En nu kun je wel redeneren dat wat niet is, kan altijd nog komen...maar dan moet je met beleggen gewoon ophouden. Uiteindelijk kan er iedere dag weer een totaal nieuwe mondiale ramp gebeuren. Of een virus-attack die vrijwel alle computersystemen platlegt of een gemuteerde virus die mensen verlamt of doodt. Achteraf weten we het allemaal, maar vandaag gaat vrijwel niemand van zoiets uit of je moet enkel en alleen short zitten en volop in de puts en maar hopen dat er zich een mondiale ramp, van welke categorie of soort dan ook, ontwikkelt.
Op die manier , dus met zo'n pessimistisch wereldbeeld voor de toekomst, wil ik geen portefeuille opbouwen en onderhouden. Dan kan ik beter gaan vissen.

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 24 juni 2011 16:33:

Ben,

Het kan best anders gaan lopen, maar wat ik met mijn posting wil aangeven is dat het overgrote deel van de beleggers al die onheil ook niet hebben zien aankomen. En nu kun je wel redeneren dat wat niet is, kan altijd nog komen...maar dan moet je met beleggen gewoon ophouden. Uiteindelijk kan er iedere dag weer een totaal nieuwe mondiale ramp gebeuren.

Op die manier , dus met zo'n pessimistisch wereldbeeld voor de toekomst, wil ik geen portefeuille opbouwen en onderhouden. Dan kan ik beter gaan vissen.
Nou ja, onze economische geschiedenis is er een van opgaande fases onderbroken door (soms korte, soms langdurige) periodes van crisis. Je kan je beleid ook daar op afstemmen.

Of je kan alles met een roze bril bekijken. Maar dan moet je wel op een magische manier aan liquiditeiten komen om steeds weer bij te kopen. Periodes met 20 jaar stagnerende of dalende koersen zijn geen uitzondering. Wat verder terugkijkend heb je zelfs periodes van 200 jaar of langer met stagnerende/dalende koersen. Maar wel met dividend natuurlijk ;)
[verwijderd]
1
quote:

ffff schreef op 24 juni 2011 16:33:

Het kan best anders gaan lopen, maar wat ik met mijn posting wil aangeven is dat het overgrote deel van de beleggers al die onheil ook niet hebben zien aankomen.
Peter,

Natuurlijk zijn pure verrassingen niet voorspelbaar.

Toch zijn er knappe economische koppen die meer kennis hebben dan jij en ik.
Waarschijnlijk werken die ook voor grote beleggings-instellingen.
Kijk Peter als die lont gaan ruiken, geven ze signalen af naar de beurs.

De clou is die signalen te detecteren via m.i. (A)TA.
Denk zelf dat pure FA daartoe amper in staat is.

Je bent nu waarschijnlijk te oud om je nog die kennis eigen te maken.
Dat je echter wat fundamentele kennis mist, staat voor mij als een paal boven water.

vis ze.:-)
Mvg Peerke
3.122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 153 154 155 156 157 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
911,34  +0,62  +0,07%  07 mrt
 Germany40^ 23.212,60 -0,88%
 BEL 20 4.469,34 +0,13%
 Europe50^ 5.520,52 +0,95%
 US30^ 42.798,70 0,00%
 Nasd100^ 20.187,80 0,00%
 US500^ 5.768,30 0,00%
 Japan225^ 37.281,60 0,00%
 Gold spot 2.909,90 0,00%
 EUR/USD 1,0836 +0,03%
 WTI 66,99 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

ACOMO +9,95%
Kendrion +8,38%
CM.COM +6,94%
WDP +5,16%
Accsys +3,28%

Dalers

AMG Critical ... -7,95%
ArcelorMittal -5,25%
Air France-KLM -4,93%
ADYEN NV -4,15%
TomTom -3,57%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront