Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ron Kerstens schreef op 14 februari 2024 15:22:

[...]
Iemand "subtiel" aan Althzeimer koppelen kan al helemaal niet door de beugel maar goed, de wegen van de moderator zijn vaak ondoorgrondelijk en is hij nog niet aan deze posting toegekomen.
...

quote:

CIT schreef op 14 februari 2024 15:36:

[...]

De onzin die je verkondigt is weer eindeloos dokter… Je kunt niet lezen en je blijft maar projecteren… Keep going, Mr. Irrelevant wordt elke dag verder in zijn hemd gezet…

quote:

Cash collector schreef op 14 februari 2024 15:42:

[...]

Er zijn geen redenen om de ziekte waaraan ik mijn vader verloor hier te gebruiken om iemand die ik niet ken aan te pakken. Ik had geen andere manier om Peter een hint te geven, hij weet desgewenst prima wat hem te doen staat.

Of jij dat bericht gepast vindt interesseert me niet, als het weg moet vind ik het ook best. Mensen die hun ouders aan zo'n ziekte zien lijden of hebben zien lijden begrijpen wat ik bedoel.

quote:

Ron Kerstens schreef op 14 februari 2024 15:48:

[...]

Jij gaat als leek, maar je ziet jezelf als ervaringsdeskundige, aan een arts met 40 jaar ervaring een hint voor Alzheimer geven via nb een beleggers forum en dat vind je normaal ? Het moet hier toch niet veel gekker worden.

quote:

Ron Kerstens schreef op 14 februari 2024 15:55:

Wat voor een medische opleiding heb je dan genoten beste Cash Collector ? Je maakt me nieuwsgierig.

quote:

ONN schreef op 14 februari 2024 11:23:

[...]
Nog leuker en warmer is het om het niet te gek te maken en gewoon de jaarlijkse vrijstelling (inmiddels 6633 euro) te geven aan je kinderen: 0% belasting.

quote:

Ron Kerstens schreef op 2 september 2022 14:57:

[...]

Vermogensbelasting 10% omhoog betekent dat je over ieder miljoen vermogen ca 1000 euro meer belasting betaalt. Daar maken weinig mensen met vermogen zich in Nederland erg druk over beste Peter, gelukkig maar.

Het is veel vreemder dat iemand uit Luxemburg zich daar elke keer weer over opwindt en dan ook steevast wenst te melden dat hij elke dag (elke dag!) 5.900 euro belasting bespaart door in een gehucht in Luxemburg te wonen. Je hebt dat nu zeker 100 keer of meer gepost op IEX, vergeet je nu steeds dat je het al gepost hebt (dat kan, maar dan zou ik eens een collega bezoeken) of wil je ons gewoon steeds opnieuw inwrijven dat je met 100mln euro in Luxemburg woont en geen belasting betaalt ?

quote:

Opentop schreef op 14 februari 2024 16:57:

Een gekke vraag wellicht maar ik begrijp dat je cash of wellicht aandelen kan overdragen aan de kinderen.
Nou kan dat wel een paar jaar door gaan maar zou dat ook kunnen
Met onroerend goed? Dat je ieder kind 6600€ per jaar geeft in de vorm van een, aandeel in onroerend goed?
Je draagt dan het eigendom over telkens voor een gedeelte
Maar dat gaat natuurlijk niet als je steeds overdracht belasting moet betalen. Kan dat ook anders?

quote:

A3aan schreef op 14 februari 2024 19:44:

[...]

Het zou mij niet verbazen als ze dan 10% overdrachtsbelasting moeten betalen. Formeel gaan ze, als ze al het huis uit zijn, daar niet wonen, dus geen aankoop voor eigen gebruik.

quote:

graham20 schreef op 14 februari 2024 16:36:

[...]
Wat is inhoudelijke het verschil tussen wat je zelf hierboven schrijft en wat je Cash collector verwijt?

quote:

TonyX schreef op 14 februari 2024 11:10:

Heerlijk: ook een staatssecretaris blijkt gewoon een mens te zijn…
13 februari 2024

Als een spannend jongensboek heb ik de conclusies van A-G Pauwels inzake de vijf box 3-cassatieprocedures gelezen. Wat is voor mij een spannend jongensboek? Dat is een boek met een plot dat je tevoren echt niet kon bedenken. Welnu, de vijf conclusies voldoen aan die definitie. Afgelopen weekend, de hele pentalogie in één adem uit. Wat een geweldig mooie werken!

Op 9 februari 2024 verschenen ze, de adviezen van Advocaat-Generaal Melvin Pauwels aan onze Hoge Raad der Nederlanden. Vijf procedures die het lot van box 3 bepalen. Dat de Herstelwet eufemistisch gesteld ‘met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid’ gaat sneuvelen, was al duidelijk na de conclusie van A-G Wattel van 18 september 2023. Hij stelt onomwonden dat de Herstelwet het discriminatieverbod en het eigendomsgrondrecht van het EVRM minstens evenzeer en even systemisch schendt als de oude box 3 2017. Duidelijker kan niet.

....

quote:

A3aan schreef op 16 februari 2024 13:03:

@Joop. Over 2022 maak ik geen bezwaar. En 2023 moet nog ingevuld worden. Na aanslag daarvoor zal ik inderdaad overwegen dan een bezwaarschrift in te dienen als men uit gaat van ongeveer 6% rendement over WOZ-waarde. Staat mede door de enorme stijging van de WOZ-waarde in geen enkele verhouding tot ontvangen huur. Met VVE-kosten, WOZ belasting Gemeente, Waterschap etc. moet ik daar in 2023 voor het eerst een flink bedrag bijleggen , dus fors verlies.

quote:

A3aan schreef op 16 februari 2024 13:03:

@Joop. Over 2022 maak ik geen bezwaar. En 2023 moet nog ingevuld worden. Na aanslag daarvoor zal ik inderdaad overwegen dan een bezwaarschrift in te dienen als men uit gaat van ongeveer 6% rendement over WOZ-waarde. Staat mede door de enorme stijging van de WOZ-waarde in geen enkele verhouding tot ontvangen huur. Met VVE-kosten, WOZ belasting Gemeente, Waterschap etc. moet ik daar in 2023 voor het eerst een flink bedrag bijleggen , dus fors verlies.

quote:

Opentop schreef op 14 februari 2024 16:57:

Een gekke vraag wellicht maar ik begrijp dat je cash of wellicht aandelen kan overdragen aan de kinderen.
Nou kan dat wel een paar jaar door gaan maar zou dat ook kunnen
Met onroerend goed? Dat je ieder kind 6600€ per jaar geeft in de vorm van een, aandeel in onroerend goed?
Je draagt dan het eigendom over telkens voor een gedeelte
Maar dat gaat natuurlijk niet als je steeds overdracht belasting moet betalen. Kan dat ook anders?