MasterM schreef op 21 juni 2012 16:34:
Hoi Edkilb,
Het lukt me maar niet om jouw uitslagen te dupliceren (die van bijv. calbo overigens ook niet), maar nog vreemder, de verhouding tussen de resultaten is bij mij anders dan bij jou. Terwijl ik op basis van de openingspost zover ik kan zien toch echt de juiste berekening hanteer..
Ik bereken eerst de absolute verschillen tussen de voorspelde en werkelijke O, L, H en S; deel vervolgens door 4 om de gemiddelde foutmarge per individuele voorspelling (O, L, H en S) te krijgen; deel daarna door 0,5; en trek tot slot het resultaat van 21 af. In formule-vorm per (individu);
=21-(SUM(SQRT((Ov-Ow)^2)+SQRT((Lv-Lw)^2)+SQRT((Hv-Hw)^2)+SQRT((Sv-Sw)^2))/4/0,5)
(legenda: O, L, H en S spreken voor zich; v = voorspelde waarde; w = werkelijke waarde)
Voor berekening zie post 1 op blad 1 van dit draadje....maar vr de duidelijkheid hier nog eens een voorbeeld:
De berekening werkt dus als volgt:
open...laag....hoog....slot
303,5..301,94..306,75..305.10 is aex
302,44.301,44..306,66..306,66 is Mistico
1,06...0,50....0,09....1,56.. is het verschil
De verschillen opgeteld = 3.21
De uiteindelijke punten zijn 20-(3.21/2) is dus 18.40 punten
vr gr :;>)
Wat doe ik nou fout? Zou ik jouw excelfile van afgelopen week anders eens mogen inzien? (ik neem tenminste aan dat je het in excel bijhoudt?)
Bij voorbaat dank voor de hulp..