Met ca. 26,5M uitstaande aandelen Gala kan een partij die
dat soort hoeveelheden wil kopen of verkopen die normaliter niet zonder meer uit de markt halen c.q. in de markt zetten, zónder daarmee zijn "eigen prijs" flink op te jagen c.q. onder druk te zetten.
Onder "normale omstandigheden" zijn er dan twee andere mogelijkheden: ófwel langdurig sprokkelen, mét de daaraan verbonden kosten en "risico's" (in de vorm van goed of slecht nieuws), ofwel de koper en de verkoper treffen zich "buiten de beurs om" en spreken af hun aan- en
verkooporder op een vastgesteld moment, tegen een vastgestelde prijs in de markt te zetten.
Dat is scenario 1, waarbij beiden krijgen wat ze willen tegen de marktprijs.
Scenario 2 is, dat er óók buiten de beurs om, een extra vergoeding wordt betaald; hetzij door de koper, hetzij door de verkoper.
Daar er nu, na 634, van "normaliter" geen sprake kan zijn, en gezien de bovengemiddelde omzetten van de afgelopen weken, waarbij zowel koper als verkoper eigenlijk kans genoeg hebben gehad om hun stukken binnen te harken c.q.
in de markt te zetten, ga ik uit van scenario 2.
En als Gala-fan ga ik er natuurlijk vanuit dat in dit geval, de koper wat extra heeft geleverd.
Bovendien denk ik, dat de bestaande alliantie-partners reeds lang een strategisch belang in Gala hebben opgebouwd; nét tot onder de meldingsplichtige grens.
Dat zou dán dus betekenen dat er ófwel binnen afzienbare tijd een melding komt van overschrijding van die grens door de een of andere, bekende partij.
Ofwel er is een nieuwe partij een belang aan het opbouwen, hetzij uit financiële danwel strategische overwegingen.