ING Groep « Terug naar discussie overzicht

KBC 2012

10.098 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 ... 501 502 503 504 505 » | Laatste
[verwijderd]
0
al weken gaan we down, zonder herstel van eens par dagen dik up. 1 lijn dik rood steeds.
[verwijderd]
0
Er komen deze week nogal wat cijfers van de finnen uit de VS, zijn deze goed, kan er wat herstel optreden misschien maar zie dit niet als een koopadvies want nogmaals, men is nog steeds bezig om KBC te dumpen.
[verwijderd]
0
Dat het zomaar allemaal maar kan en mag ineens om zwaar rood te gaan elke dag, en dat al weken.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Formule1-Fan schreef op 16 april 2012 17:34:

Dat het zomaar allemaal maar kan en mag ineens om zwaar rood te gaan elke dag, en dat al weken.
Ze zouden het moeten verbieden en alleen maar toestaan dat de markten stijgen hè form-1? hahahahahaha
[verwijderd]
0
quote:

debo schreef op 16 april 2012 17:31:

Er komen deze week nogal wat cijfers van de finnen uit de VS, zijn deze goed, kan er wat herstel optreden misschien maar zie dit niet als een koopadvies want nogmaals, men is nog steeds bezig om KBC te dumpen.
De cijfers van citi worden in iedergeval goed gewaardeerd.
Ze doen het beter dan de andere finnen in de us.
[verwijderd]
0
De finnen daar doen het in z'n geheel niet zo slecht en dat is een goed teken voor de markten morgen. Herstellen de finnen dan gaat de AEX mee en dat is goed voor mijn calls. ;-)
KBC blijf ik van af, is mij nog steeds veel te link en het zou me verbazen indien er morgen een rebound komt. Teveel shorters die het aandeel compleet verkrachten.
[verwijderd]
0
quote:

debo schreef op 16 april 2012 17:40:

[...]Ze zouden het moeten verbieden en alleen maar toestaan dat de markten stijgen hè form-1? hahahahahaha

Ik vind dat formule1 F. op dat punt gelijk heeft. Het naked short
selling verbod moet in mijn ogen ook weer ingevoerd worden. KBC is in nog geen 2 weken tijd met 6 euro gedaald zonder dat er een directe reden naar het bedrijf toe zelf is. Op het moment dat KBC of een andere financiele instelling een KV wil ophalen wordt de aandeelhouder dubbel gepakt.
Dit is zowel niet goed voor het bedrijf als voor de aandeelhouder lijkt me. Bedrijven worden op die manier steeds kwetsbaarder
[verwijderd]
0
De Beurs is gewoon weer een criminele bende, die zeer makkelijk elke dag weer slachttoffers maakt van de arme belegger die elke keer geld erin pompt om te kopen de bankiers gewoon de onleg makkelijk om zee helpen, dat ze gewoon weer uit woest gaan verkopen met verlies. Dank U, dank U.

bijna de 3de Top loss Long er weer aan, zonder enige moeite, en enig herstel dik Up.
[verwijderd]
0
quote:

Formule1-Fan schreef op 16 april 2012 20:08:

De Beurs is gewoon weer een criminele bende, die zeer makkelijk elke dag weer slachttoffers maakt van de arme belegger die elke keer geld erin pompt om te kopen de bankiers gewoon de onleg makkelijk om zee helpen, dat ze gewoon weer uit woest gaan verkopen met verlies. Dank U, dank U.

bijna de 3de Top loss Long er weer aan, zonder enige moeite, en enig herstel dik Up.
Koop dan ook gewoon de aandelen ipv die rommel dan heb je ook niets te maken met een Top loss..
[verwijderd]
0
quote:

GC schreef op 16 april 2012 19:33:

[...] Ik vind dat formule1 F. op dat punt gelijk heeft. Het naked short
selling verbod moet in mijn ogen ook weer ingevoerd worden. KBC is in nog geen 2 weken tijd met 6 euro gedaald zonder dat er een directe reden naar het bedrijf toe zelf is. Op het moment dat KBC of een andere financiele instelling een KV wil ophalen wordt de aandeelhouder dubbel gepakt.
Dit is zowel niet goed voor het bedrijf als voor de aandeelhouder lijkt me. Bedrijven worden op die manier steeds kwetsbaarder
Met alle respect maar het enige dat form-1 doet is onzin uitkramen dat ook nog eens niet te lezen valt. Indien hij zijn post zou doorlezen en de spellingscontrole zijn werk zou laten doen voor het verzenden, zou hij al een stuk serieuzer overkomen. Kleine moeite, groot plezier en het toont ook een beetje respect naar de andere posters toe. Aan de andere kant is het ook wel weer lachen, vooral mijn vriendin ligt helemaal in een deuk als ze een keer zijn posts leest. ;-)

Ik ben ook tegen naked shorten, absoluut en ik ben van mening dat het bedrijven behoorlijk kan schaden. Het shorten is sinds kort weer toegestaan in België en zie het resultaat. Tevens weet ik ook dat velen een andere mening zijn toegedaan.
Handel is handel en daar moet je, hoe moeilijk het ook is, op proberen in te spelen hetgeen niet altijd lukt. Het beleggen van 30 jr geleden bestaat niet meer maar alles wat gebeurt is legaal en een AFM kan hier niets aan doen. De beurshandel stinkt, dat moge duidelijk zijn en computers hebben het overgenomen van de handelaren. Maar kijk eens hoe de crisis is begonnen. Met de verkoop van hypotheken aan mensen die ze niet op konden brengen en die hypotheken kregen een AAA-status terwijl het junk was. Geen probleem want daar kun je je tegen verzekeren toch? En de rest verkopen we wel aan andere banken over de rest van de wereld. Zo is men schatrijk geworden en wat is er met die hiervoor verantwoordelijke personen gebeurd? Juist, weinig tot niets. Sterker nog, de VS wijst nu met een vinger naar ons dat we beter ons best moeten doen om de crisis te bestrijden. Kijk, dat soort praktijken moest wel verboden worden maar zo lang het kapitalisme zal bestaan, zal er bedrog zijn, het is niet anders.
Morgen weer up en form1-fan kan weer genieten van de fruts en een top loss plaatsen. (lol)

[verwijderd]
0
door het shorten kunnen banken gewoon stuk makkelijker saan geld komen, en uitgevres van puts en turbos gewoon dieven zijn het nu. ze lokken alles uit de tent opk jouw gewoon laten verliezen. al maanden valt het toch op dat De Short vele honderden % binnen harken en de Longs alles verliezen.
[verwijderd]
0
quote:

debo schreef op 16 april 2012 21:03:

[...]
Ik ben ook tegen naked shorten, absoluut en ik ben van mening dat het bedrijven behoorlijk kan schaden. Het shorten is sinds kort weer toegestaan in België en zie het resultaat. Tevens weet ik ook dat velen een andere mening zijn toegedaan.
Handel is handel en daar moet je, hoe moeilijk het ook is, op proberen in te spelen hetgeen niet altijd lukt. Het beleggen van 30 jr geleden bestaat niet meer maar alles wat gebeurt is legaal en een AFM kan hier niets aan doen. De beurshandel stinkt, dat moge duidelijk zijn en computers hebben het overgenomen van de handelaren. Maar kijk eens hoe de crisis is begonnen. Met de verkoop van hypotheken aan mensen die ze niet op konden brengen en die hypotheken kregen een AAA-status terwijl het junk was. Geen probleem want daar kun je je tegen verzekeren toch? En de rest verkopen we wel aan andere banken over de rest van de wereld. Zo is men schatrijk geworden en wat is er met die hiervoor verantwoordelijke personen gebeurd? Juist, weinig tot niets. Sterker nog, de VS wijst nu met een vinger naar ons dat we beter ons best moeten doen om de crisis te bestrijden. Kijk, dat soort praktijken moest wel verboden worden maar zo lang het kapitalisme zal bestaan, zal er bedrog zijn, het is niet anders.
Morgen weer up en form1-fan kan weer genieten van de fruts en een top loss plaatsen. (lol)

Debo, mooi stukje.

Bekijk maar eens de aflevering van tegenlicht
Goldman Sachs en de vernietiging van Griekenland, dan zie je bovenstaande
post in detail uitgelegd.

tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2011-...
[verwijderd]
0
quote:

GC schreef op 16 april 2012 21:42:

[...]

Debo, mooi stukje.

Bekijk maar eens de aflevering van tegenlicht
Goldman Sachs en de vernietiging van Griekenland, dan zie je bovenstaande
post in detail uitgelegd.

tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2011-...
Daar ga ik eens even voor zitten GC...
[verwijderd]
0
Geweldige docu GC die zou iedereen moeten bekijken. Wat een boeven ook die lui van G.S. Als je nog geen hekel had aan Amerikanen, krijg je het wel na het bekijken van de docu.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

debo schreef op 16 april 2012 22:38:

Geweldige docu GC die zou iedereen moeten bekijken. Wat een boeven ook die lui van G.S. Als je nog geen hekel had aan Amerikanen, krijg je het wel na het bekijken van de docu.


Mischien nog een heroverweging voor Sint om in Societe General te stappen
met 800 mld aan Amerikaanse rommelhypotheken.
De_Sint
0
quote:

GC schreef op 16 april 2012 22:58:

[...]

Mischien nog een heroverweging voor Sint om in Societe General te stappen
met 800 mld aan Amerikaanse rommelhypotheken.
Beste GC, een ieder van ons weet waar SG zich in mengt. zo ook ING. maar dat let mij niet om in te stappen voor een ritje. Vergeet niet dat het sentiment momenteel gedragen wordt door Europa, en niet huizenbubbel van de VS uit 2008. als de rust hier weer wat is terug gekeerd is het verstandig om je positie te heroverwegen. De grootste zorgen voor SG maar ook BNP zijn de leningen aan het zuiden. Die bepalen momenteel hun volatiliteit.

Mvg,
10.098 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 ... 501 502 503 504 505 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 feb 2025 17:38
Koers 16,440
Verschil +0,016 (+0,10%)
Hoog 16,562
Laag 16,390
Volume 9.651.126
Volume gemiddeld 10.176.469
Volume gisteren 10.115.915

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront