ik ben Diede/Kennie schreef op 31 januari 2012 11:00:
Je ziet vooral aan de stijl van schrijven wat iemands gedachte is achter bepaalde teksten.
Soms is het gewoon puur uit enthousiasme en is er niet zo veel aan de hand.
Maar veel van bovengenoemde voorbeelden zijn vaak overduidelijk.
Men neemt aandelen waar amper in gehandeld wordt, en gebruikt $$$-tekens, en koersdoelen die 100% boven de koers liggen om mensen enthousiast te maken. Puur en alleen om hoger weer aan iemand te kunnen verkopen.
Er is mijns inziens echter wel een groot verschil tussen handelen in dit soort aandelen en er over schrijven. Ik handel best graag in kleinere aandelen, omdat de uitslagen er vaak groot zijn. Als ondernemer ben je op zoek naar de hoogste marges, dus als ik kan handelen in aandelen die 40% op een dag bewegen, dan verkies ik dat boven een 2% bewegend aandeel.
Maar als ik weet dat een aandeel zeer illiquide is, dan zal ik daar op een forum of Marktgevoel niet over schrijven. Maar de afweging is soms wel lastig tussen wanneer iets wel te schrijven en wanneer niet.
Maar ook hier geldt denk ik, 'bij twijfel niet oversteken'.
De AFM en eurnoext spelen mijn inziens ook een kwalijke rol. De regels omtrent de beurs zouden veel duidelijker moeten zijn en veel duidelijker gecommuniceerd moeten worden.
Daarnaast is het belachelijk dat een aandeel als Saab al maanden op een normale maner verhandeld wordt. Laat staan alle failliete bedrijven die gewoon nog op euronext te vinden zijn.