Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming 26-04-2012 - 1e KW cijfers

134 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
weveka
0
quote:

Chiddix schreef op 27 april 2012 10:40:

Sijmen de Vries leeft in een ivoren toren. Hoeveel keer heeft die de plank nu misgeslagen vanaf 2010?
Kan het u precies vertellen.
Zal volstaan met 1 uit de vele reeks.
Een milestonebetaling is een voorwaarde voor het aantrekken van nieuwe partners, zegt de Vries. In Azie heeft men er 2, Singapore en Zuid-Korea.
Maar geen milestonebetaling.
Zo wordt u van het kastje naar de muur gestuurd.
Als ik de " stuurlui aan de wal " moet geloven houdt de Vries zich alleen bezig met het " sturen" van de beurskoers !!!
[verwijderd]
0
quote:

weveka schreef op 27 april 2012 10:50:

[...]

Als ik de " stuurlui aan de wal " moet geloven houdt de Vries zich alleen bezig met het " sturen" van de beurskoers !!!
Van de 8 uur dat de Vries op zijn werk is, besteedt die 4 uur ,om uit te rekenen hoeveel aandelen er weer bijgeprint moeten worden in Mei.
Naast dat die even door zijn fabriekje loopt, om het personeel te begroeten, telefoneert die met obligatiehouders en andere steunpartijen zoals Roth Capital.
Twee uur van de dag besteedt de Vries, om de vooruitzichten te bestuderen.
Naast de lunch die uiteraard wordt verzorgd door een partycentrum, rijkelijke belegde broodjes etc, belt hij nog even naar Someren hoe de zaken er daar bijstaan.
De tijd die hij over heeft, vult die in met internetten en kijkt ook eens even op IEX forum , wat die allemaal klaarmaken.
Om 17:00 stapt hij in zijn Ferrari en brult weg bij de Darwinweg en denkt, het gaat goed. We liggen op koers.
Olli-Street
0
[verwijderd]
0
quote:

Olli-Street schreef op 27 april 2012 11:19:

...u dacht toch niet dat deze heer s'middags (lunch) broodjes nuttigt !!
Soep ook. U wilt toch niet gaan zeggen dat de Vries in zijn pauze een 5 sterren restaurant bezoekt?
Na werktijd kan ik in komen. Dan wel op eigen kosten en geen declaraties of...
[verwijderd]
0
quote:

Olli-Street schreef op 27 april 2012 11:19:

...u dacht toch niet dat deze heer s'middags (lunch) broodjes nuttigt !!
ik denk dat hij zich misselijk eet aan overtollige konijnen.
[verwijderd]
0
Verkopers weer wanhopig bezig om hun zooi te lozen.

Kleine laat wegkopen, bied plaatsen, bied op laten lopen, eigen bied intrekken en dumpen, deel zoveel.
weveka
0
[verwijderd]
0
quote:

weveka schreef op 27 april 2012 11:28:

[...]

de Vries is goed bezig

Ja zeg, ongelooflijk, € 0.003 in de plus!!!!!

Wel zielig dat niemand volgt ;)
[verwijderd]
0
Koers wordt weer opgepompt door de vrienden van Pharming. Een lage koers kan de Vries niet gebruiken anders kloppen zijn berekeningen niet meer voor Mei(uitgifte aandelen). Hij heeft het toch al zo druk met rekenen o.a de verkopen van Ruconest.
[verwijderd]
0
quote:

Olli-Street schreef op 27 april 2012 11:50:

...wat verstaat u onder "werktijd"...
Vliegreisjes maken, lekker eten, in de sauna, in het zwembad enz zou ook kunnen. Misschien is de Vries nog slimmer dan ik denk.
[verwijderd]
1
quote:

Chiddix schreef op 27 april 2012 11:55:

Koers wordt weer opgepompt door de vrienden van Pharming. Een lage koers kan de Vries niet gebruiken anders kloppen zijn berekeningen niet meer voor Mei(uitgifte aandelen). Hij heeft het toch al zo druk met rekenen o.a de verkopen van Ruconest.
Lach jij ooit wel eens, zie je ooit ergens de humor van in?
b.v. dat hij nu op 0,059 staat = gewoon leuk.
daar kan je gewoon even blij mee zijn, sluit ie weer op 0,054
= gewoon jammer, maar dan ben je vandaag wel even blij geweest
en even gelachen.

[verwijderd]
0
Believers lachen als boeren die kiespijn hebben. Ik lach ook wel eens op een dag maar mensen die heel veel lachen op een dag, daar is iets mee mis mee(in de bovenkamer).
[verwijderd]
0
Blij met een dooie mus kun je ook zijn. Als je 1 of 2 ton verloren hebt op je belegging bij Pharming, vergaat je het lachen. Daar hoor ik wel niet bij maar ik kijk naar het geheel van de belegging.
Dan is het een rampenfonds.
Aandeelhouderswaarde creeren bij Pharming is tot op heden een flop gebleken.
in 2010 had ik dat niet kunnen vermoeden want ik dacht dat Ruconest wel zou voorzien in de bedrijfskosten.
Men voorziet wel in de bedrijfskosten maar dan op geheel andere wijze.
[verwijderd]
0
Ik keek op de site Medicijnenvergoeding.nl en zag dat Ruconest door geen één zorgverzekeraar wordt vergoed. Cinryze (als voorbeeld) wordt daar en tegen wel vergoed. Beide HAE middelen zijn toegelaten op de Nederlandse markt en Ruconest wordt zelfs gemaakt door een Nederlands bedrijf. Een oneerlijke situatie mijns inziens. Ik heb Pharming daar opheldering over gevraagd en ben in afwachting. Dus waarom wordt Cinryze wel vergoed en Ruconest niet is de simpele vraag....of is dit iets typisch Nederlands: eigen bedrijf de nek omdraaien ten voordele van de Amerikaanse concurrent.? Zou dat echt waar zijn??
Olli-Street
0
[verwijderd]
0
Ik begrijp overigens dat indien Ruconest tijdens behandeling in een ziekenhuis wordt toegediend er wel 100% vergoeding achterstaat. Blijft over twee vragen: a.waarom wordt Ruconest door artsen/specialisten zo weinig voorgeschreven: te weinig vertrouwen/bekendheid/douceurtjes van de concurrent?? b. Bestaat er ook een "thuisbehandeling" op voorschrift van de arts/specialist bij de HAE patient: ik denk van niet want in dat geval 0% vergoeding.
[verwijderd]
0
134 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:38
Koers 0,835
Verschil +0,004 (+0,54%)
Hoog 0,843
Laag 0,829
Volume 2.777.062
Volume gemiddeld 5.445.710
Volume gisteren 3.502.719

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront