uniQure « Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.836 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste

Omlaag ↓

RW1963 14 januari 2016 11:19

Is er nog iets positiefs te melden over dit aandeel? Ik denk het (helaas) niet.

[verwijderd] 14 januari 2016 14:28

Is er nog iets negatiefs te melden over dit aandeel? Ik denk het (helaas) niet.

[verwijderd] 14 januari 2016 14:56

quote:
Prof. Dollar schreef op 14 januari 2016 09:51:
Dus omdat het minder gaat met China, de olie en andere aangelegenheden moet het bedrijf verkocht worden?!

Daar heb je wel een punt. Zoals gebruikelijk.

[verwijderd] 14 januari 2016 15:52

Waar is de bodem???! Blijkbaar dieper dan de Marianentrog. En dat na POSITIEVE data! Krankjorum. Ik was in de veronderstelling dat beurzen/aandelen bewegen als een golf. Dat is kennelijk een misvatting.

rationeel 14 januari 2016 16:14

quote:
Rien.Nevaplus schreef op 14 januari 2016 15:52:
Waar is de bodem???! Blijkbaar dieper dan de Marianentrog. En dat na POSITIEVE data! Krankjorum. Ik was in de veronderstelling dat beurzen/aandelen bewegen als een golf. Dat is kennelijk een misvatting.

Aandelen kunnen omhoog bewegen en omlaag bewegen en zijwaarts gaan.
Ze zijn in een up trend ... of ze zijn in een down trend.

Verdiep je in ta. Kun je zien waar je mee bezig bent:)

RW1963 14 januari 2016 16:14

quote:
Bron-2016 schreef op 14 januari 2016 14:28:
Is er nog iets negatiefs te melden over dit aandeel? Ik denk het (helaas) niet.

Ik weet niet waar jij naar kijkt, maar ik zie een rechte lijn omlaag gaan.

[verwijderd] 14 januari 2016 16:15

M.u.v. de koers momenteel maar dat komt goed.

rationeel 14 januari 2016 16:21

quote:
Bron-2016 schreef op 14 januari 2016 14:28:
Is er nog iets negatiefs te melden over dit aandeel? Ik denk het (helaas) niet.

Het nadeel van fundamentele analyse is, dat je nooit weet wat er allemaal speelt. Boven is bijvoorbeeld een linkje gegeven naar een site, waar de shorts worden weer gegeven. En wat kunnen we dan leren?. Gaan ze short omdat ze denken dat het aandeel te hoog staat? Gaan partijen short omdat ze werken voor een partij die goedkoop wil inkopen Je weet het niet. En zo is het met x aantal factoren die een rol spelen met betrekking tot de koers vorming.
MAW: De waarom vraag is niet zinvol.

[verwijderd] 14 januari 2016 16:27

quote:
rationeel schreef op 14 januari 2016 16:14:
[...]

Aandelen kunnen omhoog bewegen en omlaag bewegen en zijwaarts gaan.
Ze zijn in een up trend ... of ze zijn in een down trend.

Verdiep je in ta. Kun je zien waar je mee bezig bent:)

Dank voor het advies. Echter ben ik niet heilig overtuigd van TA. Lijkt mij te vaak dat een bepaalde beweging achteraf wordt beargumenteerd. Dat kan ik ook. Neemt niet weg overigens dat ik je bijdrage op dit forum (zoals velen denk ik) erg waardeer. Ik ben een groot voorstander van het vergelijken van diverse benaderingen/analyses.

rationeel 14 januari 2016 16:30

quote:
Rien.Nevaplus schreef op 14 januari 2016 16:27:
[...] Dank voor het advies. Echter ben ik niet heilig overtuigd van TA. Lijkt mij te vaak dat een bepaalde beweging achteraf wordt beargumenteerd. Dat kan ik ook. Neemt niet weg overigens dat ik je bijdrage op dit forum (zoals velen denk ik) erg waardeer. Ik ben een groot voorstander van het vergelijken van diverse benaderingen/analyses.

Zelf aan de slag! Al weet je maar iets van de principes, zodat je ZELF een oordeel kunt vormen.En als gesprekspartner kunt meedoen. Eerst de taal leren en dan meespreken!:)

[verwijderd] 14 januari 2016 17:11

Wat betreft TA ben ik inderdaad een nieuweling. De huidige situatie mbt Qure steekt omdat ik er van overtuigd ben dat het bedrijf in de basis gewoon zeer goed en solide bezig is. Dat er dan desondanks zo'n afstraffing plaatsvind (natuurlijk sectorbreed...maar toch) kan ik moeilijk rationaliseren. In mijn logica moet een dergelijke prestatie beloond worden. Er is dus sprake van dissonantie. Maar zoals we wel vaker gezien hebben trekt de markt zich hier allemaal bar weinig van aan. Ik ga me de komende tijd zeker meer verdiepen in TA.

rationeel 14 januari 2016 18:06

Mijn visie is: Je kiest een aandeel, als het voor de langere termijn is, omdat je het fundamenteel goed vindt, of interessant, of beide:)
Verder is het verstandig om van te voren te bedenken hoeveel verlies je eventueel wilt accepteren.
En ta begeleidt je beslissingen en geeft je inzicht hoe de zaken er voor staan.

Verder hebben meerderen van de hier aanwezigen een historie in CRUCELL. En dat geeft wel wat eelt op de beleggers ziel;)

T. Montana 14 januari 2016 20:05

Vandaag: dead cat bounce?

[verwijderd] 14 januari 2016 20:19

Hoop meer substantieel, maar weet het zo net nog niet. Ben meer en meer terughoudend.

[verwijderd] 14 januari 2016 22:05

Morgen zal er wel een bounce komen denk ik. Maar een supermooie rally vandaag. IBB & NASDAQ hadden een goede dag en dat bepaalt toch het sentiment. Het zal toch afhangen van de wereldeconomische ontwikkelingen denk ik. Ik blijf rekenen op een grote correctie, maar hoop dat ik het mis heb natuurlijk....

rationeel 14 januari 2016 22:30

Zoals gisteren vermeld, bevond het aandeel zich in een oversold situatie. Tevens was er sprake van positieve divergentie. Vandaag zette het aandeel met GROTER dan gemiddeld volume een fraaie groene candle neer.
Waarom fraai?
Het aandeel stond OS en na enige extra daling,...overshoot..., zette het met VERGROOT volume een positieve candle neer
Het aandeel stond tegen de onderkant van het negatieve kanaal. Vond daar dus de steun.
Het stijgen vond plaats ZONDER dat er gaps ontstonden.
De positieve divergentie werd ingelost.

Met andere woorden...een braaf aandeel, dat deed wat er van verwacht werd!:)

Eerste weerstand nu weer de 16,37.

flosz 15 januari 2016 12:25

Lang weekend in de USA: MLK Day, 18 januari 2016( derde maandag in januari).
thekingcenter.org/about-dr-king

Prof. Dollar 15 januari 2016 15:00

SRPT -53% pre-market.
www.nasdaq.com/article/fda-rejects-ne...

Deze zat er overigens aan te komen. Andere (mondiale) parameters staan ook in de min vandaag. Alleen cijfers uit Amerika kunnen de dag redden.

T. Montana 15 januari 2016 15:24

quote:
Prof. Dollar schreef op 15 januari 2016 15:00:
SRPT -53% pre-market.
www.nasdaq.com/article/fda-rejects-ne...

Deze zat er overigens aan te komen. Andere (mondiale) parameters staan ook in de min vandaag. Alleen cijfers uit Amerika kunnen de dag redden.

Vreemd. Volgens Jefferies: Sarepta (SRPT): Drisapersen CRL Positive to SRPT
Consistent with our analysis, the FDA issued a complete response letter for drisapersen in DMD. We view this as a positive read through to SRPT as: 1) FDA would be under more pressure to approve eteplirsen (addressing the same Exon 51 mutations); 2) consistent clinical measurement in 6MWD and other functional tests; 3) strong biomarker data; 4) superior safety profile. While we are fully aware of eteplirsen data limitations, we see 70% prob of approval.

70% is optimistisch. Instapmoment?

T. Montana 15 januari 2016 15:53

Oops, dit is de reden van SRPTs daling:
www.thestreet.com/story/13425559/1/sa...

7.836 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 919,79 -6,12 -0,66% 10:59


Germany40^	22.473,30	-0,34%
BEL 20	4.413,50	-0,76%
Europe50^	5.440,72	-0,58%
US30^	43.337,60	+0,21%
Nasd100^	20.610,60	+0,29%
US500^	5.880,07	+0,32%
Japan225^	37.314,10	-0,72%
Gold spot	2.862,53	-0,39%
EUR/USD	1,0396	0,00%
WTI	69,55	-0,84%