uniQure « Terug naar discussie overzicht

Wat is de waarde van uniQure?

7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste

Omlaag ↓

Prof. Dollar 24 februari 2015 21:12

quote:
rationeel schreef op 24 februari 2015 20:26:
[...]

Het is wel degelijk UNIQURE in het bijzonder. De grafiek stond verregaand in overbought gebied. Is precies 1 stapje terug gegaan, wat bijzonder sterk is. Dat heb ik al eerder aangegeven. Nu is er weer ruimte voor omhoog.

Je kunt de hele dag staren naar grafieken en ze kapot analyseren, in biotech heeft het weinig tot geen enkele betekenis.

[verwijderd] 24 februari 2015 22:21

quote:
Prof. Dollar schreef op 24 februari 2015 21:12:
[...]
Je kunt de hele dag staren naar grafieken en ze kapot analyseren, in biotech heeft het weinig tot geen enkele betekenis.

mee eens...als grafische weergave van massapsychologie had het in het verleden een wat grotere trefzekerheid, maar éénmaal in handen vd massa gaat het zijn doel voorbij!

Achteraf is alles verklaarbaar door lijntjes net iets anders te leggen volgens het principe 'had ik maar...'.

Het dient nu vnl om de massa op het verkeerde been te zetten (meeste wordt verdiend aan het ongelijk vd massa). Er zijn altijd TAers die gelijk krijgen en anderen zoeken het dan in foutieve berekeningen en benaderingen. In mijn ogen hadden ze gewoon geluk!

Ik tracht zelf meer de logica vd gewone belegger (basale psychologie) tegenover de handelsbelangen van mening hedgefund of grootbank te zetten (psycho-on-logie). Dat is zeer complex en heeft geen 100% voorspellende waarde, maar kan wel duidelijk maken wat de bedoeling is van een koersbeweging/handelswijze door de boekjes, omzetten en koersveranderingen te bestuderen.

Zo kan je trachten te onderscheiden of er koop-, dan wel verkoopprogramma's draaien. Biotech kent echter ook de nodige branchegerelateerde risico's, zowel op- als neerwaarts...het is spelen met vuur en dat weten traders ook.

Op het moment dat partijen (strategische)belangen opbouwen dan wordt het interessant, maar dat is buitengewoon complex, bijna onmogelijk om te ontwaren. In de Crucelltijd heb ik er wat ervaring mee opgedaan, maar durf niet te beweren dat ik 100% gelijk heb/krijg.

rationeel 25 februari 2015 20:02

quote:
Prof. Dollar schreef op 24 februari 2015 21:12:
[...]
Je kunt de hele dag staren naar grafieken en ze kapot analyseren, in biotech heeft het weinig tot geen enkele betekenis.

Je hoeft er niet de hele dag naar te kijken hoor. Deze grafiek is zo helder als glas. Hij gaat helemaal volgens het boekje. Ik snap de weerzin niet om te proberen je performance te verbeteren. Alle kennis word je tegenwoordig gratis en voor niets aangeboden op ons mooie internet.

rationeel 25 februari 2015 20:04

quote:
Tex Mex schreef op 24 februari 2015 20:44:
[...]

Abracadabra voor mij, maar het klinkt goed.

Het klinkt niet alleen goed, maar het is ook goed. Ga je er maar in verdiepen. Dan zal je het meemaken:)

[verwijderd] 26 februari 2015 20:34

nieuwe theorie?: zou ONCE een overnemer van QURE kunnen zijn?

De verhouding tussen de 2 bedrijven qua marktcap is plm 1:3...daarmee zou ONCE in aandelen QURE makkelijk de nodige premie kunnen geven...concurrent weg en de markt betaalt de overname.

Ik dacht niet dat QURE wetenschappelijk nou 3 x zo ver achterloopt op ONCE...toch?

[verwijderd] 26 februari 2015 21:06

kan iemand mij zeggen wat hij/zij hiervan denkt: de koers cq verhouding tussen ONCE en QURE lijken elkaar enigszins te volgen...misschien niet minutieus, maar wel in grote lijnen...zo lijkt het. Ik ben niet handig met plak en knipwerk in grafieken (over elkaar heen plakken)

Prof. Dollar 26 februari 2015 23:07

quote:
invoorentegenspoed schreef op 26 februari 2015 20:34:
nieuwe theorie?: zou ONCE een overnemer van QURE kunnen zijn?

De verhouding tussen de 2 bedrijven qua marktcap is plm 1:3...daarmee zou ONCE in aandelen QURE makkelijk de nodige premie kunnen geven...concurrent weg en de markt betaalt de overname.

Ik dacht niet dat QURE wetenschappelijk nou 3 x zo ver achterloopt op ONCE...toch?

Nee, dat kan ik mij niet voorstellen en wel om drie redenen:

1: De grootaandeelhouders in Qure kennen de onderliggende waarde. Voor een appel-en-een-ei gaat het echt niet weg.

2: De grootaandeelhouders (lees Forbion) hebben een missie die verder reikt dan zuiver financieel gewin. Het is hun eer te na om het nu uit handen te geven.

3: ONCE heeft het geld nodig voor de eigen pipeline.

Prof. Dollar 26 februari 2015 23:09

quote:
invoorentegenspoed schreef op 26 februari 2015 21:06:
kan iemand mij zeggen wat hij/zij hiervan denkt: de koers cq verhouding tussen ONCE en QURE lijken elkaar enigszins te volgen...misschien niet minutieus, maar wel in grote lijnen...zo lijkt het. Ik ben niet handig met plak en knipwerk in grafieken (over elkaar heen plakken)

Op de site van Nasdaq (maar ook andere) kun je de compare functie gebruiken, zie bijlage.

Bijlage:

[verwijderd] 27 februari 2015 12:25

quote:
Prof. Dollar schreef op 26 februari 2015 23:07:
[...]
Nee, dat kan ik mij niet voorstellen en wel om drie redenen:

1: De grootaandeelhouders in Qure kennen de onderliggende waarde. Voor een appel-en-een-ei gaat het echt niet weg.

2: De grootaandeelhouders (lees Forbion) hebben een missie die verder reikt dan zuiver financieel gewin. Het is hun eer te na om het nu uit handen te geven.

3: ONCE heeft het geld nodig voor de eigen pipeline.

mbt 1: de onderliggende waarde is geen vast gegeven, maar gebaseerd op verwachtingen en risico's (veel variabelen met vele mogelijke uitkomsten). Zelden wordt de juiste prijs betaald bij overnames...vaak of té goedkoop of té duur.
Dat men geen fooi wil accepteren is duidelijk, maar als ONCE voor het gemak een gelijke ('intrinsieke') waarde zou hebben (op basis verwachtingen en risico), maar op de beurs 3x QUREmarktcap doet, dan zou men voor QURE makkelijk het dubbele kunnen uitkeren (in aandelen, zie punt 3)

mbt 2: fijn dat er meer is dan financieel gewin alleen, maar alles kent een grens: als de voorwaarden bij een overname goed zijn (waarborgen voor trials QURE, personeel, patiënten etc. etc.) dan kan ook een goed bod+voorwaarden de grootaandeelhouders over de streep trekken.

mbt 3: ONCE kan een overname doen in aandelen...dat is misschien wat tricky, maar indien de combinatie het bedrijf een extra boost kunnen geven mbt toekomstverwachtingen en lager risicoprofiel, dan kunnen evt banken behulpzaam zijn met een evt overname. Als die mogelijkheden nu al besproken zijn, dan kunnen ook de voorbereidingen reeds in volle gang zijn.
Het hoeft ONCE dus nauwelijks cash te kosten (behalve de kosten/fees vd overname zelf) en levert het een veel steviger basis voor ONCE zelf (zeker als QURE een serieuze bedreiging vormt voor ONCE vwb bijv. Hemofilie B.)
Daarbij koopt ONCE ook de productiefaciliteit in die het zelf nog niet heeft(?)

Prof. Dollar 1 maart 2015 11:27

Ook leuk om eens door te lezen: twitter.com/Prof_Dollar/status/571976...

[verwijderd] 3 maart 2015 00:10

Damn! Omzet bijna 200.000 stuks en geen koerbeweging.
ONCE zette maar 120.000 stuks om. BLUE 250.000.
Terugkijkend zie ik dat er ook dagen van van 300.000 stuks zijn geweest. Dus dat is kennelijk de nieuwe realiteit. Er wordt flink gehandeld in QURE en dat is kennelijk wel een noodzakelijke maar niet voldoende voorwaarde voor stijging.

[verwijderd] 3 maart 2015 11:25

quote:
El Gaucho schreef op 3 maart 2015 00:10:
Damn! Omzet bijna 200.000 stuks en geen koerbeweging.
ONCE zette maar 120.000 stuks om. BLUE 250.000.
Terugkijkend zie ik dat er ook dagen van van 300.000 stuks zijn geweest. Dus dat is kennelijk de nieuwe realiteit. Er wordt flink gehandeld in QURE en dat is kennelijk wel een noodzakelijke maar niet voldoende voorwaarde voor stijging.

er zijn 2 mogelijkheden:

of de koers wordt gemanipuleerd voor een bepaald doel (bijv. overname, opbouwen van belang etc.)
Een overname kan je beschouwen als een 'conspiracy' theorie, maar het manipuleren van de koers is een fluitje van een cent!

Een 2e mogelijkheid kan zijn dat een grotere partij winst neemt, of om andere redenen wil uitstappen en grotere volumes gebruikt om diens aandelen op te verkopen.

Voor wie enig inzicht wil krijgen in beursmanipulaties:

egoweblog.nl/2012/02/28/black-box-tra...

Ik moet even op zoek naar nieuwe linkjes aangezien via deze link e.e.a. verwijderd is (toeval?)

[verwijderd] 3 maart 2015 11:44

gevonden:

www.youtube.com/watch?v=aq1Ln1UCoEU

Money & Speed: Inside the Black Box (vpro backlight)

[verwijderd] 3 maart 2015 15:37

is het jullie al eens opgevallen hoe wild de handel bij aanvang is?

Gisteren een flinke dump naar 21,78$ en dan opkrabbelend naar slot 23,06$.

Nu opnieuw: even naar de 22,24$ geramd...dan naar 23,05, dan weer naar 22,50$...dat is werkelijk stuiteren vd koers!

uniQure N.V. (QURE)
-NasdaqGS
Watchlist
22.50 Down 0.56(2.43%) 9:34AM EST - Nasdaq Real Time Price
Add to Portfolio
Prev Close: 23.06
Open: N/A
Bid: 21.78 x 100
Ask: 23.88 x 2500
1y Target Est: 27.67
Beta: N/A
Next Earnings Date: N/A
Day's Range: 22.24 - 23.05
52wk Range: 8.29 - 23.80
Volume: 2,464
Avg Vol (3m): 135,670
Market Cap: 401.40M
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): -2.33
Div & Yield: N/A (N/A)

[verwijderd] 3 maart 2015 16:37

vandaag komt denk ik de 24$ in beeld...moet m.i. ath in zitten.

Tex Mex 3 maart 2015 16:48

Wat is je opninie over die nieuwe SEC-filing: om binnen nu en twee jaar voor 250 miljoen euro (of dollar?) aan nieuwe aandelen uit te kunnen geven (zie website)?

www.uniqure.com/financial-reports-m/

[verwijderd] 3 maart 2015 17:36

valt natuurlijk te verwachten dat er steeds meer geld nodig is naarmate de trials voortduren.
De weg wordt voorbereid voor het aantrekken van extra middelen en staat los van evt deals die misschien financieel tegenwicht kunnen geven aan de cashburnrate.

Ben daarom ook voorstander van een hoge koers om los vd koerswinst ook ervoor te zorgen dat de verwatering mee zal vallen.
Het is ook goed denkbaar dat een derde partij een deal aangaat met UniQure en daarbij een pakket nieuwe aandelen verkrijgt...dat zou de koers ook een stuk stabieler maken omdat een public offer koersdruk kan veroorzaken (men wil dan graag voor dubbeltje op de 1e rang zitten).

Indien een derde partij een flink belang buiten de reguliere handel om in QURE zou willen bezitten, dan is een onderhandse emissie nog het mooist...meer aandelen voelt als en ís natuurlijk verwatering, maar als Amgen bijv. die flinke vinger id pak wil een uitgelezen moment voor Amgen en dan wellicht ook een boost voor de koers!
Indertijd begon Johnson & J. ook met een flinke stake in Crucell...hoe het afliep weten we inmiddels al een poos.

Prof. Dollar 3 maart 2015 17:58

Ligt in de lijn der verwachting... om een ander voorbeeld te noemen: BLUE. Halverwege het jaar bracht het nieuwe stukken op de markt. Een half jaar later was de waarde verdubbeld (met inachtneming van positieve onderzoeksresultaten). Laten we positief blijven: zo gaat het met QURE ook.

[verwijderd] 3 maart 2015 22:07

helaas...leek voortvarend van start te gaan, maar iets/iemand houdt de koers graag op de rem.

Vlak voor einde toch weer even van 22,99 naar 22,87 gedrukt.

ONCE had het zwaarder vandaag...plm 7% onderuit (jammer, ONCE komt naar QURE ipv QURE ter hoogte van ONCE)

Toch werd er overduidelijk meer ad koop- dan verkoopkant geopereerd als ik de grafiek/omzetten/trades mag geloven.

[verwijderd] 4 maart 2015 12:16

Ja een stuiterende koers biedt kansen voor de traders onder ons. Wil je gewoon wat overhouden aan je geïnvesteerde centen, dan is gewoon niet continu zitten kijken het advies, want het is erg hectisch af en toe. Dat geeft wel aan dat er partijen geïnteresserd zijn.

Een overname behoort nog steeds tot de zeer reeele mogelijkheden. Dat is eigenlijk het lot van alle bio-techs. Vraag is wanneer en voor hoeveel?

7.835 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 388 389 390 391 392 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 0,00 0,00% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,48%
BEL 20	4.405,39	0,00%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.938,75	+0,10%
EUR/USD	1,0513	+0,36%
WTI	70,19	0,00%