SNS Reaal « Terug naar discussie overzicht

SNS Reaal - Augustus 2012

615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

roadrunner 300 schreef op 20 augustus 2012 12:48:

[...]Juist en dat is zeker niet het geval bij de Rabobank.
Knaken zat over hebben ze en ING is dan slechts een blok aan het been met moeilijke regels opgelegd door Brussel en de staat hier.

Laten we dan in de loop van de middag nu over de basis consencus tussen ons bestaat eens nadenken over wat de drijfveer zou kunnen zijn.
[verwijderd]
0
Aandeel kan niet echt richting vinden vandaag, zijn het slechtste jongetje van de klas
[verwijderd]
0
quote:

elf schreef op 20 augustus 2012 13:29:

[...]

Laten we dan in de loop van de middag nu over de basis consencus tussen ons bestaat eens nadenken over wat de drijfveer zou kunnen zijn.
Goed beschouwd is het ING gedrag op zijn minst wat vreemd te noemen.
Overnemen kunnen ze niet op dit moment dan krijgen ze Brussel en /of Ministerie van financieen in hun nek.
Dus zal hun gedachtengang moeten zijn we betalen de staat even en pakken daarna sns of delen ervan goedkoop wel op.
Aangenomen dat ze daar dan geld voor hebben want dat is weer afhankelijk van de delen in Azie die ze zelf te koop hebben staan.
Voor Rabobank ligt het allemaal veel simpeler daar is de wil van het bestuur er .
De staat zal mischien bezwaar maken wegens te eenzijdige concurrentie en dat is nu juist waarom die koers omlaag moet voor hun.
Hoe slechter iedereen erover denkt de makkelijker zwicht Jan kees of zijn opvolger .
Plus dat ze probleemloos de lening terug zien met de bijbehorende boete.
Dus rabo ruikt zijn kans en bij 60 cent een leuke premie van nog 60 cent over de aandelen geven en klaar is het.
En wij hebben het nakijken.


[verwijderd]
0
Er van uitgaande dat beide banken belang hebben bij hetgeen SNS aanbelangt is één van de verschillen inderdaad de onmogelijkheid voor ING om ook maar een komma over te nemen.

Als men dat zou willen moet dus eerst Jan Kees zijn deel hebben.

Dat deel kan mogelijk elders verkregen worden of uit de inmiddels sedertdien opgebouwde winst betaald worden(waarbij het vastgoed een twijfel blijft).

Het meeste belang zouden beide banken hebben bij het bankgedeelte en zeker niet bij dat vastgoed en ING waarschijnlijk ook niet voor de verzekeringstak(want die moet er juist af).

RABO heeft zich de laatste jaren fors in de hypotheeksector begeven en alleszins voorzichtig en redelijk succesvol.

Maar koppeling tussen hypotheken en verzekeringen zijn even niet meer aan de orde behalve in zich daarvoor lenende gevallen(samenwonenden).

Het bankennet van ING is waarschijnlijk uitgbreider dan dat van RABO en bovendien qua structuur anders van aard gelet op beider oude achtergrond.

Het opdelen naar regio lijkt hiervoor niet uit te sluiten.

En de rente van een eventuele lening van RABO(uiteraard naar boerengebruik zorgvuldig onderzoek van de risico´s maar ING mag toch niet omvallen) behoeft niet al te hoog te zijn maar altijd hoger dan het huidige rendement.

En met wat garanties.
jecebe
0
Kan ook zijn dat er totaal geen belangstelling is van gene zijde, rabo-Ing en de koersdoelen een juiste indicatie zijn van de huidige problemen binnen SNS
Niet voor niets zijn GS en vanuit financieen JPM betrokken bij het gebeuren.
Uiteraard omdat er wel degelijk ernstige problemen zijn die niet naar buiten worden gebracht.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Als Sns een pennystock word dan pak ik er ook een paar van op.
De enige reden dat ik ze nog niet heb is omdat ik al te veel in financials zit en Sns volgens mij toch het grootste risico geeft.

Misschien klein plukje dan :)
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

jecebe schreef op 20 augustus 2012 16:11:

Kan ook zijn dat er totaal geen belangstelling is van gene zijde, rabo-Ing en de koersdoelen een juiste indicatie zijn van de huidige problemen binnen SNS
Niet voor niets zijn GS en vanuit financieen JPM betrokken bij het gebeuren.
Uiteraard omdat er wel degelijk ernstige problemen zijn die niet naar buiten worden gebracht.
Dat kan inderdaad(en bedoeld wordt je eerste zin) het geval zijn.

Maar elke concurrent minder is er één hoewel in dit geval Brussel een woord meespreekt.

Maar ABN-AMRO is er ook nog(maar kan niet mee doen) en het oplossen op de manier van DSB(slechte naam) is deze keer niet mogelijk want SNS heeft een goede naam.

Maar nogmaals; die rapporten blijven wel lang uit......
[verwijderd]
0
quote:

jecebe schreef op 20 augustus 2012 16:11:

Kan ook zijn dat er totaal geen belangstelling is van gene zijde, rabo-Ing en de koersdoelen een juiste indicatie zijn van de huidige problemen binnen SNS
Niet voor niets zijn GS en vanuit financieen JPM betrokken bij het gebeuren.
Uiteraard omdat er wel degelijk ernstige problemen zijn die niet naar buiten worden gebracht.
Dan graaft dit bestuur nu zijn eigen graf als andere iets al weten en wij niet zitten ze straks fout.
[verwijderd]
0
Buiten de eerder geschreven bespiegeling over een mogelijk verloop van de zaak SNS is er ook nog de rol van Deutsche Bank die onlangs meedeed met het afgeven van nogal zwakke adviezen.

Hetgeen de mogelijkheid niet uitsluit dat ook zij op zijn minst met belangstelling de gang van zaken volgen dan wel zich er reeds in hebben gemengd.

Nu zijn bankiers een volkje dat doorgaans in gezamenlijkheid opereert al was het maar om verantwoordelijkheden te kunnen wegschuiven en in dit geval zou het niet verbazingwekkend zijn als bij wijze van afleidingsmanoeuvre hun is verzocht in die zin er aan mee te werken dat de koers van SNS niet al te zeer naar boven opschuift.

Maar in dat wereldje vindt tegelijkertijd niets voor niets plaats en in dat geval zou een onzichtbare alliantie ook niet vreemd zijn alhoewel dit in de huidige tijd wat lastiger is dan vroeger.

Ook al stinks de DB-affaire nog steeds aan alle kanten zonder dat iemand er eens serieus onderzoek naar doet.

En om nog even in te gaan op wetenschap van de RvB van SNS; er is geen enkele reden aan te nemen dat die niet al lang weten waar ze aan toe zijn maar het al dan niet op verzoek voor zich houden totdat het tijdstip gekomen is om het maar te lekken omdat dit bepaalde partijen in de kaart zou spelen.

[verwijderd]
0
Het blijven natuurlijk wel gedwolven, doen alles om wat te verdienen over de rug van de kleine belegger die moet bedelen om wat kruimeltjes info
[verwijderd]
0
quote:

elf schreef op 20 augustus 2012 20:02:

En om nog even in te gaan op wetenschap van de RvB van SNS; er is geen enkele reden aan te nemen dat die niet al lang weten waar ze aan toe zijn maar het al dan niet op verzoek voor zich houden totdat het tijdstip gekomen is om het maar te lekken omdat dit bepaalde partijen in de kaart zou spelen.

Vreemde zaken worden altijd extra in de gaten gehouden.
Dit koersdoelen maken heeft al een aardige lucht laten we eerlijk wezen.
Als onder hen zaken zijn afgesproken die aandeelhouders horen te weten
dus geen speculatie maar substantieel zitten ze fout.
De grijpmaar groeninck dagen zijn over nu helemaal als links aan de macht komt.
[verwijderd]
0
quote:

$euri schreef op 20 augustus 2012 20:43:

Het blijven natuurlijk wel gedwolven, doen alles om wat te verdienen over de rug van de kleine belegger die moet bedelen om wat kruimeltjes info
www.youtube.com/watch?v=H56FUHgqRNE

Voor degene die zich verevelen.
jecebe
0
quote:

roadrunner 300 schreef op 20 augustus 2012 19:01:

[...]Dan graaft dit bestuur nu zijn eigen graf als andere iets al weten en wij niet zitten ze straks fout.

Ach men kan altijd roepen dat alles nog intern was en in onderzoek.
Evt lekken kon het management niet voorkomen, kan zijn via GS of JPM.
Stel je niet teveel van onderzoeken voor
[verwijderd]
0
quote:

roadrunner 300 schreef op 20 augustus 2012 23:03:

[...]Vreemde zaken worden altijd extra in de gaten gehouden.
Dit koersdoelen maken heeft al een aardige lucht laten we eerlijk wezen.
Als onder hen zaken zijn afgesproken die aandeelhouders horen te weten
dus geen speculatie maar substantieel zitten ze fout.
De grijpmaar groeninck dagen zijn over nu helemaal als links aan de macht komt.

´als links aan de macht komt´

Ten eerste gaat dat niet gebeuren.

Ten tweede geloof je toch niet echt dat die ongeinfiguren ook maar bij benadering in staat zullen zijn de kracht van de geldmagnaten ook maar in het minst geringste te onderkennen laat staan er iets aan te veranderen ?
615 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
925,13  +5,68  +0,62%  06 feb
 Germany40^ 21.901,00 -0,01%
 BEL 20 4.337,47 +1,18%
 Europe50^ 5.344,61 -0,22%
 US30^ 44.742,00 0,00%
 Nasd100^ 21.759,50 0,00%
 US500^ 6.083,33 0,00%
 Japan225^ 38.976,90 0,00%
 Gold spot 2.867,83 +0,41%
 EUR/USD 1,0385 +0,01%
 WTI 70,54 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

CM.COM +22,96%
ArcelorMittal +13,34%
Aperam +6,71%
Air France-KLM +3,70%
AMG Critical ... +3,53%

Dalers

Accsys -3,64%
AZERION -3,19%
Fugro -2,36%
UMG -2,26%
SBM Offshore -1,77%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront