Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wie heeft ervaring met Alex Vermogensbeheer?

295 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste

Omlaag ↓

willlem2 3 februari 2014 16:30

Dank je voor de aanvulling.

Ik zal het iets anders formuleren dan:
Hoog dividend beleggen op basis van herbeleggen van dividend is een van de minst risicovolle methodes ten opzichte van reguliere beleggingsmethodes

Hallo! 3 februari 2014 16:46

quote:
willlem2 schreef op 3 februari 2014 16:30:
Hoog dividend beleggen op basis van herbeleggen van dividend is een van de minst risicovolle methodes ten opzichte van reguliere beleggingsmethodes

Mag ik weer even vervelend doen?:-)

Gemiddeld geannualiseerd rendement vanaf 31 december 2011:

Kempen Global High Dividend Fund +10,29%
40/60 mix van ING Balanced Funds +11,79%

Met een 40/60 mix bedoel ik 40% obligaties en 60% aandelen.

Een mix van 40% obligaties en 60% aandelen is aanzienlijk minder volatiel en risicovol dan een belegging in 100% aandelen van slechts één stijl. De 40/60% mix was ook lucratiever dan beleggen in het Kempen fonds.

Gemiddeld geannualiseerd rendement vanaf 31 december 2011:

ING Hoog Dividend Aandelen Fonds +13,45%
DJ STOXX GLOBAL SELECT DIVIDEND 100 ETF +9,67%

Van alle fondsen zijn de dividenden herbelegd. Een topfonds kan een flopfonds worden en andersom. Er is geen enkele garantie.

willlem2 3 februari 2014 17:15

Abeetje en mijn dank.

Mijn bedoeling blijft overeind staan: De vraag stellen of beleggen bij een vermogensbeheerder wel raadzaam is, als er na twee weken (bij Ro jo) al paniek uitbreekt . . . En een alternatief daarvoor aangeven.
Uiteraard is er meer op de wereld dan hoog dividend beleggen.

Ps en off-topic: Als ik de stand van de Dow op dit moment zo zie denk ik dat de broek van Ro jo nu wel aardig vol zal zitten . . . ;)

Hallo! 3 februari 2014 18:28

quote:
willlem2 schreef op 3 februari 2014 17:15:
Mijn bedoeling blijft overeind staan: De vraag stellen of beleggen bij een vermogensbeheerder wel raadzaam is, als er na twee weken (bij Ro jo) al paniek uitbreekt . . . En een alternatief daarvoor aangeven.
Uiteraard is er meer op de wereld dan hoog dividend beleggen.

Je moet natuurlijk relativeren wat er gebeurt. Het heeft geen zin om in paniek te raken.

Zelf ben ik 24 jaar geleden begonnen met beleggen. Dat waren aanvankelijk mixfondsen. Toen ik het trucje doorkreeg, ben ik gaan beleggen in aandelenfondsen, obligatiefondsen, etc. Mijn eigen mix samenstellen. Tot 2002 zat ik vrij veel in groeifondsen en vanaf 2003 vrij veel in dividend fondsen, ook in de select dividend trackers.

Sinds april/mei 2013 is er een omslag. De oorzaak is de aangekondigde tapering. Wat eerst topfondsen waren blijken nu flopfondsen te zijn. Aberdeen Global World Equity Fund presteert sinds april 2013 belabberd. Ook het Kempen Global High Dividend Fund is door het ijs gezakt. De bovengemiddelde rendementen die dit soort fondsen haalde, blijken weg te komen door deels in de EM te beleggen.

Beleggen is nog nooit zo moeilijk geweest als in deze tijd. De rentes staan op een dieptepunt en de aandelenbeurzen op een hoogtepunt. Dividendaandelen zijn gunstiger geprijsd dan de markt en het dividendrendement is relatief hoog. Maar de posities in de EM gooien flink wat roet in het eten. De monetaire teugels worden steeds verder aangetrokken: tapering, renteverhoging.

Zelf ga ik nu verder waar ik ooit mee begonnen ben: mixfondsen. De fondsmanager mag voor mij beslissen welke obligaties en aandelen het goed zullen doen. Ik bepaal de verhouding obligaties en aandelen en hij doet de rest. Ik hou 20% van mijn portefeuille open en vul die zelf in met aandelenfondsen.

Voor mijn gevoel zijn sommige problemen structureel en niet tijdelijk.

[verwijderd] 3 februari 2014 22:54

@global selectie (en willem2): Ik verwacht ook niet dat ze geen koersverliezen kunnen maken. Maar ondertussen al 'n verlies van 5,6% in twee weken. En nogmaals: bij een behoedzaam profiel EN de belofte om uit te stappen als het tegen zit. Waar 't me om gaat is dat ze niks doen om de koersverliezen te beperken. Ik ben juist ingestapt vanwege de toezegging dat te doen. 'n aantal aandelen aankopen en ze daarna "in de kast gooien voor 10 jaar" kan ik zelf ook wel. Hun belofte is blijkbaar geen RUK waard en daar heb ik meer m'n broek van vol dan van die koersdaling.

[verwijderd] 3 februari 2014 22:55

wat u zelf kunt laat u nu doen door Alex

[verwijderd] 3 februari 2014 22:56

@willem2: Nee, geen paniek. Maar 'n tyfushekel aan mensen en bedrijven die beloften niet nakomen. I.c.: defensief en uitstappen.

[verwijderd] 3 februari 2014 22:59

quote:
haas schreef op 3 februari 2014 15:39:
mss starten bij ALEX als Alex net uitgestapt is ?:):)

[verwijderd] 3 februari 2014 23:00

@haas: zelf doen? helaas heb ik daar de tijd niet voor. Dus ik dacht: laat ik 't tegen 'n vergoeding doen door anderen die beloven niet voor de pot met goud te gaan met m'n geld.........

[verwijderd] 3 februari 2014 23:04

Beleggen is LT,u scheert met minder dan 2 mnd
alleen bij de kapper krijgt u de garantie dat na de knipbeurt uw haar korter is

U bent ingestapt op het moment dat er storm werd aangekondigd

g.raaier 3 februari 2014 23:12

quote:
Ro jo schreef op 3 februari 2014 23:00:
@haas: zelf doen? helaas heb ik daar de tijd niet voor. Dus ik dacht: laat ik 't tegen 'n vergoeding doen door anderen die beloven niet voor de pot met goud te gaan met m'n geld.........

Dit is beleggen , een tijdelijke dip zegt niets over je uiteindelijke rendement. Daarbij is een behoedzame portefuille in mijn optiek echt nooit een goed idee. Dit zorgt vaak voor dusdanig kleine rendementen (als daar al sprake van is)dat je beter in een deposito of spaarrekening kunt steken. Ik denk dat je voor jezelf de keuze moet maken of beleggen wel iets voor je is.

Iemand die niet tegen bloed kan wordt immers ook geen dokter.

Wil je rendement dan zul je risico moeten nemen en geduld hebben , daarom moet je voor jezelf weten wat je wil en hoeveel tijd je jezelf hiervoor geeft.

Doel en tijd zijn bepalend

[verwijderd] 3 februari 2014 23:28

@haas, sterker nog, ik heb het niet over 2 maanden maar over 2 weken. En nogmaals, als ze m'n geld in aandelen stoppen en er niks mee doen onder 't motto "komt goed schatje" dan was ik hier niet ingestapt. Hun belofte was om actief te handelen (ja, hieronder valt ook dat ze kunnen uitstappen terwijl de koersen nog aan het stijgen zijn, weet ik, ik heb niet voor niets behoedzaam gekozen).
En wat betreft je opmerking dat ik ben ingestapt toen de storm er aan kwam: zal best.... ook hier weer verwijs ik naar de belofte van Alex om NIET te beleggen als 't tegen zit. Logisch toch?

[verwijderd] 4 februari 2014

even voor de beeldvorming: van de 12 door Alex geselecteerde fondsen hebben er 4 binnen twee weken een negatief rendement van > 8% gemaakt, waarvan 2 > 10% (de overige fondsen staan overigens ook allemaal op verlies). deze toevoeging om mijn opmerkingen over dat Alex haar belofte om uit te stappen als het slecht gaat, niet nakomt in perspectief van de feiten te plaatsen. en het gaat hier niet om fondsen die overnight in elkaar gedonderd zijn maar gestaag gedurende 2 weken.

[verwijderd] 4 februari 2014 01:44

Hee! Wat grappig dat dit draadje weer naar boven komt. Heb toevallig mijn rekening bij ALEX opgezegd, ben in de bakstenen gegaan, oftewel huisje gekocht. De rekening met hoog risicoprofiel 'deed' 23%. De rekening met laag risicoprofiel 'deed' amper iets. Mijn ervaring met ALEX Vermogensbeheer mag ik wel met erg goed bestempelen. Totaal geen klacht. Vriendelijk personeel,bereid je te helpen en geen lange wachttijden of zo.
Ik heb het idee dat ik op het juiste moment uitgestapt ben trouwens. M.n. de rekening met hoog risicoprofiel reageert erg sterk op de fluctuatie van de koersen.
Mijn ervaring met de ING was overigens erg slecht. Een personal banking manager die bij je thuis komt, veel aandacht voor je heeft, maar als de deal rond is, amper bereikbaar is, wanneer nodig. Al snel mijn beleggingsrekening opgezegd, kostte me flink wat pegels, omdat ik mijn opdracht tot verkopen niet door kon geven.

[verwijderd] 4 februari 2014 07:08

Vermogensbeheerders,het woord zegt het al,zijn er om vermogen te beheren:)
Voor vermogensaanwas moet je niet zijn bij vermogensbeheerders(VB)

Verder bedienen VB 'ers zich van wat templates van beleggingsvarianten die ze toepassen op gelijksoortige klienten/vermogensomvang etc.
Of dacht u dat uw VB ér s'ochtens opstaat met uw Port in zijn hoofd ?

Er zijn zelfs "hele luie" VB érs die bijna rücksichloss(:) uw vermogen volgens vaste verdeelsleutel in bijv 5 beleggingsfondsen beleggen.

PS:
er zijn ook beursgenoteerde holdings(of beleggingsfondsen) die als "VB 'er kunnen worden beschouwd.Bijv. Berkshire ? Brederode ? GBL ? Sofina ?..etc
Mss wel zo interesant voor de individuele belegger om (deel van)zijn vermogen te stallen ?

marique 4 februari 2014 10:07

quote:
haas schreef op 4 februari 2014 07:08:
PS:
er zijn ook beursgenoteerde holdings(of beleggingsfondsen) die als "VB 'er kunnen worden beschouwd.Bijv. Berkshire ? Brederode ? GBL ? Sofina ?..etc
Mss wel zo interesant voor de individuele belegger om (deel van)zijn vermogen te stallen ?

Ja, ik heb ook meer vertrouwen in dit soort beursgenoteerde 'vermogensbeheerders'. Vaak hebben oprichters en/of familie een flink aandelenpakket. Dus zij voelen net als alle aandeelhouders de tucht van de markt.

Naast hierboven genoemde o.a. ook Ackermans&VanHaren, GIMV en In Nederland HAL Trust en HES Beheer.

Hallo! 4 februari 2014 10:15

quote:
Ro jo schreef op 3 februari 2014 22:54:
EN de belofte om uit te stappen als het tegen zit.

Nu zit het tegen en Alex besluit om uit te stappen. De markt stijgt intussen 10%. Hoe zou U dan reageren?

Marty.mcFly 4 februari 2014 13:03

Je kunt het ook zelf doen.

Ben vorig jaar begonnen met actief handelen in ondergewaardeerde small en micro caps. Probeer steeds het momentum te pakken. Sta nu op +400% netto in 10 maanden. Risicomanagement is heel belangrijk, hanteer stoplosses, en beperk mijn posities. Die combinatie wordt vaak vergeten.
Mijn account staat sinds begin dit jaar doodleuk in de plus, ook al kelderen de beurzen.

[verwijderd] 4 februari 2014 13:32

www.gva.be/archief/guid/holdings-inve...

[verwijderd] 4 februari 2014 14:26

@global selection: de sufkutten hadden al lang moeten uitstappen.

295 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 11 12 13 14 15 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 941,01 +2,09 +0,22% 09:49


Germany40^	22.116,20	+0,36%
BEL 20	4.378,41	+0,93%
Europe50^	5.407,88	+0,31%
US30^	44.576,80	-0,09%
Nasd100^	21.711,00	+0,04%
US500^	6.067,56	-0,06%
Japan225^	38.987,10	-0,26%
Gold spot	2.892,34	-0,18%
EUR/USD	1,0375	+0,13%
WTI	72,46	-1,09%