TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

takeover 21-12-12 schreef op 17 december 2012 21:55:

[...]

Precies. Er valt altijd een zo op het eerste oog logische verklaring op tafel te leggen. Een die de accountant heeft geaccepteerd. Of het allemaal terecht is weten die arme boekhouders vaak ook niet. Het zal vast een zeer terughoudende verwachting zijn geweest. En half 2011 hoefde je de boekhouders verder ook niet wijs te maken over de enorme potentie van kaarten in de nieuwe en booming massamarkt van de smartphone en andere mobiele apparaten zoals tablets en fitness producten.

Als er een exit komt, dan zal de impairment kritisch onderzocht moeten worden door een onafhankelijke derde (en zeker geen gerelateerde zakenbank).

quote:

takeover 21-12-12 schreef op 17 december 2012 22:35:

Een onafhankelijk boekenonderzoek (olv van bijvoorbeeld VEB) zou bij een overname/exit geen gek idee zijn. De kleine aandeelhouders hebben recht op een objectieve oordeelsvorming. Zeker ook omdat TomTom geen enkele informatie verschaft over de potentie van o.a. de Apple-deal.

En het is trouwens niet alleen Crucell waarbij de overname stonk. Het stinkt bijna altijd bij een overname/exit.

quote:

takeover 21-12-12 schreef op 17 december 2012 23:02:

Crucell is history. Veel van geleerd. Vooral hoe je als kleine aandeelhouder door een slimme Amerikaanse farmareus wordt uitgerookt tegen een veel te lage prijs.

Is er ooit tijdens een AVA een kritische vraag voldoende duidelijk beantwoord? Nog nooit een interessante of leerzame AVA meegemaakt. Vaak alleen maar domme vragen en domme antwoorden plus veelal wat boekhoudersgeneuzel.

1. Apple had behoefte aan een goede Maps app voor hun iOS devices, die is (iPhone) of komt (iPad) er nu.
   
2. Google heeft Tele Atlas al in 2009 wat betreft de US aan de kant gezet, vanwege de slechte kwaliteit van hun data. De US is de meest belangrijke markt.
   
3. Apple heeft in zijn geschiedenis nooit grote bedrijven overgenomen (Next was grootste overname ooit).
   
4. Apple heeft bijna geen productie teams in het buitenland.
   
5. Apple heeft tot nu toe nooit aangegeven, een data provider van mapping Data te willen worden. Of in de markten of producten te willen gaan zitten, die TomTom maakt.
   
6. Apple wou verder met Google, maar Google wou advertenties in hun Maps plaatsen en beter de gebruiker tracken. Dit is Google's Business Model.
   
7. Apple hoeft geen angst te hebben, dat Google iOS verlaat, want ze verdienen niet aan hardware, maar aan ads. Apple biedt het platform, Google de content …
   

quote:

bart1805 schreef op 17 december 2012 23:23:

[...]
Maar ik neem aan dat je bij de afgelopen AVA van TomTom tegen hebt gestemd bij een aantal voorstellen?
Hebben al je aliassen overigens hun eigen aandelenpakket?

quote:

bart1805 schreef op 17 december 2012 22:05:

[...]
Een terughoudende verwachting? Bij de winstwaarschuwing zeiden ze dit:

As a result of these developments we now expect full year revenue of between €1,225 and €1,275 million and earnings per share of between €0.25 and €0.30.

Spot on zou ik zo zeggen. Dus niks zeer terughoudend, maar uiterst realistisch.
Mag ik voorstellen dat de volgende reincarnatie weer in het lichaam van Inspirator plaats heeft? Die had namelijk een eigen draadje met onzin. Wel zo makkelijk.

quote:

KOS schreef:

En maar schrijven over exit/overname en maar hoop scheppen want van de cijfers valt weinig te verwachten.
De lijst geeft een dominantie van koersen rekeninghoudend met een exit/overname en voor het einde van het jaar.
Helaas voor hen tot nu toe totaal niet bewaarheid.
De meesten zitten er weer ver naast met de voorspelling, ja durf dat te schrijven ook al is het nog geen einde jaar.
En nogmaals de exit/overname praatjes zijn een teken van zwakte in het geloof in de blijvende zelfstandigheid van TomTom waarbij goede cijfers worden geschreven.

quote:

*Justin* schreef op 18 december 2012 00:15:

[...]

Redelijk spoton ja. Maar.... Er was in Q4 nog wel een extra afschrijving op 3rd party services waarvan de hoogte niet werd gespecificeerd, waarna de winst op 31 ct per aandeel kwam.

quote:

KOS schreef:

[quote alias=majoor id=6630462 date=201212180949]
[...]
Wat is je punt?
[/quote]

Niet duidelijk genoeg ?

Het ontbreekt op het forum aan zelfreflectie, waardoor een vertroebeld beeld ontstaat.

quote:

KOS schreef op 18 december 2012 09:57:

[...]

Niet duidelijk genoeg ?

Het ontbreekt op het forum aan zelfreflectie, waardoor een vertroebeld beeld ontstaat.