Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

3D printing

6.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 307 308 309 310 311 » | Laatste

Omlaag ↓

mjmj 15 november 2020 14:45

Hi Noba,

Dank voor je visie!

Ik blijf puzzelen op de vraag hoe de risico's in de operatie / het functioneren van de torches in de processen zijn verschoven nu er voor lease wordt gekozen.Draagt de lease maatschappij een risico? Loopt PYR meer risico ivm directe koop?

Enig idee?

[verwijderd] 15 november 2020 17:43

Interessant perspectief, en vooral erg realistisch Noba.
Naast het enthousiasme van de CEO is dit een wat vlak verloop, maar na het laatste nieuwsbericht kan ik me hier best in vinden.

Mijn gevoel zegt nog altijd dat er op grotere schaal een overeenkomst wordt aangegaan, echter zoals je aangeeft is PYR actief op meerdere vlakken, en is voor mij een verdere toename van de koerswaarde niet enkel afhankelijk van de Torches (die ook enigszins verassend de dominate factor zijn geworden binnen de organisatie sinds Q2 dit jaar).

Meerdere partijen met duurzame technologie (Enphase op 4$ en plug op 1$ Te vroeg verkocht de afgelopen 2 jaar). Bij PYR en HPQ zal ik het geduld wel opbrengen. Garandeert niets, echter is dit jaar voor mij een waardevolle les geweest in het vasthouden van aandelen, en ondanks de dalingen heeft dit het rendement van mijn port. verdubbeld.

Succes voor degene die vast blijven houden of gaan traden. Charts lezen en short gaan met grote bedragen is niet mijn sterkste kant, dus ik zit lang met 20k stuks onder de 1$

Fijne zondag

nobahamas 15 november 2020 19:14

quote:
mjmj schreef op 15 november 2020 14:45:
Hi Noba,

Dank voor je visie!

Ik blijf puzzelen op de vraag hoe de risico's in de operatie / het functioneren van de torches in de processen zijn verschoven nu er voor lease wordt gekozen.Draagt de lease maatschappij een risico? Loopt PYR meer risico ivm directe koop?

Enig idee?

Ik denk dat dat het financieel risico door lease in ieder geval kleiner wordt, mits er niet direct grote aantallen torches geplaatst gaan worden.
Wij hebben geen inzicht in de contract voorwaarden, en weten ook niet hoe de verdeling van het risico is tussen financier en Pyro, en eventueel verzekeraar.

R dayhigh 16 november 2020 12:15

onderstaande link is een uitleg van Peter mbt het leasen. lijkt erop dat men dus vooruit betaald krijgt door de leasende partij. die ontvangt op zijn beurt de periodiek betalingen als in een lening van een client. pyro houdt seperaat de onderhoudscontracten., maar ziet in de toekomst dit ook onder gebracht kunnen worden als een total package deal.

Het is in mijn ogen dus nog steeds goed mogelijk dat er , hoewel de tijdlijn een paar maanden verschoven lijkt, een of meerdere grote contracten met een potentiele koersexplosie nog zeker mogelijk is.

Met de juiste partij ertussen opent dit de deuren voor meer potentiele afnemers waarbij hun jaarlijkse budget geen ruimte geeft tot volle aankoop, maar de nood tot het snel terugdringen van ghg emissions een prio heeft.

agoracom.com/ir/PyroGenesisCanada/for...

mjmj 16 november 2020 12:58

Hybrit proces:
i0.wp.com/www.h2-international.com/wp...

www.h2-international.com/2020/11/12/h...

nobahamas 16 november 2020 13:29

Dank allen. Ziet er steeds mooier uit

[verwijderd] 16 november 2020 21:11

www.tctmagazine.com/additive-manufact...

$trne (Desktop Metals)

Desktop Metal launches Live Sinter simulation software for powder metallurgy-based manufacturing processes
The software will primarily be made available for users of Desktop Metal's Shop and Production Systems, but could also be used by MIM users in the future.

Die zullen sigma labs niet overnemen met een eigen software in huis voor de error reductie

MadMushroom 16 november 2020 23:23

quote:
Osho schreef op 16 november 2020 21:11:
www.tctmagazine.com/additive-manufact...

$trne (Desktop Metals)

Desktop Metal launches Live Sinter simulation software for powder metallurgy-based manufacturing processes
The software will primarily be made available for users of Desktop Metal's Shop and Production Systems, but could also be used by MIM users in the future.

Die zullen sigma labs niet overnemen met een eigen software in huis voor de error reductie

Dit gaat dan ook over een heel ander soort software dan wat Sigma labs ontwikkeld. De software van desktop metal laat toe om de deformaties die tijdens het sinteren optreden te gaan simuleren en "compenseren". Indien er voorspelt wordt dat iets 2mm in +z zal vervormen, zal de software het printmodel bv 2mm in - z gaan vervormen om er zo voor te zorgen dat na het sinteren een zo accuraat model bekomen wordt. Dit is een methodiek die Simufact ook gebruikt. Deze software wordt dan wel gebruikt voor het LBM proces.

Om eerlijk te zijn vindt ik die hele hype van desktop metal maar niets. Die technologie bestaat al vele jaren en de moeilijkheid zit hem niet in het printen, dat is cru gezegd gewoon maar lijmen van metaalpoeder, maar in het gaan sinteren van het model. Dit is bv ook het geval bij het printen met keramisch pasta (Prodways etc). Ze lijken dit te beseffen en trachten dit nu op te lossen door een software uit te brengen.

Sigma labs focust op hardware die nodig is om het LBM printproces te gaan monitoren.

[verwijderd] 17 november 2020 00:40

quote:
MadMushroom schreef op 16 november 2020 23:23:
[...]

Dit gaat dan ook over een heel ander soort software dan wat Sigma labs ontwikkeld. De software van desktop metal laat toe om de deformaties die tijdens het sinteren optreden te gaan simuleren en "compenseren". Indien er voorspelt wordt dat iets 2mm in +z zal vervormen, zal de software het printmodel bv 2mm in - z gaan vervormen om er zo voor te zorgen dat na het sinteren een zo accuraat model bekomen wordt. Dit is een methodiek die Simufact ook gebruikt. Deze software wordt dan wel gebruikt voor het LBM proces.

Om eerlijk te zijn vindt ik die hele hype van desktop metal maar niets. Die technologie bestaat al vele jaren en de moeilijkheid zit hem niet in het printen, dat is cru gezegd gewoon maar lijmen van metaalpoeder, maar in het gaan sinteren van het model. Dit is bv ook het geval bij het printen met keramisch pasta (Prodways etc). Ze lijken dit te beseffen en trachten dit nu op te lossen door een software uit te brengen.

Sigma labs focust op hardware die nodig is om het LBM printproces te gaan monitoren.

Dank voor de toelichting. Ik las eerder een artikel met soortgelijk commentaar (ga ik even opzoeken). In december, op de 8e, staat een vergadering ingepland. Ga ik nauwlettend volgen. Van een echte hype is nog niet echt sprake, dat laat de waarde van het aandeel ook zien. Ben tenslotte wel benieuwd wat ze met het beschikbare capitaal na de merger gaan doen. Ze lijken te beseffen dat ze bepaalde expertise missen (Zoals je omschrijft), en willen acquisities gaan doen. Verder speuren wat hun nu zo anders maakt dan andere 3d bedrijven, nogmaals dank.

nobahamas 17 november 2020 09:59

quote:
MadMushroom schreef op 16 november 2020 23:23:
[...]

Dit gaat dan ook over een heel ander soort software dan wat Sigma labs ontwikkeld. De software van desktop metal laat toe om de deformaties die tijdens het sinteren optreden te gaan simuleren en "compenseren". Indien er voorspelt wordt dat iets 2mm in +z zal vervormen, zal de software het printmodel bv 2mm in - z gaan vervormen om er zo voor te zorgen dat na het sinteren een zo accuraat model bekomen wordt. Dit is een methodiek die Simufact ook gebruikt. Deze software wordt dan wel gebruikt voor het LBM proces.

Om eerlijk te zijn vindt ik die hele hype van desktop metal maar niets. Die technologie bestaat al vele jaren en de moeilijkheid zit hem niet in het printen, dat is cru gezegd gewoon maar lijmen van metaalpoeder, maar in het gaan sinteren van het model. Dit is bv ook het geval bij het printen met keramisch pasta (Prodways etc). Ze lijken dit te beseffen en trachten dit nu op te lossen door een software uit te brengen.

Sigma labs focust op hardware die nodig is om het LBM printproces te gaan monitoren.

volledig mee eens

MadMushroom 17 november 2020 10:58

quote:
Osho schreef op 17 november 2020 00:40:
[...]

Dank voor de toelichting. Ik las eerder een artikel met soortgelijk commentaar (ga ik even opzoeken). In december, op de 8e, staat een vergadering ingepland. Ga ik nauwlettend volgen. Van een echte hype is nog niet echt sprake, dat laat de waarde van het aandeel ook zien. Ben tenslotte wel benieuwd wat ze met het beschikbare capitaal na de merger gaan doen. Ze lijken te beseffen dat ze bepaalde expertise missen (Zoals je omschrijft), en willen acquisities gaan doen. Verder speuren wat hun nu zo anders maakt dan andere 3d bedrijven, nogmaals dank.

Mja, ik volg ze eigenlijk niet echt meer dus misschien overdreef ik wat met de term "hype" :). Ik zie nog altijd hun mega stand op Formnext voor mij waar ze met zeker 20 man rondliepen.

Wat hen anders maakt dan andere 3d print bedrijven?
=> Indirecte technologie: doordat het poeder gelijmd wordt treden er geen spanningen of vervormingen op tijdens het printproces. Hierdoor zijn er geen suport structuren nodig en kunnen enerzijds zeer complexe structuren geprint worden (mits je het poeder en nog uitkrijgt voor het sinteren) en anderzijds zeer grote en massieve onderdelen.

=> Zoals reeds vermeld zit de uitdaging hem niet in het printen maar in de stap nadien. Hiervoor zijn er 2 opties:
1. Het "gelijmde" onderdeel; green part, gaan debinden (lijm/binder weg branden). De porositeiten die ontstaan in dit brown part nadien gaan opvullen via het capilair effect met een metaal dat een lager smeltpunt heeft dan het metaalpoeder dat gebruikt werd voor het printen. Typische combinaties zijn SS variaties+brons.

2. Voor een heel deel sectoren is het gebruik van brons geen optie. Daarom kunnen de green parts ook gewoon volledig gesinterd worden. Hierbij treedt een krimp van ±20% op. Om dit op te vangen worden de onderdelen typisch 20% groter geprint. Echter is de krimp dikwijls zeer uniform. Zeker bij onderdelen waarbij er een grote variatie is in wanddiktes of er een combinatie is van zeer volumneuze en fijne zones. Daarom dat de simulatie software voor hen dus zo belangrijk wordt...

=> Exone biedt eigenlijk exact dezelfde technologie aan... Voxeljet ook maar die beperken zich tot zand (interessant voor de gieterij industrie)

MadMushroom 17 november 2020 11:02

Ter aanvulling; sinds dit jaar focust Simufact met hun software ook op binder jetting: www.simufact.com/application-metal-bi...

Ik heb zelf wel enkel ervaring met de LBM simulaties en nog niet met deze module.

R dayhigh 18 november 2020 09:54

agoracom.com/ir/PyroGenesisCanada/for...

Pyrogenesis ceo Pascali beantwoord een aantal kritische vragen.

Een van de opvallende ( KT ) is een vraag mbt een uitspraak die Pascali deed over het sluiten van een contract binnen 3 maanden ( dat zou ten tijde van posten).

Are you still expecting to close 1-2 torch deals by mid December? Because as of right now it seems that Robert Mcwhirter was more accurate in his short term outlook.

I am not sure the two statements are contradictory, and to answer your question, I am still confident we will do as we said we would do.

However, I am not sure the market fully understands the impact of what our press releases are announcing. The market size has been discussed and the fact that we have patent protection has been reviewed as well. What we have are multiple, independent clients, all coming to the same conclusions from independent directions, roughly all at the same time, and all with the view of replacing fossil fuel burners with plasma torches. Each step we take closer to that goal is significant. Any order would be a significant step towards realizing the goal of addressing that market with our patented technology.

mjmj 18 november 2020 11:09

Wat ik hier uit opmaak is dat de markt terughoudend is en zich minder snel ontwikkeld dan eerst gehoopt. Tegelijkertijd kan de afzet het exponentieel verloop krijgen als de technologie zich heeft bewezen en de voordelen zich hebben gematerialiseerd bij klanten die hebben geëxperimenteerd. Lijkt me alleen maar reden om long te blijven in het aandeel.

R dayhigh 18 november 2020 11:29

quote:
mjmj schreef op 18 november 2020 11:09:
Wat ik hier uit opmaak is dat de markt terughoudend is en zich minder snel ontwikkeld dan eerst gehoopt. Tegelijkertijd kan de afzet het exponentieel verloop krijgen als de technologie zich heeft bewezen en de voordelen zich hebben gematerialiseerd bij klanten die hebben geëxperimenteerd. Lijkt me alleen maar reden om long te blijven in het aandeel.

Ik denk dat Pascali met "the market" niet refereert naar de afzet markt cq klanten die terughoudend zijn, maar de markt van infesteerders die, terughoudend is. Dit omdat men wellicht dacht direct een contract voor 100+ torches , done deal verwacht, of gehoopt, had. Ik ben het met je eens dat LT er helemaal niets verandert is, eerder in positieve zin omdat we overduidelijk meer te weten zijn gekomen over het businessplan qua leasen en meer zicht hebben op de eerste verkopen na bewezen testfasen. Daarnaast durf ik ook niet te stellen dat op KT er niks meer gebeurd. het verwachtingspatroon KT is wat omlaag bijgesteld. ik zie een ieder bericht van verdere materialisatie van contracten op welk gebied dan ook weer als een potentiele koersverhoger.

TSX listing zal ongetwijfeld voor wat nieuwe ogen zorgen, sommige instanties mogen niet op de venture maar wel op de tsx handelen. Beste exposure zullen we krijgen als een klant van aanzien genoemd zal worden. torches - vale hpq-tesla? uiteraard geruchten gebaseerd op wat DD van particuliere investeerders, maar dat zou prachtig zijn.

mjmj 18 november 2020 11:37

mee eens Rd.

Hier een post over de ontwikkelingen en verwacht nieuws in de komende weken/maanden:
stockhouse.com/companies/bullboard?sy...

na de crash 18 november 2020 16:32

Ben nieuw hier maar heb ook een positie in PYR. Wat betreft de speculatie rond Vale als klant A had ik toch wel een bedenking. Pascali verwees in de laatste PR indirect naar Vale met volgende opmerking:

"As a result, many companies in the field are implementing business strategies directed at reducing GHG emissions. As an example, a major international iron ore pelletizer has dedicated approx. US $2B towards their goal of reducing their carbon emission by 33% by 2030."

Velen zagen dit als een bevestiging van hun vermoedens. Ik zou eerder denken dat zo'n duidelijke verwijzing nogal op het randje is als je onderhandelt in strikte geheimhouding. Dan ga je diezelfde klant niet zomaar als een voorbeeld nemen wanneer je over het potentieel praat toch? Overdenk ik dit nu of klinkt dat aannemelijk?

nobahamas 18 november 2020 23:08

PyroGenesis Canada to be delisted from TSX-V
The TSX Venture Exchange has been advised that the company's common shares will be listed and commence trading on the Toronto Stock Exchange at the opening on Friday, Nov. 20, 2020, under the symbol PYR.

As a result of this graduation, there will be no further trading under the symbol PYR on the TSX Venture Exchange after Thursday, Nov. 19, 2020, and the company's common shares will be delisted from the TSX Venture Exchange at the commencement of trading on the Toronto Stock Exchange.
www.stockwatch.com/News/Item?bid=Z-C:...

nobahamas 18 november 2020 23:19

quote:
na de crash schreef op 18 november 2020 16:32:
Ben nieuw hier maar heb ook een positie in PYR. Wat betreft de speculatie rond Vale als klant A had ik toch wel een bedenking. Pascali verwees in de laatste PR indirect naar Vale met volgende opmerking:

"As a result, many companies in the field are implementing business strategies directed at reducing GHG emissions. As an example, a major international iron ore pelletizer has dedicated approx. US $2B towards their goal of reducing their carbon emission by 33% by 2030."

Velen zagen dit als een bevestiging van hun vermoedens. Ik zou eerder denken dat zo'n duidelijke verwijzing nogal op het randje is als je onderhandelt in strikte geheimhouding. Dan ga je diezelfde klant niet zomaar als een voorbeeld nemen wanneer je over het potentieel praat toch? Overdenk ik dit nu of klinkt dat aannemelijk?

Ik denk dus zomaar dat het niet om Vale gaat, als de gepropageerde klant A. Hij noemt duidelijk: "As an example, a major international..."
Duidelijk genoemd als een voorbeeld dat deze markt aardig wat vermogen gereserveerd heeft om daadwerkelijk de productie te verschonen.
Daarom denk ik zomaar dat Vale klant C of D is....

[verwijderd] 19 november 2020 00:47

De staalindustrie wil meer pellets. Geen datum, link naar Reuters geeft 2017:

Iron Ore Pelletizing Essential In Meeting Future Steel Needs
This article was co-authored by:

Chris Kozicki
Agglomeration Expert

Carrie Carlson
Technical Writer

As the world leader in tumble growth agglomeration, FEECO provides a variety of services and equipment for iron ore pelletizer plants.

Steel is an essential component in the modern world – from appliances and vehicles to energy and infrastructure, steel makes up much of the world around us.

As an integral component in so many applications, the advancement of developing nations and ongoing use in developed nations is continually pushing demand for steel upwards. In fact, according to World Steel, global production of crude steel hit 1,689.4 million tonnes in 2017.

As the needs of the steel industry change, one production component looks to be increasingly important in meeting the needs of the modern steel industry: the pelletizing of iron ore.

Iron ore pelletizing, or balling, is the process of transforming fines into spherical granules anywhere from 8 – 16mm in size via tumble-growth (agitation) agglomeration using either a disc pelletizer (pan granulator) or rotary drum.

WHY DEMAND FOR PELLETIZING IS GOING UP
A number of factors have had an influence on the market as of late, causing iron ore pellets to become more favorable:

GROWING USE OF IRON ORE CONCENTRATES
Diminishing high-grade iron ore sources have left behind lower grade ores that necessitate concentration to be economically recovered. Through crushing, grinding, and various other techniques, low-grade iron ore is frequently upgraded to a concentrate product in the form of a powder.

If processed directly, this powder would reduce the efficiency of the overall steel making process, including blast furnace performance; therefore, pelletizing of the fines is essential to process efficiency.

SHIFTING BUYER PREFERENCES
The shifting structure of China’s steel industry (the world’s largest consumer of iron ore) has pushed demand for higher grade iron ore products, of which pellets are considered a premium.

Efforts behind the changes aim to minimize emissions while boosting productivity, according to Reuters. Pellets reduce the requirement of coking coal in the process, ultimately making it more environmentally friendly. According to Reuters, CRU consultants expect pellet imports to China to increase by 70 million tonnes over the next decade.

INCREASING FOCUS ON SUSTAINABILITY
As with many industries, an increasing focus on sustainability has prompted producers to look at every available resource as a potential raw material. When it comes to iron ore, the pelletizing of fines produced at mine sites (previously considered a waste), as well as flue dust from blast furnaces, allows these fines to be integrated into the steel production process, so material does not go to waste.

This is especially true in India, where fines at mine sites are especially an issue – the region’s softer iron ore sources are much more prone to breakdown and the production of fines.

Similarly, pelletizing contributes to the reuse of Electric Arc Furnace (EAF) dust. Electric arc furnaces produce steel from scrap metal. The dust produced in these furnaces is a considerable by-product and is often pelletized for reintegration into the process.

BENEFITS OF PELLETIZED IRON ORE
In addition to the factors listed above, iron ore pellets also offer a number of benefits to steel producers, some of which include:

Improved productivity per cubic meter of blast furnace1
Lower emissions and dust compared to sinter1
Reduced requirement of coking coal
Improved handling and transportation
Reduced loss of product
Mitigation of particle crushing and subsequent blocking of the furnace (when pellets are properly produced)
Better in-furnace performance (pellets transfer heat better than powder)
CONCLUSION
Various factors, combined with the many benefits that pelletized iron ore can offer to the steel making process, have given pellets an increasingly strong hold in the steel market, with the pelletizing of iron ore looking to be an especially important factor in meeting future steel needs as producers look to maximize efficiency and reduce their environmental impact.

As the industry’s authority on tumble-growth agglomeration, or balling as it is often called in iron ore production, FEECO has been serving the iron ore industry since 1951. We offer feasibility testing, process and product development services, custom balling discs and drums, and aftermarket services for pelletizer plants. For more information on our iron ore capabilities, contact us today!
feeco.com/iron-ore-pelletizing-essent...

6.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 ... 307 308 309 310 311 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,13 -10,81 -1,17% 15:34


Germany40^	21.373,50	-1,65%
BEL 20	4.256,82	-1,60%
Europe50^	5.203,20	-1,58%
US30^	44.113,20	-1,00%
Nasd100^	21.101,40	-1,74%
US500^	5.953,96	-1,44%
Japan225^	38.688,00	-1,65%
Gold spot	2.816,23	+0,61%
EUR/USD	1,0262	+0,11%
WTI	73,46	+0,49%