TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

exit 14-12-12 schreef op 14 december 2012 00:34:

[...]

exit 21-12-12 is eventueel ook nog een optie. Veel aandacht en extra sales zo vlak voor de Kerst.

quote:

vinno777 schreef op 14 december 2012 00:39:

[...]

Nou ik hoop dat je gelijk krijgt, maar wat wordt je nickname als het 21-12 ook niet gebeurd?

quote:

exit 14-12-12 schreef op 14 december 2012 00:42:

[...]

Kans van 30% dat ik dan een nieuwe datum moet vinden.

quote:

vinno777 schreef op 14 december 2012 00:45:

[...]

Keuze genoeg ;-)

quote:

bart1805 schreef:

[...]

Is een oud gerucht en leek destijds te gaan over vooruitbetalingen aan TI (dacht ik).

quote:

*Justin* schreef op 13 december 2012 23:27:

Dinsdag komen uw halfjaarcijfers. Wanneer komt die groei?
Over die cijfers mogen we als beursgenoteerd bedrijf vooraf niets zeggen,
maar het moment is niet ver meer.

quote:

stot schreef:

toen ik het nieuws gisteren over google hoorde op de radio dacht ik dat apple tom2 had afgeschreven en dat ze terug waren gegaan naar google. koers -20%

toen ik hoorde dat ze alleen een app voor de i phone hadden gemaakt dacht ik oke -5%

en nu denk ik het had +5% moeten zijn.1 de deal met tom2 is volgens rabobank een bedrag ineens en minder volume afhankelijk dus inkomstenderving minimaal.
2.de druk op apple om iets te gaan doen is door de google app toegenomen.

wie is het met bovenstaande eens?

quote:

stot schreef:

toen ik het nieuws gisteren over google hoorde op de radio dacht ik dat apple tom2 had afgeschreven en dat ze terug waren gegaan naar google. koers -20%

toen ik hoorde dat ze alleen een app voor de i phone hadden gemaakt dacht ik oke -5%

en nu denk ik het had +5% moeten zijn.1 de deal met tom2 is volgens rabobank een bedrag ineens en minder volume afhankelijk dus inkomstenderving minimaal.
2.de druk op apple om iets te gaan doen is door de google app toegenomen.

wie is het met bovenstaande eens?

quote:

longshort schreef op 14 december 2012 08:39:

Ja is de deal tussen TT en apple nu een bedrag ineens geweest of is het nu volume afhankelijk, wie weet dit exact te melden,
alvast bedankt.

quote:

CashMeister schreef op 14 december 2012 01:02:

[...]

Een oud gerucht?
Is een artikel dat vandaag verscheen op Business Insider.

Gr CM

quote:

bart1805 schreef op 14 december 2012 08:47:

[...]
Ja. Geruchten worden regelmatig weer opgewarmd. Andres heeft er destijds volgens mij nog wat graafwerk naar verricht.

quote:

*Justin* schreef op 14 december 2012 09:26:

Vraag aan Bart (en ook Vinno),

Even een serieuze vraag. Los van de battletjes die wij weleens voeren (die ook weleens leuk zijn) en los van de posities, ik long jij waarschijnlijk niet of short.

Als er enige waarheid zit in een op handen zijnde take-over, dan moet daarvoor een bijzondere aandeelhoudersvergadering belegd worden. Ik dacht toen terug aan die RSS feed.

TomTom IR heeft natuurlijk gezegd dat het een fout was intern, later was het een fout van een externe leverancier. Maar stel dat het waar is dat er een bod komt, wat anders hadden ze dan kunnen doen dan ontkennen. Ze kunnen moeilijk zeggen" Oh sorry, ja dat is voor die overname over een paar weken".

Ook dat het RSS feed bericht leidde naar een blanco pagina op TomTom.com persberichten site vind ik vreemd. Een derde partij kan toch niet zomaar iets posten op een pagina op de tomtom omgeving? Ik denk eerder dat het andersom gaat. Je maakt de pagina aan en zodra je de pagina hebt gemaakt (ookal is die leeg) en je drukt op "publiceren" dan trigger je automatisch de RSS feed. Een webbeheerder kan daardoor denken geen spoor achter te laten, maar de RSS feed doet dat wel voor je.

Achteraf toch iets wat me nog een beetje bezighoudt. Stel dat er over een paar weken wel een uitnodiging komt voor een bijzondere aandeelhoudersvergadering. Dan zeggen we hier allemaal "gvd" en "we hadden het kunnen weten".

Ik zeg niet dat het zo is, ik ken de werking van RSS feeds niet zo goed, maar vind het wel vreemd. Had Vinno niet achterhaald welke partij die feeds verzorgt? FF een mailtje sturen of ze een fout gemaakt hadden?