KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

Guus_Geluk schreef op 18 december 2012 15:35:

[...]

Je hebt ze!

quote:

kanhetlager schreef:

[quote alias=Guus_Geluk id=6631438 date=201212181535]
[...]

Je hebt ze!
[/quote]

is ook mijn prijs.

quote:

DimL02 schreef op 18 december 2012 15:44:

De Munnink,

Wat ik 3 dec. zei meende ik, heb me alleen lelijk op die veiling bekeken,
tevens de verkoop op 4,028 heb ik vanmorgen 45 minuten de tijd voor gehad dat de verkoop toevallig bestens op die koers is gebeurd heb ik geluk mee gehad en dat komt niet vaak voor.

Op het moment dat een aandeel meer dan 5 % zakt op een dag en je gaat hopen dat die koers weer opveert dan is het tijd om te stoppen met beleggen.

Ik zit voornamelijk inderdaag Long in Aegon, ING, Air France en MT en ik kan je zeggen dat ik ze sinds de zomervakantie heb.

De groeten

quote:

hvasd2 schreef op 18 december 2012 15:24:

Tik Tik.....

Op weg naar Sprinter long 3,70....

quote:

oppakker schreef op 18 december 2012 15:45:

[...]
------------
3,777 ?
Sterkte

(waarom nou niet gewoon uit laten razen inplaats van
proberen op te vangen?)

quote:

kanhetlager schreef:

Vraag: Waarom loopt iedereen er op te hameren dat KPN teveel heeft betaald?

Ten eerste: De rest ook, behalve Tele2 misschien maar die hadden voordeel van de overheid omdat ze nieuw zijn.

Ten tweede: De kosten worden doorberekend aan de klanten. In feite kost het KPN en de andere aanbieders niets.

Ik zie het dan ook als een verkapte maatregel van de overheid om extra bezuinigingen te realiseren.

quote:

DimL02 schreef op 18 december 2012 16:11:

Wat ik reeds eerder heb verteld na de veilig er is maar een winnaar en dat is Tele2.

quote:

oppakker schreef op 18 december 2012 16:12:

[...]

Doorberekenen kan volgens mij niet ivm met
1) Europese commisie
2) Concurentie: Tele2 nu veel goedkoper kan aanbieden.

17 jaar is veel te lang. Wie zegt dat er bv over 10
jaar deze frequentie's nog intressant zijn ivm technologische vooruitgang ?