Fondsmanager Gezocht « Terug naar discussie overzicht

RJT

709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 mei 2014 22:00

Een zwaar positieve dag, voor volgers die onze "oude" portefeuille nog bijhouden, met verschillende aandelen die meer dan 10% plussen. Maar dat mag ook wel weer eens, na de forse koersdalingen van de afgelopen weken.

"Hebben we nu eindelijk de bodem gezien?"

Hieronder nog wat nieuwsfeiten:

Neonode (NEON)
Neonode reiterated as an Outperform at Cowen
Cowen believes recent weakness in Neonode is due to lack of news since achieving Windows certification and cash concerns. The firm said today's private placement removes an overhang and reiterates its Outperform rating and $13 price target. Koers nu: $4,63!

China Green Agriculture (CGA) meer dan 10% in de plus!
China Green Agriculture Inc. Signed Cooperation Agreement with Nestle (China) Co., Ltd.
seekingalpha.com/pr/9867983-china-gre...

Arena Pharmaceuticals (ARNA)
Arena Pharmaceuticals Reports that Eisai Plans to Further Increase its Sales Force for BELVIQ® (lorcaserin HCl) CIV by 50%
seekingalpha.com/pr/9865343-arena-pha...

GSV Capital Corp (GSVC)
- positieve conference call!
seekingalpha.com/article/2205933-gsv-...

and much more....

Ron Kerstens 9 mei 2014 22:40

Ik vind het logisch dat een vermogensadviseur ? van een bank/instelling niet als nevenbaan een beleggingsfonds mag runnen. Begrijp eerlijk gezegd niet waarom je dit zelf niet ziet. Er is altijd een kans op conflicten, belangenverstrengeling en reputatieschade. Wordt het niks dan blijf je lekker bij de instelling werken en wordt het een succes dan ben je daar weg. Wat heeft je werkgever hieraan ? Bij een fonds zullen jullie, niet meer anoniem, als boegbeeld moeten gaan functioneren en geld gaan ophalen, dan komt je achtergrond en werksituatie ook naar buiten. Komt het fonds dan in opspraak dan zal de naam van je werkgever ook genoemd/betrokken worden. Enzovoort, enzovoort. Kortom, het is voor de werkgever altijd een lose situatie.

Je openhartigheid over het vertrek van "R" is niet verstandig; als de beleggers van het eerste uur niet meer willen meedoen en "betere mogelijkheden zien" waarom zou ik er dan in stappen ?

Waarom niet gewoon doorspelen (al stelt de hele competitie niks (meer) voor) en een gezond trackrecord opbouwen ? Zoveel geld is daar toch niet voor nodig ?

Ron

[verwijderd] 9 mei 2014 23:13

Beste Ron,

Bedankt voor je reactie. Misschien had ik mijn was niet op straat moeten leggen, maar ja we hadden die redenen die een werkgever opsomt wel verwacht en daar natuurlijk rekening mee gehouden. Alleen, misschien hadden we toch het idee dat het zou moeten kunnen, natuurlijk tegen beter weten in!

Kans op conflicten, reputatieschade en belangenverstrengeling is er ook als je een andere functie zou bekleden bij een non-financial. Een "worst case" scenario kun je natuurlijk bij elk beroep bedenken. Het is gewoon jammer en ik wou mijn frustratie even van mij afschrijven.....hahaha.

Wij respecteren de keuze van R en door hem hebben wij het mede zover kunnen schoppen. We blijven dan ook gewoon RJT, waarbij R ons erelid is.

Ons rendement viel de laatste weken/maanden tegen en "ja" dan kan het zomaar voorkomen dat iemand wil stoppen als hij andere mogelijkheden (zakelijke of niet-zakelijke) ziet. Niets mis mee en daar durven we ook openhartig over te vertellen. We hebben het de afgelopen tijd gewoon niet goed gedaan. Kernwoorden: smallcaps, technology, China, etc.

De vraag waarom je dan toch als investeerder in ons zou moeten beleggen, is heel simpel: We hebben al aangetoond dat we bepaalde turnaround, value plays kunnen selecteren die op enig moment gaan knallen! Al zal het niet altijd van een leien dakje gaan. Er zijn gewoon periodes dat de portefeuille het slechter zal doen dan de markt (uitleg is al eerder gegeven).

Ons trackrecord is inderdaad te kort om dit aanwijsbaar aan te tonen op de langere termijn. En ja, we gaan inderdaad kijken naar de mogelijkheden om verder te spelen met behoud van ons rendement. Zoveel geld is er inderdaad niet nodig, maar om bij elke trade maar 10-20 aandeeltjes te verhandelen is ook niet écht spannend.

Groetjes,

Johan

quote:
Ron Kerstens schreef op 9 mei 2014 22:40:
Ik vind het logisch dat een vermogensadviseur ? van een bank/instelling niet als nevenbaan een beleggingsfonds mag runnen. Begrijp eerlijk gezegd niet waarom je dit zelf niet ziet. Er is altijd een kans op conflicten, belangenverstrengeling en reputatieschade. Wordt het niks dan blijf je lekker bij de instelling werken en wordt het een succes dan ben je daar weg. Wat heeft je werkgever hieraan ? Bij een fonds zullen jullie, niet meer anoniem, als boegbeeld moeten gaan functioneren en geld gaan ophalen, dan komt je achtergrond en werksituatie ook naar buiten. Komt het fonds dan in opspraak dan zal de naam van je werkgever ook genoemd/betrokken worden. Enzovoort, enzovoort. Kortom, het is voor de werkgever altijd een lose situatie.

Je openhartigheid over het vertrek van "R" is niet verstandig; als de beleggers van het eerste uur niet meer willen meedoen en "betere mogelijkheden zien" waarom zou ik er dan in stappen ?

Waarom niet gewoon doorspelen (al stelt de hele competitie niks (meer) voor) en een gezond trackrecord opbouwen ? Zoveel geld is daar toch niet voor nodig ?

Ron

[verwijderd] 10 mei 2014 21:58

Ik heb eens gekeken welke technologie aandelen te ver zijn doorgeschoten naar onderen toe. Één van de aandelen is Himax Technologies (HIMX). Year-To-Date rendement maar liefst minus 54%. Op de huidige koers heeft dit groeiaandeel een dividendrendement van 3,7%.

Is onderstaand persbericht van Himax dan zo negatief. Het antwoord is NEE!
finance.yahoo.com/news/himax-technolo...

De recente sell off in technologie heeft er voor gezorgd dat er weer genoeg pareltjes te vinden zijn en natuurlijk niet alleen in technologie. Ook in biotech, China, etc.

Oké, vandaag komt Credit Suisse weer eens met iets bearish naar buiten:

More pain ahead for small-caps, Credit Suisse says

Small-cap stocks enjoyed a bit of a bounce yesterday but they've lagged the broader market this year, and Credit Suisse predicts more pain ahead.

Even though many individual growth stocks have been hit much harder, the Russell 2000 has dropped only ~9% from its early March 2014 peak; average and median pullbacks in the Russell 2000 since the mid-1990s have been a respective 21% and 14%, so Credit Suisse thinks the historical track record points to the Russell approaching 1,000 (vs. its YTD peak of 1,209 and Friday's close of 1,097) before finding a bottom.
The iShares Russell 2000 ETF (IWM) is down ~5% YTD, with its biggest losers - MLI, MDSO, FNGN, ISIS - all plunging at least 40% so far.
Meanwhile, the S&P continues to hold up relatively well, and Citigroup’s Tobias Levkovich thinks easier lending standards for bigger companies is an important factor explaining large-cap outperformance; Bespoke sees large-cap stability holding just as much weight as the argument that weakness in momentum names eventually will spill over to the broad market.

Niet alleen Credit Suisse verkondigt natuurlijk Doom en Gloom. Het lijkt erop dat iedereen ineens negatief is geworden. Als dit zo is, dan is het moment weer bijna daar om VOL in te slaan.

[verwijderd] 12 mei 2014 18:44

Hi,
Ik geloof idd dat Himax wat teveel was afgestraft, dus ik heb er ook een aantal gekocht. Lijkt me dat de negatieve serendipity er nu wel uit is en voor de spreiding klopt dit helemaal met mijn prive porto.
Dus nu maar kijken of het momentum beter is, dan het Randstad momentum ;)
Groeten Seren

[verwijderd] 14 mei 2014 09:45

Ik weet niet meer wie magicJack VocalTec Ltd. (Nasdaq:CALL) had getipt hier. Dit aandeel lijkt op de huidige niveaus koopwaardig. K/W 2014 ligt momenteel onder de 10.

De huidige sectorrotatie heeft ervoor gezorgd dat geselecteerde technamen wel erg interessant zijn geworden. We plaatsen het aandeel op onze watchlist.

[verwijderd] 14 mei 2014 17:00

quote:
RJT Capital schreef op 10 mei 2014 21:58:
Ik heb eens gekeken welke technologie aandelen te ver zijn doorgeschoten naar onderen toe. Één van de aandelen is Himax Technologies (HIMX). Year-To-Date rendement maar liefst minus 54%. Op de huidige koers heeft dit groeiaandeel een dividendrendement van 3,7%.

Als ik de chart van HIMX bekijk, zie ik nog geen hogere top. Zou dan best eerst nog wat verder kunnen dalen imho, maar blijkbaar zien jullie dit wel als een instapmoment?

Op FT.com zien analisten wel meer opwaarts, dan neerwaarts potentieel: The 9 analysts offering 12 month price targets for Himax Technologies, Inc. (ADR) have a median target of 10.00, with a high estimate of 13.70 and a low estimate of 6.00. The median estimate represents a 46.84% increase from the last price of 6.81.

Martin

[verwijderd] 14 mei 2014 20:37

quote:
Martin W schreef op 14 mei 2014 17:00:
[...]

Als ik de chart van HIMX bekijk, zie ik nog geen hogere top. Zou dan best eerst nog wat verder kunnen dalen imho, maar blijkbaar zien jullie dit wel als een instapmoment?

Op FT.com zien analisten wel meer opwaarts, dan neerwaarts potentieel: The 9 analysts offering 12 month price targets for Himax Technologies, Inc. (ADR) have a median target of 10.00, with a high estimate of 13.70 and a low estimate of 6.00. The median estimate represents a 46.84% increase from the last price of 6.81.

Martin

Op fundamentele basis zie ik dit zeker als instapmoment, maar misschien kan onze handelaar Theo er eens na kijken en eens laten weten wat hij ervan vindt. Ik ben zelf niet van de lijntjes: vaak koop ik te vroeg en gaat de koers inderdaad nog procenten omlaag...hahaha..... magicJack (CALL) vandaag zelf privé ook te hoog gekocht, want zit schijnbaar nog steeds in dalende trend.

Maar zie beide als langetermijn beleggingen, dus dan speelt het aankoopmoment want minder mee.

Groetjes,

Johan

PS. Long HIMX en CALL

[verwijderd] 14 mei 2014 21:40

Ik kijk ook meer fundamenteel en koop ook vaak iets te vroeg. Maar qua rendement is dat een stuk beter dan te laat te kopen.
Ook voor Himax was ik iets te vroeg, maar dat komt wel goed. Himax zie ik niet echt als lange termijn, wie weet is hun technology niet helemaal top. Maar over drie maanden verwacht ik toch zeker een hogere waardering.

groeten
Seren

[verwijderd] 14 mei 2014 21:50

Johan en Seren,

Jullie kijken dus meer fundamenteel naar een aandeel en dan mag 't dus eerst nog een "paar" procent naar beneden, als het de maanden daarna maar omhoog gaat.
Ben wel benieuwd of jullie gebruik maken van een stoploss. Wat doe je als de koers op 1 dag (11 mei bijvoorbeeld)met 13% daalt?

Ik ga in ieder geval Himax volgen.

Fijne avond!
Martin

[verwijderd] 14 mei 2014 22:48

Met de koers van Himax is het niet best gesteld. Na de top in maart op $16,16 zitten we nu op het 61,8% fibo rond $6,75. Daar zou enige steun kunnen liggen. Bodem ligt op $0.97 oktober 2011. Daaronder is het eerste vangnet een koers rond $5,06, daar liggen wat week bodems van de periode mei/juni 2013. Eerst meer eens een dikke vette witte week candle en dan kijken we verder.

MagicJack is op weg naar een koers rond de $14.RSI gaat zuidwaarts. Daaronder vinden we een koers rond de $10,65, 2 bodems uit 2013. Het aandeel heeft wel wat Magic nodig wil het nog wat worden.

Sorry Johan.....;-)

Prettige avond nog.

[verwijderd] 15 mei 2014 08:34

quote:
Martin W schreef op 14 mei 2014 21:50:
Johan en Seren,

Jullie kijken dus meer fundamenteel naar een aandeel en dan mag 't dus eerst nog een "paar" procent naar beneden, als het de maanden daarna maar omhoog gaat.
Ben wel benieuwd of jullie gebruik maken van een stoploss. Wat doe je als de koers op 1 dag (11 mei bijvoorbeeld)met 13% daalt?

Ik ga in ieder geval Himax volgen.

Fijne avond!
Martin

stoploss doe ik zeker niet aan. Een sterke daling zonder echt slecht nieuws is eerder een koop signaal of in ieder geval een signaal om het aandeel te houden op korte termijn.
Het is wel een signaal om op te passen de komende weken en misschien op een goed moment te verkopen. Of eigenlijk dan de helft te verkopen, het blijft dan leuk om het aandeel te volgen.

Ook de aankoopkoers heeft totaal geen relevantie voor de koers meer, dus die probeer ik te vergeten.
Op 11 mei had ik nog geen Himax, in dit geval was het dus een koop signaal, het slechte nieuws lijkt achter de rug voorlopig.

Seren

[verwijderd] 22 mei 2014 13:37

We proberen ons opnieuw aan te melden maar het lukt nog steeds niet. Zou de IEX even willen kijken waarom het niet mogelijk is?

We zullen verder gaan onder de naam J&T Capital Partners en hanteren de Russell 2000 Index als benchmark.

[verwijderd] 27 mei 2014 17:02

Himax heeft de dalende weerstandslijn doorbroken, daarom nu een order ingelegd op 7,85.

[verwijderd] 27 mei 2014 23:22

Vreemde beweging in Himax (HIMX) vandaag. Niet écht een aanwijsbare oorzaak voor de forse koersdaling, wel een mooi aankoopmoment voor degene die nog een plukje willen kopen.

[verwijderd] 28 mei 2014 09:02

quote:
RJT Capital schreef op 27 mei 2014 23:22:
Vreemde beweging in Himax (HIMX) vandaag. Niet écht een aanwijsbare oorzaak voor de forse koersdaling, wel een mooi aankoopmoment voor degene die nog een plukje willen kopen.

Ik heb dus duidelijk op het verkeerde moment gekocht. :-( Hopelijk hersteld de koers weer snel.

[verwijderd] 28 mei 2014 09:40

Van Seeking Alpha geplukt:
Rumors that Google will no longer use Himax's (HIMX -13.6%) LCOS microdisplays in Google Glass going forward led shares to plummet in afternoon trading.

[verwijderd] 28 mei 2014 12:16

quote:
Martin W schreef op 28 mei 2014 09:40:
Van Seeking Alpha geplukt:
Rumors that Google will no longer use Himax's (HIMX -13.6%) LCOS microdisplays in Google Glass going forward led shares to plummet in afternoon trading.

Tja, geruchten! Google heeft een 6,3% belang in Himax dat ze nog verder kunnen uitbreiden. Dus het lijkt mij sterk dat het waar is.

[verwijderd] 2 juni 2014 09:57

quote:
RJT Capital schreef op 22 mei 2014 13:37:
We proberen ons opnieuw aan te melden maar het lukt nog steeds niet. Zou de IEX even willen kijken waarom het niet mogelijk is?

We zullen verder gaan onder de naam J&T Capital Partners en hanteren de Russell 2000 Index als benchmark.

Hoi Theo, lukt het nu? Anders geef ik techniek weer even een seintje. gr fleur

[verwijderd] 2 juni 2014 14:34

Heren, wat denken jullie van Capstone Turbine Corp (CPST)?
seekingalpha.com/article/2247933-expe...

Groet,
Martin

709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,28 -4,78 -0,50% 18:05


Germany40^	22.418,70	-1,86%
BEL 20	4.370,16	-0,99%
Europe50^	5.457,95	-1,37%
US30^	44.400,30	-0,33%
Nasd100^	22.179,60	+0,06%
US500^	6.133,87	+0,10%
Japan225^	38.943,80	-0,95%
Gold spot	2.924,91	-0,35%
EUR/USD	1,0410	-0,39%
WTI	72,23	+0,74%