Eurobench.com

Loureiro 20 juni 2013 20:27

0

Waarom kibbelen over winst of verlies ; de grond van de zaak is waar het naartoe gaat met GLPG. Een koerswinst in de volgende maanden zal van de andere samenwerkingen moeten komen vrees ik.
Naast GLPG zijn er nog andere biotechaandelen die in de klappen deelden zoals in België Thrombo en UCB.

elbwee 20 juni 2013 20:43

0

quote:
effegenoeg schreef op 20 juni 2013 20:19:
[...]

Ik twijvel niet aan de juistheid van informatie.
Er zal heus wel het een en ander aan verdiend zijn anders zou het geen zin hebben dit uitgebreid te verkondigen.

Dus als jij uitgebreid iets verkondigt maak je winst en als de post kort is maak je verlies? Oke.

[verwijderd] 20 juni 2013 21:49

0

De futs staan alweer hartstikke rood en mogelijk is nu dit weer de oorzaak

De oorzaak is mogelijk dit bericht

do 20 jun 2013, 21:12

'IMF trekt stekker uit hulp Griekenland'
van onze redactie

AMSTERDAM -

Het Internationaal Monetair Fonds overweegt eind deze maand te stoppen met de steun aan Griekenland als de leiders van de eurozone een gat van €3 tot 4 miljard in het Griekse reddingsprogramma niet hebben gedicht.

etc

Staat verder op de voorpagina van de Telegraaf

[verwijderd] 20 juni 2013 22:40

0

Dat lijkt mij niet. De koers is nu IMHO duidelijk te laag.

Beetje irritant dat geschud aan de boom door een hedgefonds. Aan de ene kant wel logisch dat zij het proberen bij Gala gezien haar sterke koersstijging van het afgelopen jaar. Zij beseffen mogelijk niet het risico dat zij lopen op positieve berichten van Gala.

Op dit niveau kunnen shorters denk ik inmiddels een aardige winst verzilveren door hun positie te sluiten.
Wat kan helpen om hen klem te zetten is als een flink aantal beleggers een verkooporder inleggen voor hun portefeuille tegen zeg EUR 200 per aandeel. Dan kan met die aandelen niet meer geshort worden en moeten zij dekking op de beurs regelen.
Bij Crucell heb ik daar een keer een oproep gedaan waarna een spike omhoog ontstond omdat de hedge jongens bang werden dat zij niet op tijd hun posities meer konden sluiten. Wellicht ontstaat deze situatie nu ook als de grote en kleine) aandeelhouders op hun posities verkoop opdrachten inleggen op EUR 200.

Op zich stelt het mij wel gerust dat een hedge fonds short is gegaan en dat niet een van de grote investeerders hun geloof in Galapagos verloren hebben.

Wie nu blijft speculeren op een verdere daling kan heel snel zijn vingers branden, want op 30 juni willen de grote beleggers geen koersverlies in de boeken hebben op iets waar zij zo kort geleden ingestapt zijn op EUR 20.
Wellicht vliegt er weer een trader de laan uit als hij te lang wacht met het indekken van zijn positie.

Aan de andere kant kan het ook zo zijn dat een partij een overnamebod overweegt, maar aan een hedgefonds de opdracht gegeven heeft om de prijs te drukken. In dat geval zou niet het hedgefonds maar zijn opdrachtgever het risico lopen dat de koers ineens omhoog spuit.

quote:
Sir Piet schreef op 20 juni 2013 17:22:
Inderdaad, het lijkt wel of de waarde van 0634 tot het minimale is gereduceerd. Is dit terecht?

[verwijderd] 20 juni 2013 22:50

0

Gedaan, baat het niet dan schaadt het niet.

egeltjemetstekel 20 juni 2013 23:07

0

ook gedaan, ben benieuwd ...

[verwijderd] 20 juni 2013 23:15

0

Eur 4 miljard is niets voor de EU.
De EU wil dat het IMF een kleinere rol krijgt. Dan kan je verwachten dat IMF iets terugroept. Ik las elders dat het ging om opschorten van verdere hulp door IMF als de EU het Griekse tekort niet wat terug dringt.
De telegraaf is weer lekker ongenuanceerd aan het schrijven.
Als het weer hier een beetje tegen zit en weer een aantal mensen naar Griekenland gaan in plaats van Turkije en de rijke Grieken zelf wat meer belasting afdragen hoeft de EU dat gat al niet meer te dichten.

Dit raakt hoogstens de banken en met name die in Duitsland.

Bij Gala zijn er vandaag wat stop losses getriggered lees ik uit de andere posts. Beetje riskant om stop losses open en bloot in het systeem te zetten. Dan vraag je er om dat de speculanten die niveaus proberen te bereiken om zo een leuke dag marge te halen.

quote:
JanK1 schreef op 20 juni 2013 21:49:
De futs staan alweer hartstikke rood en mogelijk is nu dit weer de oorzaak

De oorzaak is mogelijk dit bericht

do 20 jun 2013, 21:12

'IMF trekt stekker uit hulp Griekenland'
van onze redactie

AMSTERDAM -

Het Internationaal Monetair Fonds overweegt eind deze maand te stoppen met de steun aan Griekenland als de leiders van de eurozone een gat van €3 tot 4 miljard in het Griekse reddingsprogramma niet hebben gedicht.

etc

Staat verder op de voorpagina van de Telegraaf

[verwijderd] 20 juni 2013 23:46

0

quote:
JanK1 schreef op 20 juni 2013 21:49:
De futs staan alweer hartstikke rood

Je bericht was van voor 22:00 uur. Ik vermoed dat je de oude futs heb gezien. Zie nu:
nl.investing.com/indices/indexen-futures

[verwijderd] 21 juni 2013 08:20

0

Ook gedaan, goede oproep. Het spelletje wat er nu wordt gespeeld doet een fonds als Galapagos geen goed. Het vertrouwen raak je zo kwijt.

[verwijderd] 21 juni 2013 08:22

0

Oh ja, de order staat doorlopend. Dat was ik nog vergeten aan te geven.

[verwijderd] 21 juni 2013 08:28

0

Waarom € 200,- ?

MtBaker 21 juni 2013 09:20

0

Wel ik zou denken Goldman sachs is de boosdoener presentatie was niet overtuigend

Meryntje 21 juni 2013 09:33

0

quote:
Benidorm Basterd schreef op 21 juni 2013 08:20:
Ook gedaan, goede oproep. Het spelletje wat er nu wordt gespeeld doet een fonds als Galapagos geen goed. Het vertrouwen raak je zo kwijt.

Ook gedaan.

Groet uit Grunn.

[verwijderd] 21 juni 2013 09:44

0

quote:
Meryntje schreef op 21 juni 2013 09:33:
[...]
Ook gedaan.

Groet uit Grunn.

Wat gedaan?

Kaarsje aangestoken in de kerk??

Heb pagina's terug gebladerd, maar nergens een of andere oproep tot "collectieve actie" (en waartegen dan?) gelezen, dus het maakt me wel nieuwsgierig waar dit over gaat.

Meryntje 21 juni 2013 10:05

0

quote:
Dikkie Dik schreef op 21 juni 2013 09:44:
[...]

Wat gedaan?

Kaarsje aangestoken in de kerk??

Heb pagina's terug gebladerd, maar nergens een of andere oproep tot "collectieve actie" (en waartegen dan?) gelezen, dus het maakt me wel nieuwsgierig waar dit over gaat.

Dat lijkt mij niet. De koers is nu IMHO duidelijk te laag.

Beetje irritant dat geschud aan de boom door een hedgefonds. Aan de ene kant wel logisch dat zij het proberen bij Gala gezien haar sterke koersstijging van het afgelopen jaar. Zij beseffen mogelijk niet het risico dat zij lopen op positieve berichten van Gala.

Op dit niveau kunnen shorters denk ik inmiddels een aardige winst verzilveren door hun positie te sluiten.
Wat kan helpen om hen klem te zetten is als een flink aantal beleggers een verkooporder inleggen voor hun portefeuille tegen zeg EUR 200 per aandeel. Dan kan met die aandelen niet meer geshort worden en moeten zij dekking op de beurs regelen.
Bij Crucell heb ik daar een keer een oproep gedaan waarna een spike omhoog ontstond omdat de hedge jongens bang werden dat zij niet op tijd hun posities meer konden sluiten. Wellicht ontstaat deze situatie nu ook als de grote en kleine) aandeelhouders op hun posities verkoop opdrachten inleggen op EUR 200.

Op zich stelt het mij wel gerust dat een hedge fonds short is gegaan en dat niet een van de grote investeerders hun geloof in Galapagos verloren hebben.

Wie nu blijft speculeren op een verdere daling kan heel snel zijn vingers branden, want op 30 juni willen de grote beleggers geen koersverlies in de boeken hebben op iets waar zij zo kort geleden ingestapt zijn op EUR 20.
Wellicht vliegt er weer een trader de laan uit als hij te lang wacht met het indekken van zijn positie.

Aan de andere kant kan het ook zo zijn dat een partij een overnamebod overweegt, maar aan een hedgefonds de opdracht gegeven heeft om de prijs te drukken. In dat geval zou niet het hedgefonds maar zijn opdrachtgever het risico lopen dat de koers ineens omhoog spuit.

Groet uit Grunn.

[verwijderd] 21 juni 2013 10:14

0

Ben absoluut "dummy" mbt beleggen. Heb ooit voor rond de 8 euro 615 aandelen galapagos gekocht. Heb alleen maar inzicht in online koersen. De posters hier hebben blijkbaar meer informatie dan waar ik aan kan komen. En vraag me af of ik met die info ook wat zou kunnen doen.
Kortom: zet het zoden aan de dijk als ik mijn aandelen voor 200 te koop zet? Of moet ik afhaken bij 14,00 en verkopen.

Misschien goed om te weten: ik speculeer niet, maar probeer een pensioengat te vullen en kan nog een paar jaar geduld hebben.

ps. baal nu als een stekker dat ik niet bij 20+ heb verkocht :-))

[verwijderd] 21 juni 2013 10:27

0

@Meryntje

Bedankt, daar heb ik dan overheen gelezen.

Als je long zit lijkt me dat inderdaad een slimme actie om zo je stukken niet beschikbaar te stellen voor shorters.

"Zij beseffen mogelijk niet het risico dat zij lopen op positieve berichten van Gala."

Dat lijkt me een vrij naieve stelling. Ik denk eerder dat ze er op gokken dat het allemaal niet zo positief uitpakt met Galapagos als velen hier lijken te hopen. Niet elk biotechnologiebedrijf vind uiteindelijk een blockbuster, verre van zelfs. Daarnaast, zoals harrysnel geloof ik aangaf, kan het zijn dat ze short zitten in het ene biotechfonds en long in een ander, waar ze meer van verwachten.

"Wie nu blijft speculeren op een verdere daling kan heel snel zijn vingers branden, want op 30 juni willen de grote beleggers geen koersverlies in de boeken hebben op iets waar zij zo kort geleden ingestapt zijn op EUR 20."

Winst en verlies hoort bij beleggen. Dat geldt ook voor "grote beleggers". Ik zie ze in ieder geval niet (bij wijze van) de gehele free float opkopen om de koers voor 30 juni weer boven de 20 te tillen.

Loureiro 21 juni 2013 10:42

0

quote:
Meryntje schreef op 21 juni 2013 09:33:
[...]
Ook gedaan.

Groet uit Grunn.

Ook al mijn aandelen GLPG op verkoop gezet aan de prijs van 200 €.

Meryntje 21 juni 2013 10:49

0

quote:
abelheira schreef op 21 juni 2013 10:42:
[...]
Ook al mijn aandelen GLPG op verkoop gezet aan de prijs van 200 €.

Ik vond 50 wel een leuke prijs.

Groet uit Grunn.

[verwijderd] 21 juni 2013 14:04

0

Gedaan

Vertraagd	4 feb 2025 17:35
Koers	22,020
Verschil	-0,340 (-1,52%)
Hoog	22,120
Laag	21,840
Volume	94.575
Volume gemiddeld	111.318
Volume gisteren	135.423

23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1
07 dec	Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov	Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov	Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
02 nov	Financials en Shell doen goede zaken ...

Galapagos « Terug naar discussie overzicht

koers Galapagos 2013

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Galapagos nieuws