wonderwoman schreef op 10 augustus 2013 20:09:
Als je de stemming hier peilt zou je bijna gaan geloven dat Galapagos een zeer onbetrouwbaar en zwaar waardeloos bedrijf is zonder enige kans van overleven.
De shorters vinden dit natuurlijk helemaal geweldig en lopen den ganzen dag met een harde plasser rond...
Over de laatste emissie, uiteraard kondig je dat niet vantevoren aan en heeft m.i. te maken met.de.keuze van Galapagos om onderzoeken verder te ontwikkelen alvorens een deal met een partner te sluiten en dat kost een paar centen extra, maar levert ook meer op bij sluiten van een deal.
Uiteraard kunnen er dingen beter, maar om nu te.stellen dat Galapagos onbetrouwbaar en waardeloos is, is wel erg kort door de bocht.
Duidelijk is dat Galapagos zich de komende tijd moet blijven bewijzen en daar is niks mis mee en dat zullen ze ook wel gaan doen.
Er staat nu al een mooi bedrijf met bijzondere kwaliteiten en prestaties en een pijplijn die genoeg in zich heeft om er voor te zorgen dat ze succesvol zullen worden.
Er wordt hier gesteld dat eventueel mislukken van het 634-programma dramatisch is, wetend dat Galapagos bij het tekenen van de deal met AbbVie 112 miljoen heeft ontvangen, wat inhoudt dat dit onderzoek Galapagos zelf bij mislukken niks tot zeer weinig heeft gekost.
Een biotech als Galapagos zou een verademing moeten zijn in biotechland...