Eurobench.com

Diegy 25 september 2013 15:49

0

quote:
de tuinman schreef op 25 september 2013 14:29:
[...]

Verdorie, hij heeft nog gelijk ook.

Dat zie je gewoon aankomen. Galapagos zakt heel vaak in de middag ineens helemaal weg. Dat is nu al een tijdje zo. Shorters blijven ook rustig zitten, zelfs na het bericht van gister. Beleggen in biotech blijft tricky.

egeltjemetstekel 25 september 2013 15:57

0

als je als shorter niet "rustig" kunt zitten
dan is het tijd om wat anders te gaan doen*.

*geld ook voor aandeelhouders.

Diegy 25 september 2013 16:14

0

Zo zie je maar gister een positief bericht en de koers gaat met moeite 3% omhoog en bij een slecht nieuws bericht in de biotech wereld knalt de koers enorm naar beneden.

[verwijderd] 25 september 2013 16:18

0

quote:
Diegy schreef op 24 september 2013 16:07:
Ik ben er weer uit. Koers is niet meer vooruit te branden. Erg vreemd. Zie de koers morgen wel weer lager staan.

Ik ben en blijf sceptisch over dit biotech-mirakel. Toch heb ik gisteren ook geprobeerd wat te verdienen; ik had verwacht dat het nieuwtje wel voor wat meer enthousiasme zou zorgen, gezien de uitgebreide fanclub.

Tijdens de webcast werd echter ook al duidelijk dat het vooral een defensieve move was; big pharma zit ze op de hielen en met Abbvie erbij hopen ze wat meer vaart te maken + meer slagkracht te hebben.

Daarna ben ik er nog eens fundamenteel ingedoken en ik moet helaas de conclusie trekken dat Galapagos een verzameling kraskaarten is (de medicijnen in ontwikkeling), waarbij je tegen de huidige waardering waarschijnlijk blij mag zijn dat je in een positief scenario je geld terug ziet. Aan de kwakkelende, nauwelijks beter dan break-even draaiende servicedivisie zou ik ook geen al te hoge waarde toerekenen. De technische analyse van de koersbeweging belooft ook niet veel goeds, voor wat dat waard is.

Met een paar dubbeltjes verlies per aandeel dus maar weer het hazenpad gekozen.

Succes gewenst aan de zittenblijvers, met een beetje geluk zorgt Geert S. of 1 van de enthousiaste analisten nog voor wat opwaartse impulsen!

[verwijderd] 25 september 2013 16:28

0

quote:
stappa schreef op 25 september 2013 13:16:
De nieuwe investor presentation is er, versie september.

www.glpg.com/index.php/download_file/...

390 miljoen euro binnengehaald binnen de alliantie's sinds 2006.
Omzetverwachting 160 miljoen
Kaspositie eindejaar 125 miljoen
Marktwaarde nu nog geen 500 miljoen.
De servicedivisie vertegenwoordigt ook een behoorlijke echte waarde.
Ik zie veel ruimte omhoog de komende maanden.
Ik vind de koersreactie op de nieuwe deal wel erg matig, Tis toch een hele fraaie deal!

[verwijderd] 25 september 2013 16:33

0

quote:
Dikkie Dik schreef op 25 september 2013 16:18:
[...]

Ik ben en blijf sceptisch over dit biotech-mirakel. Toch heb ik gisteren ook geprobeerd wat te verdienen; ik had verwacht dat het nieuwtje wel voor wat meer enthousiasme zou zorgen, gezien de uitgebreide fanclub.

Tijdens de webcast werd echter ook al duidelijk dat het vooral een defensieve move was; big pharma zit ze op de hielen en met Abbvie erbij hopen ze wat meer vaart te maken + meer slagkracht te hebben.

Daarna ben ik er nog eens fundamenteel ingedoken en ik moet helaas de conclusie trekken dat Galapagos een verzameling kraskaarten is (de medicijnen in ontwikkeling), waarbij je tegen de huidige waardering waarschijnlijk blij mag zijn dat je in een positief scenario je geld terug ziet. Aan de kwakkelende, nauwelijks beter dan break-even draaiende servicedivisie zou ik ook geen al te hoge waarde toerekenen. De technische analyse van de koersbeweging belooft ook niet veel goeds, voor wat dat waard is.

Met een paar dubbeltjes verlies per aandeel dus maar weer het hazenpad gekozen.

Succes gewenst aan de zittenblijvers, met een beetje geluk zorgt Geert S. of 1 van de enthousiaste analisten nog voor wat opwaartse impulsen!

Ben benieuwd of dat over een paar maanden de juiste timing blijkt te zijn geweest, ik verwacht het niet.
Jou 'gepeperde' visie op Galapagos getuigd niet persé van helder inzicht.
Wens je natuurlijk wel veel succes met jouw beleggings-tactiek!
We komen er het eind van het jaar nog even op terug :-)

[verwijderd] 25 september 2013 16:44

0

quote:
wonderwoman schreef op 25 september 2013 16:28:
[...]

390 miljoen euro binnengehaald binnen de alliantie's sinds 2006.
Omzetverwachting 160 miljoen
Kaspositie eindejaar 125 miljoen
Marktwaarde nu nog geen 500 miljoen.
De servicedivisie vertegenwoordigt ook een behoorlijke echte waarde.
Ik zie veel ruimte omhoog de komende maanden.
Ik vind de koersreactie op de nieuwe deal wel erg matig, Tis toch een hele fraaie deal!

Wat is er van die 390 miljoen blijven hangen, waar was die (perfect getimede) emissie voor nodig? Het lijkt me er een beetje op dat er aan de milestones investeringen voorafgaan die die milestones moeiteloos overtreffen.

Kaspositie lijkt mooi, maar ik vraag me bijvoorbeeld af waar de post "over te dragen opbrengsten" die voor 75 miljoen in de boeken staat bij de verplichtingen over gaat. Zijn daar nog uit te voeren dure onderzoeken voor nodig om deze te laten vrijvallen? Gaat weer ten koste van die kaspositie.

Marktwaarde nu inderdaad nog geen 500 miljoen. Vraag is echter hoeveel aandelen er uit zullen staan (stijgt immers gestaag ivm emissies/personeelsopties) tegen de tijd dat 1 van de "wonderen" uitkomt.

Met een recurrente IFRS EBIT van maar liefst 473K in H1 2013 zou ik geen al te grote waarde op de servicedivisie plakken (ter vergelijk in H1 2012 bedroeg dit bedrijfsresultaat nog "maar liefst" 1.75 miljoen euro).

De deal was een defensieve move, een soort van "moetje" en bovendien in tegenspraak met eerdere uitspraken van Galapagos zelf (ze zouden het zelf gaan doen).

Met andere woorden, mijns inziens is het niet alles goud wat er blinkt bij Galapagos.

[verwijderd] 25 september 2013 16:50

0

quote:
wonderwoman schreef op 25 september 2013 16:33:
[...]

Ben benieuwd of dat over een paar maanden de juiste timing blijkt te zijn geweest, ik verwacht het niet.
Jou 'gepeperde' visie op Galapagos getuigd niet persé van helder inzicht.
Wens je natuurlijk wel veel succes met jouw beleggings-tactiek!
We komen er het eind van het jaar nog even op terug :-)

Geld verliezen is nooit echt een blijk van juiste timing. Ik zie gewoon veel meer downside dan upside, dus toen het enthousiasme (het was bedoeld als KT-trade) wel erg snel luwde, heb ik gauw weer de benen genomen.

Ik wens jou ook veel succes, een overname door Abbvie tegen 25 euro per aandeel of zoiets. Ik zie dat niet zo snel gebeuren, maar je weet het maar nooit.

PS: Zoals je hierboven kunt zien was ik er al wat eerder dan aan het eind van het jaar op terug gekomen ;) (onze posts hadden elkaar gekruist).

Sir Piet 25 september 2013 17:02

0

quote:
Dikkie Dik schreef op 25 september 2013 16:18:
[...]

Ik ben en blijf sceptisch over dit biotech-mirakel. Toch heb ik gisteren ook geprobeerd wat te verdienen; ik had verwacht dat het nieuwtje wel voor wat meer enthousiasme zou zorgen, gezien de uitgebreide fanclub.

Tijdens de webcast werd echter ook al duidelijk dat het vooral een defensieve move was; big pharma zit ze op de hielen en met Abbvie erbij hopen ze wat meer vaart te maken + meer slagkracht te hebben.

Daarna ben ik er nog eens fundamenteel ingedoken en ik moet helaas de conclusie trekken dat Galapagos een verzameling kraskaarten is (de medicijnen in ontwikkeling), waarbij je tegen de huidige waardering waarschijnlijk blij mag zijn dat je in een positief scenario je geld terug ziet. Aan de kwakkelende, nauwelijks beter dan break-even draaiende servicedivisie zou ik ook geen al te hoge waarde toerekenen. De technische analyse van de koersbeweging belooft ook niet veel goeds, voor wat dat waard is.

Met een paar dubbeltjes verlies per aandeel dus maar weer het hazenpad gekozen.

Succes gewenst aan de zittenblijvers, met een beetje geluk zorgt Geert S. of 1 van de enthousiaste analisten nog voor wat opwaartse impulsen!

Dit aandeel is niet geschikt voor day traders.

[verwijderd] 25 september 2013 17:12

0

quote:
Sir Piet schreef op 25 september 2013 17:02:
[...]

Dit aandeel is niet geschikt voor day traders.

en voor Dikkie Dik

[verwijderd] 25 september 2013 17:30

0

quote:
stappa schreef op 25 september 2013 17:12:
[...]

en voor Dikkie Dik

Grappig dat op dit soort fora altijd een post van dit "niveau" volgt als er niet wordt meegeheuld met de meute believers. Mijn kritiek weerleggen (liefst gestaafd met harde feiten) of me vertellen waar die post van 75 miljoen precies over gaat, daar had ik meer aan gehad...

[verwijderd] 25 september 2013 18:20

0

@dikkie dik, post je vragen eens naar ir van Galapagos en vervolgens graag het antwoord delen

Ik ben het met de criticasters eens dat het aandeel niet omhoog te branden is. Persoonlijk geloof ik in een overname en daarvoor bezit ik een vast aantal aandelen, voor de rest goedkoop inkopen en bij een persbericht weer verkopen zodat je toch een rendement op je investering maakt.

[verwijderd] 25 september 2013 18:30

1

quote:
Dikkie Dik schreef op 25 september 2013 16:18:
[...]

Daarna ben ik er nog eens fundamenteel ingedoken en ik moet helaas de conclusie trekken dat Galapagos een verzameling kraskaarten is (de medicijnen in ontwikkeling), waarbij je tegen de huidige waardering waarschijnlijk blij mag zijn dat je in een positief scenario je geld terug ziet. Aan de kwakkelende, nauwelijks beter dan break-even draaiende servicedivisie zou ik ook geen al te hoge waarde toerekenen. De technische analyse van de koersbeweging belooft ook niet veel goeds, voor wat dat waard is.

Ik vind met name deze passage zeer sterk onderbouwd!! Hulde Dikkie Dik

Jij bent er ingedoken, dat is de meest sterke kant van je onderbouwing, onderweg passeert een stapel kraskaarten. Tja....dan ben ik het spoor al helemaal kwijt.

En de technische analyse, waarschijnlijk ook een eigen brouwsel met sim sala bim als eindtekst, is ook zo sterk onderbouwd dat ik helaas geen mogelijkheid zie om kritisch te reageren en alleen een post van "niveau" te geven

Daarom blijft mijn conclusie:

Dit fonds is niks voor Dikkie Dik.

de tuinman 25 september 2013 18:58

0

quote:
Dikkie Dik schreef op 25 september 2013 16:44:
[...]

Wat is er van die 390 miljoen blijven hangen, waar was die (perfect getimede) emissie voor nodig? Het lijkt me er een beetje op dat er aan de milestones investeringen voorafgaan die die milestones moeiteloos overtreffen.

Kaspositie lijkt mooi, maar ik vraag me bijvoorbeeld af waar de post "over te dragen opbrengsten" die voor 75 miljoen in de boeken staat bij de verplichtingen over gaat. Zijn daar nog uit te voeren dure onderzoeken voor nodig om deze te laten vrijvallen? Gaat weer ten koste van die kaspositie.

Marktwaarde nu inderdaad nog geen 500 miljoen. Vraag is echter hoeveel aandelen er uit zullen staan (stijgt immers gestaag ivm emissies/personeelsopties) tegen de tijd dat 1 van de "wonderen" uitkomt.

Met een recurrente IFRS EBIT van maar liefst 473K in H1 2013 zou ik geen al te grote waarde op de servicedivisie plakken (ter vergelijk in H1 2012 bedroeg dit bedrijfsresultaat nog "maar liefst" 1.75 miljoen euro).

De deal was een defensieve move, een soort van "moetje" en bovendien in tegenspraak met eerdere uitspraken van Galapagos zelf (ze zouden het zelf gaan doen).

Met andere woorden, mijns inziens is het niet alles goud wat er blinkt bij Galapagos.

Bedankt voor je bijdrage Dikkie Dik. Maar ik heb er toch wel een andere mening over.
Bij een aandeel als Gala draait de waarde van het bedrijf vooral om kennis en verwachting.
Gala heeft nu vele producten in ontwikkeling die een enorme potentie hebben om veel geld op te leveren.
Ook is Gala in staat gebleken om halverwege dit traject deze kennis te gelde te maken door samen te werken met farmaceuten die heeel veel geld in kas hebben.
Deze rijke farmaceuten behoren wel tot de klantenkring van Gala aan wie ze hun kennis verkopen.

Ik heb ,dankzij Crucell, goede ervaring met Biotech en ben met Gala verder gegaan, omdat dit bedrijf bijna geen geld meer verbrand.
Het leuke is dat zo'n bedrijf zomaar eens met verrassingen kan komen zoals deze deal.

Ook blijft er altijd een mogelijkheid ontstaan dat het bedrijf overgenomen gaat worden en ook dat zal dan voor de hoofdprijs moeten zijn. Kijk maar alleen naar de optimisten op dit forum.
Ook grote partijen hebben blijkbaar € 20,- per aandeel over gehad om een aandeel in dit bedrijf te stoppen.

Deze verwachtingen zijn voor mij genoeg om voorlopig lekker te blijven zitten. Maar ik denk wel dat het een aandeel voor de langere termijn is.

Zakenbank KBC is blijkbaar optimistischer over de deal dan Dikkie Dik.

De overeenkomst die Galapagos heeft gesloten met Abbvie over de ontwikkeling van een medicijn tegen taaislijmziekte, toont aan dat het bedrijf ,,meester is in het sluiten van biotechdeals''. Dat stelde de Belgische zakenbank KBC woensdag in een reactie.

Volgens KBC-analist Jan De Kerpel is de 45 miljoen dollar die Galapagos al direct ontvangt van zijn Amerikaanse partner ,,een enorm bedrag'' voor een onderzoek dat zich nog in zo'n vroeg stadium bevindt.

Het aandeel, dat dinsdag al 4,5 procent steeg na de bekendmaking van de deal, koerste woensdag tegen half tien 1,3 procent hoger op precies 16 euro.

[verwijderd] 25 september 2013 19:59

0

Gelukkig toch nog wat inhoudelijke reacties.

Net als 99,9% (of 100%) van de reageerders ben ik geen biotechprofessor. Ik weet wel dat er naast de nodige succesverhalen in de biotech er een veelvoud daarvan uiteindelijk strandt zonder geld of medicijn. Gokken op een overname a la Crucell is een optie. Als ik het me goed herinner was de grote aantrekkingskracht bij Crucell destijds 1 of ander vaccin dat ze, als ik het goed heb, hebben "verkregen" bij de overname van een Zwitserse branchegenoot. Ik heb in Crucell gezeten toen je ze na het ineenstorten van internetbubble met een mooie discount op de nettokaspositie per aandeel kon kopen, met flink gereduceerd risico dus. Met een winst van enkele tientallen procenten heb ik ze weer verkocht, waarna het aandeel nog eens verdrievoudigde... Isotis was destijds ook zo'n fonds. Na wat omzwervingen (in de VS?) is daar volgens mij niets/niet veel meer van over.

De cash burn van GLPG is niet van dien aard dat spoedig de bodem van de schatkist in zicht zal zijn, daarnaast hebben ze de nodige sterke partners (die Galapagos overigens net zo hard zullen laten vallen als alle onderzoeken niet tot iets mooi leiden).

Mbt de meest recente deal heb ik begrepen dat er worldwide 70k mensen aan de betreffende ziekte lijden en er al een (volgens GLPG zeer beperkt toepasbaar) medicijn op de markt is plus dat diverse andere farma-bedrijven zich ook op deze kwaal zijn gaan richten. Succes dus zeker niet gegarandeerd. Volgende vraag is hoe groot de markt zal zijn en GLPG's deel van de koek (dubbelcijferige royalties). Moeilijk in te schatten. Over 1 van die andere projecten, 0634, lees ik hier op het forum ook niet alleen maar positieve verhalen.

De deals en milestone-betalingen zijn hartstikke mooi, toch vond GLPG het blijkbaar nodig dit voorjaar 54 (?) miljoen uit de markt te trekken en verbrandt het voorlopig gewoon cash, ondanks die 390 miljoen die ze al hebben ontvangen van partners.

Voor al dat moois (en die onzekerheid) mag je nu (al) een half miljard euro aftikken. Ik weet niet of dat een goed(kop)e gok is.

[verwijderd] 25 september 2013 20:04

0

DETIJD.be
19:00 - 25 september 2013

Thrombo in de prak na verkoopsadvies

Meer in Farma

Het biotechnologiebedrijf Thrombogenics krijgt woensdag een oplawaai op de beurs na een bijzonder krititisch rapport van het beurshuis Kempen. Dat zet het aandeel plots op de verkooplijst omdat het niet gelooft in het langetermijnpotentieel van Thrombogenics' enige geneesmiddel, het oogmedicijn Jetrea.

Thrombogenics zit al een tijdje in de hoek waar de klappen vallen. Toen het Leuvense bedrijf eind augustus tegenvallende verkoopcijfers bekendmaakte voor Jetrea werd het aandeel daar zwaar voor afgestraft op de beurs. Nu valt Thrombogenics met bijna 9 procent terug tot 20,60 euro na het kritische rapport van Kempen. Daarmee zit het aandeel op zijn laagste peil sinds juni vorig jaar en onder het niveau van vlak na de publicatie van de ontgoochelende halfjaarcijfers.

Kempens scherpe rapport is des te opvallender omdat het Nederlandse beurshuis tot voor kort nog vrij mild gebleven was voor Thrombogenics. Het kleefde zelfs een koopadvies op het aandeel, met een koersdoel van 39 euro.

Maar nu keren de Nederlanders dus hun kar. En hoe. Kempen zet Thrombogenics zonder pardon op de verkooplijst, en ziet het aandeel binnen de twaalf maanden richting 15 euro evolueren. Dat is ongeveer een derde onder de huidige koers van Thrombogenics. Kempen is ook veel negatiever dan de zes andere beurshuizen die Thrombogenics volgen. Zij hanteren een koersdoel van gemiddeld 29,5 euro voor het aandeel.

De reden voor Kempens adviesverlaging is eenvoudig: Jetrea zal Thrombogenics minder centen opleveren dan gehoopt, meent analist Mark Pospisilik.

Die haalt daar vier argumenten voor aan.

1. Het zwakkere halfjaarrapport bewijst dat de verkoop van Jetrea al vier maanden na de lancering in de VS begint te plafonneren.

2. Het bedrijf heeft zelf al aangegeven geen verbetering te verwachten in de tweede jaarhelft.

3. Volgens Thrombogenics kan Jetrea uitgroeien tot het voorkeursgeneesmiddel voor patiënten die in kleine of beperkte mate lijden aan vitromaculaire adhesie (VMA), een aandoening die kan leiden tot centrale blindheid. Maar volgens Pospisilik heeft een recente studie dat tegengesproken.

4. De huidige marketingstrategie maakt het minder evident om een markt te creëren voor een totaal nieuw geneesmiddel voor centrale blindheid zoals Jetrea. De farmagroep Alcon, die de distributie van Jetrea buiten de VS voor haar rekening neemt, mikt vooral op een breder spectrum van oogartsen in Europa. Maar in de VS focust Thrombogenics op chirurgen die netvliesaandoeningen behandelen. 'En die krijgen vaker de vergevorderde gevallen binnen voor wie Jetrea geen of te weinig baat meer kan bieden', zegt de Kempen-analist.

Pospisilik verwacht niet alleen dat de verkoop van Jetrea veel sneller dan verhoopt zijn plafond zal bereiken. Dat plafond zal ook een pak lager liggen dan tot dusver was aangenomen. 'We schatten nu dat de piekverkoop van Jetrea tegen 2020 144,4 miljoen euro zal bereiken. Voordien lag de prognose op 331 miljoen euro.'

Bij Thrombogenics wordt begrijpelijk teleurgesteld gereageerd op de nota van Kempen. 'Wij hebben toch een aantal kritische bedenkingen bij wat Kempen schrijft,' antwoordt financieel directeur Chris Buyse ons. 'De analist springt toch van het ene extreme naar het andere. Zo klopt het verhaal niet dat wij in de VS alleen maar chirurgen aanspreken over Jetrea. Wij richten ons ook op de meer algemene oogartsen. Maar uiteindelijk moeten zij de patiënten wel naar een chirurg doorverwijzen voor een behandeling met Jetrea.'

Buyse heeft ook bedenkingen bij de medische studie waaruit volgens Kempen zou blijken patiënten die in milde of beperkte mate lijden aan VMA minder nood hebben aan Jetrea dan gedacht. 'Ook wij zijn natuurlijk op de hoogte van die studie', zegt Buyse daarover. 'Maar de studie baseert zich wel op research naar een kleine groep van 80 patiënten. Eerstdaags worden de resultaten bekendgemaakt van een gelijkaardig onderzoek naar een veel omvangrijker groep van 500 patiënten. Op basis van die data kunnen we betere conclusies trekken over hoe we Jetrea in de markt kunnen zetten.'

de tuinman 25 september 2013 20:55

0

"Over 1 van die andere projecten, 0634, lees ik hier op het forum ook niet alleen maar positieve verhalen".

Mee eens. Maar dat zegt mij nog niet heel veel.
Wat wel een feit is, is dat er nog nooit zoveel geld betaald is voor een product in zo'n vroeg stadium.
Bovendien heeft Abbvie er later nog een keer extra geld in gestoken voor meer onderzoek. Abbvie gaat niet zomaar met miljoenen strooien. Daar hebben zij hun redenen voor.

Wat als:
Gala 0634 door de fase 2 weet te loodsen? Wat gebeurt er dan met het aandeel? En wat gaat Abbvie dan doen?
Gaan zij Gala nog wel betalen om later nog veel meer mile-stone betalingen te moeten doen? En (als er een eindproduct komt) hun winsten delen met Gala?
Wat gaat Abbvie dan betalen voor Gala als 0634 in de derde fase is gekomen?
Dan willen de aandeelhouders echt wel 3 x de hoofdprijs.
Of gaat Abbvie helemaal niet zitten wachten op de uitslagen van Phase 2b en koopt Abb Gala al voor die tijd?
Ook dan zal het bod ver boven de € 20,- moeten liggen.

Als 0634 flopt dan zal het aandeel waarschijnlijk halveren. (als het nog niet is overgenomen. En er zijn meerdere kapers JenJ?).

In beide gevallen heeft Gala nog meer ijzers in het vuur en er komen er vast nog wel een paar bij.
Het blijft misschien een krasplaatje, maar de winstkansen bevallen mij wel.

[verwijderd] 25 september 2013 21:24

0

quote:
de tuinman schreef op 25 september 2013 20:55:
"Over 1 van die andere projecten, 0634, lees ik hier op het forum ook niet alleen maar positieve verhalen".

Mee eens. Maar dat zegt mij nog niet heel veel.
Wat wel een feit is, is dat er nog nooit zoveel geld betaald is voor een product in zo'n vroeg stadium.
Bovendien heeft Abbvie er later nog een keer extra geld in gestoken voor meer onderzoek. Abbvie gaat niet zomaar met miljoenen strooien. Daar hebben zij hun redenen voor.

Wat als:
Gala 0634 door de fase 2 weet te loodsen? Wat gebeurt er dan met het aandeel? En wat gaat Abbvie dan doen?
Gaan zij Gala nog wel betalen om later nog veel meer mile-stone betalingen te moeten doen? En (als er een eindproduct komt) hun winsten delen met Gala?
Wat gaat Abbvie dan betalen voor Gala als 0634 in de derde fase is gekomen?
Dan willen de aandeelhouders echt wel 3 x de hoofdprijs.
Of gaat Abbvie helemaal niet zitten wachten op de uitslagen van Phase 2b en koopt Abb Gala al voor die tijd?
Ook dan zal het bod ver boven de € 20,- moeten liggen.

Als 0634 flopt dan zal het aandeel waarschijnlijk halveren. (als het nog niet is overgenomen. En er zijn meerdere kapers JenJ?).

In beide gevallen heeft Gala nog meer ijzers in het vuur en er komen er vast nog wel een paar bij.
Het blijft misschien een krasplaatje, maar de winstkansen bevallen mij wel.

M.i.meer kans op de hoofdprijs dan met dr Lotto :-)

[verwijderd] 25 september 2013 21:43

0

quote:
de tuinman schreef op 25 september 2013 20:55:
"Over 1 van die andere projecten, 0634, lees ik hier op het forum ook niet alleen maar positieve verhalen".

Mee eens. Maar dat zegt mij nog niet heel veel.
Wat wel een feit is, is dat er nog nooit zoveel geld betaald is voor een product in zo'n vroeg stadium.
Bovendien heeft Abbvie er later nog een keer extra geld in gestoken voor meer onderzoek. Abbvie gaat niet zomaar met miljoenen strooien. Daar hebben zij hun redenen voor.

Wat als:
Gala 0634 door de fase 2 weet te loodsen? Wat gebeurt er dan met het aandeel? En wat gaat Abbvie dan doen?
Gaan zij Gala nog wel betalen om later nog veel meer mile-stone betalingen te moeten doen? En (als er een eindproduct komt) hun winsten delen met Gala?
Wat gaat Abbvie dan betalen voor Gala als 0634 in de derde fase is gekomen?
Dan willen de aandeelhouders echt wel 3 x de hoofdprijs.
Of gaat Abbvie helemaal niet zitten wachten op de uitslagen van Phase 2b en koopt Abb Gala al voor die tijd?
Ook dan zal het bod ver boven de € 20,- moeten liggen.

Als 0634 flopt dan zal het aandeel waarschijnlijk halveren. (als het nog niet is overgenomen. En er zijn meerdere kapers JenJ?).

In beide gevallen heeft Gala nog meer ijzers in het vuur en er komen er vast nog wel een paar bij.
Het blijft misschien een krasplaatje, maar de winstkansen bevallen mij wel.

Helemaal mee eens. Op al je vragen komt een antwoord na fase 2 van 634 en dat duurt nog vrij lang. Tot die tijd, lees een half jaar daarvoor, geen vreselijk hogere koersen en al helemaal geen overname. Wat heeft JenJ bijvoorbeeld aan galapagos?

Diegy 25 september 2013 21:47

0

quote:
effegenoeg schreef op 25 september 2013 09:52:
[...]

Moment opname!
Eind van de dag 16,50

Je zit er slechts 90 cent vanaf. Galapagos duikt de laatste tijd in de middag altijd in de min. Ook vandaag was dat weer het geval zoals ik vanmorgen al voorspelde. Gewoon een beetje inzicht en je verdiepen in een koersverloop. Dat kan je een hoop verlies besparen.

Vertraagd	5 feb 2025 17:35
Koers	21,860
Verschil	-0,160 (-0,73%)
Hoog	22,000
Laag	21,760
Volume	70.959
Volume gemiddeld	112.201
Volume gisteren	94.575

23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...
08 jan	Mat begin beursdag vol nieuws van Gal...
08 jan	Galapagos wil opsplitsen in twee beur...	1
07 dec	Galapagos: bemoedigende nieuwe result...
20 nov	Kepler Cheuvreux zet Galapagos op ver...
05 nov	Klinische resultaten Galapagos steune...
04 nov	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
02 nov	Financials en Shell doen goede zaken ...

Galapagos « Terug naar discussie overzicht

koers Galapagos 2013

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Galapagos nieuws