Galapagos « Terug naar discussie overzicht

koers Galapagos 2013

4.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste

Omlaag ↓

de tuinman 10 maart 2013 19:37

quote:
JanK1 schreef op 10 maart 2013 13:11:
[...]

Ik vond onderstaande.

vrijdag 24 juli 2009
Einde notering, Galapagos (BE0003818359), Euronext Amsterdam

donderdag 23 juli 2009

Laatste handelsdag, Galapagos (BE0003818359), Euronext Amsterdam

Op NOS teletekst staat ze altijd nog vermeld en op DFT ook bij de lokale fondsen

Ha ha 2009 al. Bedankt voor de research.

[verwijderd] 11 maart 2013 12:13

Ik be toch eigenlijk wel blij dat ik er niet zoveel meer heb want de koers wordt nog behoorlijk gedrukt op nu € 18,39. Bijkopen kan altijd nog

[verwijderd] 11 maart 2013 12:14

Ik ben toch eigenlijk wel blij dat ik er niet zoveel meer heb want de koers wordt nog behoorlijk gedrukt op nu € 18,39. Bijkopen kan altijd nog

harrysnel 11 maart 2013 13:36

Heb inmiddels geluisterd naar de webcast van afgelopen vrijdag. Werd daarbij bevestigd in mijn mening dat Galapagos het nieuws wel erg optimistisch brengt. Voor een deel is dat terecht, aankondiging dat nog deze maand deal volgt is natuurlijk goed nieuws. Vooral ook omdat de deal zo'n invloed zal hebben op winst/verlies en kaspositie voor 2013 dat "volledige" outlook 2013 pas na deze deal zal volgen. Verder vind ik het begrijpelijk dat het resultaat/kaspositie 2012 tegenvalt door het vooruithalen van investeringen mbt 0634. Wat mij betreft is winst/verlies voor biotech sowieso niet interessant zolang de pipeline maar gefinancierd kan worden middels positieve cashflow/aanwezige buffer kasgeld.

Wat me niet aanstaat is de aandacht voor inkomsten vanuit Franse overheid en deze te koppelen aan de niet gehaalde outlook mbt kaspositie eind 2012.

Ook vind ik uitspraak als "leading jak-1 space" "jammer". 2 compounds voor 3 indicaties (naast 0634 RA ook Lupus/Psoriasis met GSK)in fase 2 is correct maar Incyte is ook bezig met een selectieve jak-1 inhibitor (dat is dus niet de jak1/2 Baricitinib die al in fase 3 zit voor RA) en deze selectieve jak-1 inhibitor zit ook al voor 3 indicaties in fase 2 (Myelofibrosis/RA/Psoriasis).
Zie pipeline van Incyte:

www.incyte.com/research/pipeline

Dit bedrijf is m.i. stuk verder dan Galapagos. De Baker Brothers die toekomst zien in jak-inhibitie gezien hun beleggingen zetten groots in op Incyte, Galapagos belang is verwaarloosbaar vergeleken met dat belang. Kijk naar de clinical trial site en vergelijk de onderzoeken van GLPG0634 en INCB39110. Onno zou wat bescheidener moeten zijn in zijn uitspraken wat mij betreft.

Al met al blijft indruk hangen dat Galapagos moeite doet om de koers te ondersteunen (huge deal, voor het einde van de maand deal) en zelf sluit ik een emissie niet uit. Snap ook niet hoe er anders zo'n vaart gemaakt kan worden in Cystic Fibrosis. Galapagos spreekt de ambitie uit dit zelf naar de markt te willen brengen. Alleen als 0634 slaagt en milestone eind fase 2 wordt behaald is er serieus geld om Cystic Fibrosis te financieren. Beter nu aandelen plaatsen dan wachten. Stel tegenvaller met 0634 dan moet Cystic Fibrosis gepartnerd worden en dat is niet de bedoeling.

Waar ik graag nog wat over zou willen horen is de uitbreiding die Abbvie overweegt met betrekking tot andere indicaties voor 0634. Onno gaf Psoriasis als mogelijkheid aan maar daar richt GSK zich al op met selectieve jak-1 inhibitor van Galapagos. Kunnen de belangen in toekomst botsen? Iemand hier een mening over?

Misschien ook voor Galapagos relevant nieuws over poging van Abbvie om openbaar making Humira resultaten te voorkomen:

www.bloomberg.com/news/2013-03-11/abb...

Loureiro 11 maart 2013 15:17

@harrysnel : waar ik het meest over ontgoocheld ben is de wijze van communicatie. Er werd sinds begin 2013 nog meermaals herhaald dat GLPG zijn doelstellingen zou halen wat betreft omzet, kaspositie en winst.

Het grote vertrouwen in Onno en het bedrijf en beurskoers heeft hiermee toch een kwauw gekregen, vandaar deze daling vandaag opnieuw.
Ik blijf voorlopig nog in GLPG tot aan de de R&D van 27 maart en de aankondiging van een nieuwe deal.
Als deze er niet komt zou de koers wel eens fel kunnen terugvallen.

harrysnel 11 maart 2013 15:54

quote:
abelheira schreef op 11 maart 2013 15:17:
@harrysnel : waar ik het meest over ontgoocheld ben is de wijze van communicatie. Er werd sinds begin 2013 nog meermaals herhaald dat GLPG zijn doelstellingen zou halen wat betreft omzet, kaspositie en winst.

Het grote vertrouwen in Onno en het bedrijf en beurskoers heeft hiermee toch een kwauw gekregen, vandaar deze daling vandaag opnieuw.
Ik blijf voorlopig nog in GLPG tot aan de de R&D van 27 maart en de aankondiging van een nieuwe deal.
Als deze er niet komt zou de koers wel eens fel kunnen terugvallen.

Exact, het vasthouden aan de outlook vwb kaspositie heeft mij langer in het fonds gehouden. Wilde al eerder uitstappen maar je kon uitrekenen dat outlook cashpositie alleen gehaald zou worden als er nog goed nieuws kwam in 2012 zoals nieuwe deal of een servicedivisie die buitengewoon zou draaien. H2 servicedivisie juist zwak (mede door transfer vestiging Basel naar UK) en ook geen nieuwe deal in 2012 met vooruitbetaling in de kas.

Heb het idee dat Galapagos bewust koers probeert te steunen. Nu gebeurt weer hetzelfde door te zinspelen op een grote deal nog voor het einde van de maand. Vandaar mijn verwachting dat er emissie komt.

[verwijderd] 11 maart 2013 16:24

Het valt mij op dat vandaag wederom een redelijk volume met daling van koers .
Nu wederom met klein volume omhoog gebracht . Door wie ? ( naar mijn mening MM )

Waarschijnlijk zonder nieuws verdere daling met stabilisatie tussen de 17 en 18 euro

[verwijderd] 11 maart 2013 16:42

quote:
bioscience schreef op 11 maart 2013 16:24:
Het valt mij op dat vandaag wederom een redelijk volume met daling van koers .
Nu wederom met klein volume omhoog gebracht . Door wie ? ( naar mijn mening MM )

Waarschijnlijk zonder nieuws verdere daling met stabilisatie tussen de 17 en 18 euro

Als de laatste zin van het interview uitkomt van afgelopen zaterdag in de dft staat het zo weer op €20,-?

[verwijderd] 11 maart 2013 16:49

Uiteraard als...

Als we boven de 17 kunnen blijven en het fundament goed aanstampen , dan is de basis wederom sterker .

Niets gaat in 1 rechte lijn omhoog .

[verwijderd] 11 maart 2013 17:26

quote:
harrysnel schreef op 11 maart 2013 15:54:
[...]

Vandaar mijn verwachting dat er emissie komt.

Ik denk het niet:

Sheet 18 van de presentatie

Well financed
enables investing in promising proprietary programs

Een CEO die kort na een dergelijke uitspraak een emissie doet kan het veld ruimen.

Sir Piet 11 maart 2013 17:49

quote:
harrysnel schreef op 11 maart 2013 13:36:
Heb inmiddels geluisterd naar de webcast van afgelopen vrijdag. Werd daarbij bevestigd in mijn mening dat Galapagos het nieuws wel erg optimistisch brengt. Voor een deel is dat terecht, aankondiging dat nog deze maand deal volgt is natuurlijk goed nieuws. Vooral ook omdat de deal zo'n invloed zal hebben op winst/verlies en kaspositie voor 2013 dat "volledige" outlook 2013 pas na deze deal zal volgen. Verder vind ik het begrijpelijk dat het resultaat/kaspositie 2012 tegenvalt door het vooruithalen van investeringen mbt 0634. Wat mij betreft is winst/verlies voor biotech sowieso niet interessant zolang de pipeline maar gefinancierd kan worden middels positieve cashflow/aanwezige buffer kasgeld.

Wat me niet aanstaat is de aandacht voor inkomsten vanuit Franse overheid en deze te koppelen aan de niet gehaalde outlook mbt kaspositie eind 2012.

Ook vind ik uitspraak als "leading jak-1 space" "jammer". 2 compounds voor 3 indicaties (naast 0634 RA ook Lupus/Psoriasis met GSK)in fase 2 is correct maar Incyte is ook bezig met een selectieve jak-1 inhibitor (dat is dus niet de jak1/2 Baricitinib die al in fase 3 zit voor RA) en deze selectieve jak-1 inhibitor zit ook al voor 3 indicaties in fase 2 (Myelofibrosis/RA/Psoriasis).
Zie pipeline van Incyte:

www.incyte.com/research/pipeline

Dit bedrijf is m.i. stuk verder dan Galapagos. De Baker Brothers die toekomst zien in jak-inhibitie gezien hun beleggingen zetten groots in op Incyte, Galapagos belang is verwaarloosbaar vergeleken met dat belang. Kijk naar de clinical trial site en vergelijk de onderzoeken van GLPG0634 en INCB39110. Onno zou wat bescheidener moeten zijn in zijn uitspraken wat mij betreft.

Al met al blijft indruk hangen dat Galapagos moeite doet om de koers te ondersteunen (huge deal, voor het einde van de maand deal) en zelf sluit ik een emissie niet uit. Snap ook niet hoe er anders zo'n vaart gemaakt kan worden in Cystic Fibrosis. Galapagos spreekt de ambitie uit dit zelf naar de markt te willen brengen. Alleen als 0634 slaagt en milestone eind fase 2 wordt behaald is er serieus geld om Cystic Fibrosis te financieren. Beter nu aandelen plaatsen dan wachten. Stel tegenvaller met 0634 dan moet Cystic Fibrosis gepartnerd worden en dat is niet de bedoeling.

Waar ik graag nog wat over zou willen horen is de uitbreiding die Abbvie overweegt met betrekking tot andere indicaties voor 0634. Onno gaf Psoriasis als mogelijkheid aan maar daar richt GSK zich al op met selectieve jak-1 inhibitor van Galapagos. Kunnen de belangen in toekomst botsen? Iemand hier een mening over?

Misschien ook voor Galapagos relevant nieuws over poging van Abbvie om openbaar making Humira resultaten te voorkomen:

www.bloomberg.com/news/2013-03-11/abb...

Goed stuk maar dit geeft aan dat het biopharma is waar je de klok niet gelijk op kan zetten.Daar bedoel ik mee dat onderzoeken kunnen tegenvallen etc. Daarom is het ook zeer moeilijk om uitspraken over de toekomst te doen en KBC behagen. De woorden huge deal kwamen niet van Onno af die ook zei dat hij ze niet in de mond zou nemen. Hij had het over een deal waarschijnlijk aan het einde van de maand. Kan dus einde van de maand zijn of later.

aston.martin 11 maart 2013 18:10

@harrysnel

Ben het zeker niet eens dat Incyte met INCB39110 verder staat dan 0634. Integendeel!

En zoals Sir Piet zonet schreef: het is niet Onno die het woord huge gebruikte. Integendeel!

Ben het wel met je eens dat het gedoe met de cashpositie maar bedenkelijk is. Waarom komt men trouwens nu ineens met dat verhaal uit Frankrijk op de proppen? (betaling ten vroeegste in 2014).
En het vooruit schuiven van die 10 miljoen voor fase2b? Als alles volgens schema verloopt dan hadden ze vooraf toch geweten hoeveel ze in 2012 nodig hadden voor de voorbereiding.

Klinische fase voor CF zou niet vergelijkbaar zijn met een klassieke klinische fase. Veel goedkoper. Zeggen ze trouwens reeds lang.

[verwijderd] 11 maart 2013 21:31

Als ik het goed zie dan worden met name aandelen verkocht door Europeanen en worden aandelen bijgekocht door de amerikanen na 15 uur cet.

Kennelijk willen de Amerikanen meer gala hebben en zien zij hun kans schoon.

Qua berichtgeving ben ik blij dat uiteindelijk toch nog een publicatie is gekomen over het halen van meerdere milestones in de alliantie met Serviër. Dat dit pas vlak voor de cijferpublicatie was heeft denk ik te maken met de wens van Serviër om zo laat mogelijk en zo weinig mogelijk te melden.
Op zich is dit vor dit niet beursgenoteerde bedrijf begrijpelijk. Volgens mij wordt het belang van deze alliantie nog steeds onderschat.

Dat er kosten nar voren gehaald zijn inzake 634 is volgens mij geen slechte zaak al leidt dat wel tot een verliesje in 2012.
Ik denk dat abvie veel haast heeft en dat gala daar duidelijk ook prioriteit aan geeft mede op verzoek van abvie om vertragingen tov de planning uit te sluiten.

Verder is de verplaatsing van Bern naar de uk een goede zaak al kost dat nu eenmalig 4.5 miljoen.

MtBaker 12 maart 2013 08:16

Persoonlijk denk ik dat G. het goed doet, versnelling van kostenboeking zal best over nagedacht zijn of wellicht voorgeschreven door accountant. Ik denk dat gezien het vallende volume de koers nog wat zal zakken. Ik hoop echter binnen het trendkanaal. dan is de steun rond 17,3 een mogelijke bodem, of rond 17,9 met misschien een uitschietertje naar beneden. Ik zie geen heel grote belangstelling. De stijging 's middags kan ook simpel zijn dat meeste verkopers de koers te laag vonden. Overigens gaan sommige ervan uit dat de Euro wat sterker wordt en dat kan een argument voor extra US aankopen zijn.

MtBaker 12 maart 2013 08:39

Overigens zou je gisteren als een mini omgekeerde schouder kop schouder kunnen interpreteren en dan zouden we op kunnen gaan. Misschien dus geen market maker, maar een gecomputeriseerde handelaar. Beweging trekt altijd de
geautomatiseerde handel voor een paar honderd Euro per dubbele transactie. Veel volume dus lage tarieven. Zijn meestal snel dus behoorlijk cash, in ieder geval geen houders. Denk wel dat veel is ingeprogrammeerd incl. technisch. Ik slaap rond die tijd dus geen goed idee van snelle veranderingen in het boekje. een indicatie voor computergestuurde handel

MtBaker 12 maart 2013 08:58

Overigens schat kbc de winst per aandeel zeer variabel. Van ruwweg 4 naar 3 naar -1 voor 2014. 6 feb, 8 mrt, 11 mrt. Blijkbaar wegen ze de strategische wijziging zwaar of zien ze een vertraging?
2013 varieert tussen -54 ct en - 14 ct gemiddeld circa -33 ct op dezelfde data.

[verwijderd] 12 maart 2013 10:15

Als ik de grafiek vanaf 2005 bekijk en dat afzet op het koersnivo van nu, ben ik niet erg onder de indruk van het koersverloop.
Galapagos heeft toch vanaf 2005 aardige ontwikkeling laten zien, dat zie ik niet echt terug in de koers er wordt simpelweg erg gefocust op het negatieve.
Volgens mij zijn er meer positieve ontwikkelingen dan negatieve bij dit toch wel bijzondere biotechbedrijf.
Voorlopig wordt mijn mening nog niet ten volle gedeeld...

ooievaar49 12 maart 2013 11:35

Voorlopig wordt mijn mening nog niet ten volle gedeeld..

Ben het met je eens. Kijk eens naar de grafiek van Pharming. Heeft 30 gulden gedaan en wat hadden zij toen te bieden? Natuurlijk was dat jaren geleden toen we dachten dat de bomen naar de hemel groeiden maar toch. Als je dan ziet wat Gala nu allemaal in de pijplijn heeft zitten en tevens er financieel goed voorstaat mag je toch verwachten dat dat in de koers terug is te zien? Een koersdoel van 45 euro zoals we hier regelmatig lezen is dan toch niet zo gek? Er moeten alleen nog kopers voor de aandelen gevonden worden:)Een aandeel dat toekomst heeft en waarom zouden wij ons niet mogen spiegelen aan Google? Daar waren ze eerst ook sceptisch over maar de verkopers van het eerste uur kunnen zich de haren wel uit hun hoofd trekken want de koersstijging die het aandeel Google daarna gemaakt heeft is nauwelijks te evenaren. Maar misschien dat Gala binnenkort een poging gaat wagen?

[verwijderd] 12 maart 2013 11:54

Voorlopig wordt mijn mening nog niet ten volle gedeeld.

Ik vind de huidige koers van GLPG juist wel een redelijke afspiegeling van de huidige situatie bij GLPG. Nog steeds een - zij het een goede- belofte. Als er partnerships worden beeindigd, vanwege een wijziging van de strategie van de partner, dan toch is dat een signaal hoe de grote farmabedrijven tegen medicijnontwikkeling in partnerships aankijken. GLPG zal dus meer zelf aan onderzoek gaan uitgeven; de huidge liquiditeitspositie is daarvoor niet toereikend!

Zolang er nog geen medicijnen op de markt zijn en dat duurt nog enkele jaren zijn er geen structurele inkomsten anders dan uit mijlpalen en partnerships. De pijplijn is dan wel goed gevuld, amar voor de ontwikkeling is veel geld nodig dat lang niet altijd uit partnerships komt.

Tenslotte: slechts een klein deel van de medicijnen in ontwikkeling haalt de eindstreep, dus ook van al de medicijnen die nu in de pijplijn zitten.

En als je dan een goedgekeurd medicijn hebt dan kost het nog jaren om goed op de markt te komen : kijk maar naar het jaarverslag van Tigenix vandaag.
Zoef

harrysnel 12 maart 2013 12:21

@stappa: klopt dat Galapagos op dit moment "well financed" is maar dat is juist het moment voor een emissie. Gedwongen emissie ivm liquiditeitsproblemen moet iig voorkomen worden en nu heeft Galapagos duidelijk momentum.

@aston_martin: je hebt gelijk dat Galapagos verder is met selectieve jak-1. Op het gehele jak speelveld vind ik dat Incyte verder is. Zij hebben immers al jak1/2 op de markt en met succes dus ook fase 3 al doorlopen daar waar 0634 nog in fase 2 zit. Incyte heeft bovendien al fase 2 trials uitgevoerd in VS, niet uitsluitend Oost-Europa en ook dat aspect vind ik "volwassener".

@grapesharvester: naar voren halen kosten vind ik onbelangrijk, totale kosten zouden immers gelijk blijven. Levert echter geen tijdswinst op (Q&A).

@zoef helemaal eens, beloftevol maar ook risico's en dan vind ik huidige waardering "prima".

4.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	11 mrt 2025 17:35
Koers	23,540
Verschil	-0,500 (-2,08%)
Hoog	24,060
Laag	23,300
Volume	108.480
Volume gemiddeld	120.094
Volume gisteren	95.704

Galapagos nieuws

19 feb	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
18 feb	Tang Capital meldt flink belang in Ga...	1
13 feb	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
12 feb	Cashburn en kaspositie Galapagos vrij...
12 feb	Beursblik: focus op opsplitsingplan b...
10 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...

Meer ››