Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Gold-finder schreef op 5 maart 2014 09:36:

@Remco

De Co2 -emissies zijn zeker een probleem. Maar mijn verwachting is dat deze restricties snel aan de kant worden gezet.

Buiten dat is het wel eens interessant om te googelen over het broeikas effect. Ik zag een hele tijd geleden een documentaire over het versterkte broeikaseffect.

Hierin werd besproken dat de Co2 sector een miljarden sector is en de belangen zéér groot zijn. Bijna alle onderzoeken naar het causaal verband tussen Co2 uitstoot en opwarming van de aarde zijn gefinancierd door deze sector.. (als je snapt waar ik nu naar toe ga..)

Het grappige is dat ze eigenlijk twee lijnen trekken...
De lijn van een stijgende gemiddelde temperatuur van de aarde en leggen daar de toename van Co2 tegenaan. (voor de duidelijkheid, in de vorige eeuw dachten men dat er een nieuwe ijstijd aan zou komen..)

Een grappig feit is alleen..Dat bijna al het Co2 in de oceanen zit (in het water dus). Nu het schokkende, het is bewezen dat als oceaanwater warmer wordt, het minder Co2 kan vasthouden...

Er zijn dus twee mogelijkheden, of dit "effect" versterkt het broeikaseffect. Of...

Het verband is andersom, hogere temperatuur zorgt er voor dat er meer Co2 is. Omdat oceanen warmer worden en hierdoor minder Co2 kunnen vasthouden en dit afgeven aan de lucht.

De tweede is een serieuze mogelijkheid en wetenschappelijk gefundeerd. Hier wordt alleen voor de rest geen verder onderzoek naar gedaan..

Het zou dus heel goed kunnen dat dit effect juist een reden is om de Co2-emissies te reduceren. Omdat dit een versterkend effect kan hebben, maar het is ook een sterk argument tegen de theorie van het versterkte broeikaseffect.

Ik zeg dus niet dat het broeikaseffect niet waar is, maar dit feit is wel zéér interessant. Vooral als je beseft hoeveel Co2 in de oceanen zit, dit is écht gigantisch veel. En dat je beseft dat de temperaturen op moeder Aarde nooit stil stonden, het verandert altijd over de eeuwen heen.

Kortom, het zou de sector sieren als het beter causaal onderzoek zou doen naar de correlatie tussen Co2 en hogere temperaturen.
Zelfs als de informatie over Co2 die we nu krijgen niet klopt, dan nog zijn er redenen te bedenken om fossiel af te willen bouwen. De voorraad fossiel is eindig en minstens net zo belangrijk, de voorraden liggen niet in 's-werelds meest stabiele gebieden. Energie onafhankelijkheid is een groot goed en de recente ontwikkelingen ondersteunen die stelling maar weer eens. Daarnaast is Co2 slechts 1 van de stoffen die vrijkomt bij verbranding van fossiel. Naast Co2 komen er ook nog tal van giftige stoffen vrij die leiden tot gezondheidsschade en dus zorgkosten. Ten slotte kan het terugdringen van grondstofkosten ook gewoon leiden tot een concurrentievoordeel.
[verwijderd]
0
quote:

Brogembank schreef op 5 maart 2014 09:32:

@ Remco, ik ben het met een aantal dingen die je stelt eens (o.a. het gevaar van de PERCEPTIE van een carbon bubble, toekomst LNG voor vrachtverkeer, zie USA waar bijvoorbeeld nu reeds spoorwegmaatschappij CSX en GE samen een project voor locomotieven op LNG ipv diesel opgezet hebben). Hier liggen zeker voor Shell als marktleider in LNG kansen!
Een aantal andere zaken zijn m.i. nog hoogst speculatief:
- golf -en getijdenenergie? Hoever staat die techniek? wel een kans voor Nederland, Engeland en België denk ik, gezien de getijdeverschillen in de Noordzee.

- Europees supergrid; stand van de technieken? En WIE gaat dat betalen? Utilities waarschijnlijk niet of alleen met enorme subsidies.
Golf en getijdencentrales staan nog in kinderschoenen vergeleken met wind, maar dat betekent ook dat daar nog een hoop winst valt te boeken. Windmolens brachten ook niet van de 1 op de andere dag het vermogen dat ze nu brengen. Molens zijn nu vaak 3 MW, in 1990 brachten 323 windmolens totaal niet meer dan 50 MW.
Het supergrid moet betaald worden door de transmissienetbeheerders. Wat je ziet is dat TenneT voor de financiering van stroomkabels in Duitsland tegenwoordig partners zoekt. Voor bedrijven met teveel cash kan meebetalen namelijk wel interessant zijn omdat zo'n verbinding wanneer eenmaal aangelegd een vast gereguleerd rendement oplevert. Een supergrid zal er niet in 1 keer staan, maar wordt stukje bij beetje gecreëerd, zo las ik afgelopen week dat TenneT overweegt een verbinding aan te leggen tussen de Randstad en Duitsland.
Adek 2001
0
AMSTERDAM – Grondstoffenhandelaar Glencore is in de race om Nigeriaanse onderdelen van Shell te kopen. Dat bevestigde topman Ivan Glasenberg gistermiddag aan persbureau Reuters. De olie- en gasreus heeft een door oliedieven geplaagde pijplijn en zijn belang van 30% in vier grote onshore olievelden in de etalage gezet. Shell mikt op een opbrengst van €2,2 miljard.
Brogembank
0
quote:

RemcoW1984 schreef op 5 maart 2014 19:39:

[...]
Golf en getijdencentrales staan nog in kinderschoenen vergeleken met wind, maar dat betekent ook dat daar nog een hoop winst valt te boeken. Windmolens brachten ook niet van de 1 op de andere dag het vermogen dat ze nu brengen. Molens zijn nu vaak 3 MW, in 1990 brachten 323 windmolens totaal niet meer dan 50 MW.
Het supergrid moet betaald worden door de transmissienetbeheerders. Wat je ziet is dat TenneT voor de financiering van stroomkabels in Duitsland tegenwoordig partners zoekt. Voor bedrijven met teveel cash kan meebetalen namelijk wel interessant zijn omdat zo'n verbinding wanneer eenmaal aangelegd een vast gereguleerd rendement oplevert. Een supergrid zal er niet in 1 keer staan, maar wordt stukje bij beetje gecreëerd, zo las ik afgelopen week dat TenneT overweegt een verbinding aan te leggen tussen de Randstad en Duitsland.
Ok Remco, dank voor het uitweiden; TenneT die een verbinding tussen de Randstad en DLD gaat aanleggen heb ik inderdaad iets over gelezen.

De andere ontwikkelingen zullen er idd wel komen, maar dat zal niet snel gaan, zeker niet als de elektriciteitsprijzen blijven zakken.

Desondanks zijn het tekenen aan de wand dat Shell en de andere oliemajors op langere termijn wellicht niet de safe havens die het nu zijn/lijken meer zullen blijven.
Adek 2001
0
quote:

Brogembank schreef op 6 maart 2014 13:09:

[...]

Ok Remco, dank voor het uitweiden; TenneT die een verbinding tussen de Randstad en DLD gaat aanleggen heb ik inderdaad iets over gelezen.

De andere ontwikkelingen zullen er idd wel komen, maar dat zal niet snel gaan, zeker niet als de elektriciteitsprijzen blijven zakken.

Desondanks zijn het tekenen aan de wand dat Shell en de andere oliemajors op langere termijn wellicht niet de safe havens die het nu zijn/lijken meer zullen blijven.
Eerst moet de olie tot de laatste druppel zijn verkocht!
Brogembank
0
quote:

Adek 2001 schreef op 6 maart 2014 14:08:

[...]Eerst moet de olie tot de laatste druppel zijn verkocht!
wat ons als beleggers betreft allicht, maar op een bepaald -nog ver weggelegen- moment komt het tot een break-even tussen maatschappelijke/imago/milieutaks kosten en harde olie opbrengsten ben ik bang. Tenzij Shell zich meer gaat profileren als ENERGIECONCERN ipv als koolwaterstoffenboer -en daar hoop ik meer over te horen bij de strategie update-
Het interesseert mij minder of dit in de praktijk daadwerkelijk zo is, dan om het imago dat Shell wil uitstalen naar het publiek, want ik ben van mening dat de maatschappelijke perceptie van het bedrijf in toenemende mate belangrijker zal worden voor Shell.
[verwijderd]
0
Bijna alle chemie gebruikt uiteindelijk olie-afgeleiden als grondstof, als oplosmiddel EN als zuiveringsmiddel. Wat dat betreft hoop ik dat de koolwaterstoffen alsnog verboerd blijven worden, maar dat ze niet meer in de tanks van auto's terecht komen maar enkel in laboratoria / fabrieken.
[verwijderd]
0
Iemand een idee waarom het nou weer zo instort? Dat 'men' uit het veilige shell kruipt en weer risico zoekt bij andere aandelen?
Bir
0
Vermeende corruptie schaliegasdeal Oekraïne en mogelijke millieudelicten daar zouden van invloed kunnen zijn op het sentiment.

Succes en grtn Bir.
[verwijderd]
0
Toch net weer ingestapt voor mogelijk korte termijn ritje. Boodschappen geldje:-) Al blijf ik tov gehele beurs bearish vanwege hoge waarderingen. Dan neem ik t liefste beetje risico met SHELL. KPN ook apart geval doch blijft nu hangen op hogere koers.
Porscheknakker
1
quote:

BliepTuut schreef op 6 maart 2014 15:18:

Iemand een idee waarom het nou weer zo instort? Dat 'men' uit het veilige shell kruipt en weer risico zoekt bij andere aandelen?
Kijk eens naar de grafiek van het afgelopen jaar. Een nieuwe steum moet worden gemaakt. Pas bij 25,50 euro zal deze nieuwe steun gevormd worden. Daarna omhoog tot boven de 27 euro.
effegenoeg
0
Oekraïne respecteert gascontract met Shell
OEKRAÏNE

KIEV (AFN/BLOOMBERG) - De nieuwe regering van Oekraïne respecteert de gascontracten die Shell en het Amerikaanse Chevron sloten met het vorige bewind. Dat zei minster van Economische Zaken Pavlo Sheremeta donderdag in reactie op berichten dat de afspraken worden herzien.

Shell tekende vorig jaar een overeenkomst voor de winning van onder meer schaliegas ter waarde van 10 miljard dollar en met een looptijd van 50 jaar. Het is daarmee de grootste buitenlandse investering in Oekraïne ooit.

Nadat Viktor Janoekovitsj werd verdreven, riep een aantal Oekraïense politici op tot herziening van het contract omdat er een zweem van corruptie om heen zou hangen. Volgens Sheremeta is daar echter niets van gebleken. ,,We moeten fair zijn en de afspraken respecteren.''


(ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
06-03-2014 16:46:07
[verwijderd]
0
quote:

BliepTuut schreef op 6 maart 2014 14:44:

Bijna alle chemie gebruikt uiteindelijk olie-afgeleiden als grondstof, als oplosmiddel EN als zuiveringsmiddel. Wat dat betreft hoop ik dat de koolwaterstoffen alsnog verboerd blijven worden, maar dat ze niet meer in de tanks van auto's terecht komen maar enkel in laboratoria / fabrieken.
Ook de chemie is op zoek naar alternatieven en die zijn voor de nodige producten ook voorhanden. Denk bijvoorbeeld aan de ontwikkeling van bioplastics.
[verwijderd]
0
quote:

Brogembank schreef op 6 maart 2014 13:09:

[...]

Ok Remco, dank voor het uitweiden; TenneT die een verbinding tussen de Randstad en DLD gaat aanleggen heb ik inderdaad iets over gelezen.

De andere ontwikkelingen zullen er idd wel komen, maar dat zal niet snel gaan, zeker niet als de elektriciteitsprijzen blijven zakken.

Desondanks zijn het tekenen aan de wand dat Shell en de andere oliemajors op langere termijn wellicht niet de safe havens die het nu zijn/lijken meer zullen blijven.
Het onzekere verhaal betreft inderdaad de lange termijn. Shell kopen en nooit meer verkopen zou wel eens een niet zo succesvolle strategie meer kunnen zijn. Voor de korte termijn blijft Shell een dividendfabriek, wel met de kanttekening dat de Amerikaanse gasprijs nu te laag is. Hierdoor renderen de gasprojecten daar nu niet.
[verwijderd]
0
morgen hopelijk wat herstel nu er benadrukt is dat contracten gerespecteerd worden.
wel vervelend dat de olieprijs weer flink aan het dalen is.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 feb 2025 17:36
Koers 32,155
Verschil -0,255 (-0,79%)
Hoog 32,345
Laag 31,895
Volume 6.220.260
Volume gemiddeld 6.103.248
Volume gisteren 6.006.395

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront