Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

jasmits schreef op 16 juni 2014 12:42:

[...]
Dat zie ik niet zo.
Met het uitgeven van extra aandelen verwater je de boel.
De koersstijging komt ook door het schappen van het stock dividend
@jasmits, klopt, dat is de andere kant van de zaak.
Maar focus je zoals ik op inkomen, dus op dividend, dan is:

* een hogere koers = minder aandelen er bij (ongunstig voor compounding effect);
* wegvallen stockdividend = kopen nieuwe aandelen, i.p.v. krijgen (dus kosten);

* hogere koers = tevens hogere box 3 (per saldo dus lager netto rendement)
effegenoeg
0
quote:

rolof schreef op 16 juni 2014 12:50:

[...]@jasmits, klopt, dat is de andere kant van de zaak.
Maar focus je zoals ik op inkomen, dus op dividend, dan is:

* een hogere koers = minder aandelen er bij (ongunstig voor compounding effect);
* wegvallen stockdividend = kopen nieuwe aandelen, i.p.v. krijgen (dus kosten);

* hogere koers = tevens hogere box 3 (per saldo dus lager netto rendement)
Voor jezelf één keer per jaar terug kopen hoeft niet perse onvoordelig te zijn van het ontvangen dividend lijkt me.
[verwijderd]
0
quote:

effegenoeg schreef op 16 juni 2014 13:01:

[...]

Voor jezelf één keer per jaar terug kopen hoeft niet perse onvoordelig te zijn van het ontvangen dividend lijkt me.
@effegenoeg, klopt.

Maar de andere 2 genoemde posten tellen bij een grote porto (negatief) aardig aan.
Het scheelt nogal wat in netto rendement (netto inkomen per kwartaal).

Tenzij RDS het dividend eerder gaat verhogen dan anders het geval was.
Plan is om RDSA aandelen te gaan inkopen (inkoop eigen aandelen), dididend per aandeel zou dus eerder verhoogd kunnen worden (maar dan moeten ze dat t.z.t. ook nog doen).

Mijn focus ligt niet zo zeer op vermogen maar meer op (aanvullend) inkomen, dus op netto kwartaaldividend (dat is minus 1.2% box 3).
boldie
0
nu weten we dus waarom koers langzaam omhoog ging, dan nog zeggen dat er geen voorkennis is.
Brogembank
0
interessant: gaan we nu voor langere tijd -tot de Q2 cijfers- boven de 30 noteren of wordt het buy the rumour, sell the fact en zakken we langzaam over een paar weken verspreid terug naar steun op iets boven 28?

het tweede scenario lijkt mij het meest voor de hand te liggen, tenzij de olieprijs ineens gaat vliegen door gekkigheid in Irak. Ik ga hier overigens voorlopig niet op handelen, heb nog aantal lange geschreven calls RDS die in the money staan, dus wellicht die terugkopen op gunstiger koersniveau
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 17 juni 2014 07:25:

nu weten we dus waarom koers langzaam omhoog ging, dan nog zeggen dat er geen voorkennis is.
O ja? Je bedoelt toch niet het Woodside verhaal.

Nee, ik denk dat de langere termijntrend is dat de rentes niet omhoog gaan voor heel lange tijd, itt wat men een jaar geleden dacht.
Kijk even naar de NL nationale schuld, die is sinds kredietcrisis gigantisch opgelopen. Dat kunnen we opbrengen doordat de rentes zowat op nul staan.
De pleures breekt uit als de staat ineens 4% moet betalen.

Als je dan een aandeel hebt wat vandaag de dag rond 5% dividend oplevert dan gaat de prijs daarvan flink omhoog. M.i. zit er na €30 nog veel meer in het vat, misschien wel €50. De stijging gaat door zolang geen enkele staat renteverhoging kan gebruiken.
boldie
0
quote:

bowski schreef op 17 juni 2014 10:37:

[...]
O ja? Je bedoelt toch niet het Woodside verhaal.

Nee, ik denk dat de langere termijntrend is dat de rentes niet omhoog gaan voor heel lange tijd, itt wat men een jaar geleden dacht.
Kijk even naar de NL nationale schuld, die is sinds kredietcrisis gigantisch opgelopen. Dat kunnen we opbrengen doordat de rentes zowat op nul staan.
De pleures breekt uit als de staat ineens 4% moet betalen.

Als je dan een aandeel hebt wat vandaag de dag rond 5% dividend oplevert dan gaat de prijs daarvan flink omhoog. M.i. zit er na €30 nog veel meer in het vat, misschien wel €50. De stijging gaat door zolang geen enkele staat renteverhoging kan gebruiken.
hoe hoger de koers hoe lager de divi toch?
boldie
0
quote:

bowski schreef op 17 juni 2014 10:37:

[...]
O ja? Je bedoelt toch niet het Woodside verhaal.

Nee, ik denk dat de langere termijntrend is dat de rentes niet omhoog gaan voor heel lange tijd, itt wat men een jaar geleden dacht.
Kijk even naar de NL nationale schuld, die is sinds kredietcrisis gigantisch opgelopen. Dat kunnen we opbrengen doordat de rentes zowat op nul staan.
De pleures breekt uit als de staat ineens 4% moet betalen.

Als je dan een aandeel hebt wat vandaag de dag rond 5% dividend oplevert dan gaat de prijs daarvan flink omhoog. M.i. zit er na €30 nog veel meer in het vat, misschien wel €50. De stijging gaat door zolang geen enkele staat renteverhoging kan gebruiken.
optimist hahhaha 50E;)
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 17 juni 2014 11:52:

[...] optimist hahhaha 50E;)
Vind je? Er is dan nog steeds een dividendrendement van tegen de 3%.
Er is nergens een deposito meer te vinden die je dat oplevert.

Vandaag de dag zijn er de meeste bedrijven die al geen 3% div.rendement halen.

Daarnaast heeft Shell wat ijzers in het vuur die volgens hun eigen zeggen wat extras beloven.

Voor 5 jaar vast is 2,5% nu het maximaal haalbare. Dat gaat volgend jaar niet beter zijn.
www.spaarrente-deposito-sparen.nl/ove...
Rob 74
0
DEN HAAG (AFN) - Shell heeft een strategische samenwerkingsovereenkomst gesloten met het Chinese oliebedrijf CNOOC. Dat meldde het olie- en gasconcern dinsdag.

De nieuwe overeenkomst is volgens Shell een herbevestiging van het bestaande partnerschap van beide bedrijven. Shell en CNOOC gaan onderzoeken op welke manier beide bedrijven verder kunnen samenwerken bij de winning en verwerking van olie en gas.

Shell-topman Ben van Beurden gaf in een toelichting aan dat de samenwerking met het Chinese bedrijf al veel vruchten heeft afgeworpen. Shell en CNOOC werken onder meer samen op het gebied van vloeibaar gemaakt aardgas (LNG).
Brogembank
0
quote:

effegenoeg schreef op 18 juni 2014 10:17:

30€ is werkelijkheid geworden.
Koersdoel 35€
waar haal je dat koersdoel vandaan? Klinkt geweldig, maar dan praat je over een KW over 2013 (WPA 1.93 volgens IEX) van ruim 18.
Voorlopig denk ik dat we niet heel veel meer in het vat hebben zitten.
effegenoeg
0
quote:

Brogembank schreef op 18 juni 2014 10:25:

[...]
waar haal je dat koersdoel vandaan? Klinkt geweldig, maar dan praat je over een KW over 2013 (WPA 1.93 volgens IEX) van ruim 18.
Voorlopig denk ik dat we niet heel veel meer in het vat hebben zitten.
30,08
We zijn onderweg.
Zuur en duur om aan de zijlijn te staan.
boldie
0
nee hoor, wacht rustig af. verwacht finke down bij cijfers maar goed als ik een glazen bol zou hebben;)
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 feb 2025 17:36
Koers 32,155
Verschil -0,255 (-0,79%)
Hoog 32,345
Laag 31,895
Volume 6.220.260
Volume gemiddeld 6.103.248
Volume gisteren 6.006.395

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront