Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Clown Bassie schreef op 23 mei 2021 14:11:

Ik vermoed dat wanneer de 65mjd gehaald is wat ik denk dat ze niet doen na kw2 maar pas na kw3 en dan ook met overtuiging dus 62mjd. en de beloofde 1,45 wordt terggegeven aan de aandeelhouders er eerst een mega buyback zal zijn om rond de 6-8 mjd aan eigen aandelen in te kopen dat geeft pensioenfondsen die van rds de kans om te verkopen zonder al te veel gezichtsverlies .
Ik vrees dat daarna echt niet meer lukt dividend zo laag te houden want dan praat niemand meer over follow this op de volgende aandeelhoudersvergadering

quote:

bp5ah schreef op 23 mei 2021 16:33:

[...]
Doe al maanden beide traden en long.

quote:

Opgelet schreef op 23 mei 2021 11:30:

[...]

?
Ik bezit 18kst shell nu dus niet ver van die 20k maar het zijn wel contract for difference en hebben me 58k eur gekost.(budget voor 3,5kst aandelen zonder hefboom).
Ik zit safe tot 15,25eur met mijn opgebouwde winst.
Ben ik rijk nee hoor maar als shell naar 20eur gaat maak ik mooi 72k winst.

quote:

Oilbarron schreef op 23 mei 2021 13:57:

[...]

Is newmont mining nog actueel? Wat is het koersdoel?

quote:

Opgelet schreef op 23 mei 2021 17:00:

[...]

Jazeker
Koersdoel 90-100usd
Newmont is opgenomen in portefeuille met aanzienlijke positie.

quote:

Hendrik65 schreef op 23 mei 2021 10:51:

@Andre68 Bedankt voor je advies. Ja, ik heb van spreiding gehoord, ben me er ook bewust van dat ik dat sterker moet gaan toepassen. Naast Shell zit ik nog in ABN en (inmiddels weer) ING. ik zoek alternatieven maar weet niet, welke alternatieven in aanmerking zouden kunnen komen.

quote:

Koning van beleggersland schreef op 23 mei 2021 18:56:

Als morgen de koers van Shell €17 bereikt, wie trekt er dan champagne of een pilsje open?

quote:

Eduard de Wit schreef op 23 mei 2021 18:59:

[...]

Het is natuurlijk niet reëel morgen 17, dat is ruim 4% erbij, waarom zou dat gebeuren?

quote:

jeroenpeter schreef op 23 mei 2021 14:26:

[...]

Je kunt de groei van het dividend niet pats boem bij het huidige dividendrendement optellen. Het is namelijk de 3,12% die met 4% stijgt.
Oftewel: 3,12 x 1,04 = 3,24% dividendrendement volgend jaar.
Maar ook dit is een flutberekening, want shell verhoogt het dividendrendement niet, ze verhogen het dividend zelf met 4%.
Het dividendrendement is namelijk slechts een percentage om dividendbetalingen van verschillende bedrijven onderling te kunnen vergelijken.
Het dividendrendement bestaat uit (dividend/koers) x 100. Voor shell is dit, uitgaande van dat het dividend de rest van het jaar $0,1735 blijft als volgt:
Omdat we een dividend in dollars hebben en een koers in euro's, reken ik eerst de koers in euro's om naar dollars.
Dat is $19,97 per RDSA aandeel van euro 16,39.
Daaruit volgt: 0,1735 x 4 = 0,694 dollar per jaar. (Het jaardividend in dollars)
Daaruit volgt: (0,694/19,97) x 100 = 3,48%, dat is het huidige dividendrendement.
Wat echter belangrijker is, is jouw persoonlijke dividendrendement. Dit kun je uitrekenen met het volgende:
Ik reken het jaardividend van 0,694 dollar om naar euro's: 0,57 euro jaardividend.
Daaruit volgt de volgende formule:
(0,57/jouw GAK in euro's) x 100

Dus stel jij heb Shell in 2020 voor 10 euro gekocht, omdat je meneer Buffet 2.0 bent,
dan is jouw persoonlijke dividendrendement:
(0,57/10) x 100 = 5,7% dividendrendement.

Om toekomstige groei door middel van herbeleggen te kunnen berekenen, nemen het volgende:

(Jouw inleg x de groeifactor van jouw persoonlijke dividendrendement ^ tijd in in jaren) Waarbij ^ staat voor: tot de macht.

Je kunt je inleg berekenen door: (jouw GAK x aantal aandelen).
Dus stel jij hebt 100 aandelen voor 10 euro gekocht, dan is jouw inleg 1000 euro. Zoals je hierboven kunt zien is het persoonlijke dividendrendement van iemand die een GAK van 10 euro heeft gelijk aan 5,7%. Bij een percentage van 5,7 hoort de groeifactor van 1,057.
De toekomstige groei in dit voorbeeld voor een periode van 10 jaar is dus (1000 x 1,057^10) = 1741 euro.
Dit model houdt echter geen rekening met het feit dat de koers inmiddels al is gestegen, waardoor je met het dividend geen aandelen van 10 euro kunt kopen als je aan het herbeleggen bent. Ook houd het geen rekening met die stijging van 4%

quote:

Pandjesbaas schreef op 23 mei 2021 13:57:

[...]
Natuurlijk kunnen er meer mensenlevens gered worden dan het aantal corona doden, voor een fractie van de kosten. de globale marktprijs van een mensenleven is maar iets van 100 euro.

En volgens mij gaan ze al flink in het rood voor groene energie. Subsidie op zonnecellen, windmolens, elektrische auto's. En Shell heeft ze al laten weten dat ze, als ze grootschalig groene waterstof willen, ze ook over de brug moeten komen.

Ik denk wel dat het juridisch eenvoudiger is te subsidieren aan de kant van de consument. Anders kom je weer in conflict met regels voor staatssteun aan bedrijven, e.d.

quote:

Pandjesbaas schreef op 23 mei 2021 19:31:

Het heeft weinig zin om je dividendrendement uit te rekenen t.a.v. je GAK. Als het op de huidige koers lager is, ben je toch beter af door over te stappen op een aandeel dat een hoger dividendrendement heeft, ook al is dat lager dan het rendement t.o.v. je GAK.

Bovendien is het begrip dividendrendement alleen zinvol bij een dividend waarvan je verwacht dat het constant blijft. Uiteindelijk is de waarde van een aandeel de gekapitaliseerde (te verwachten) som van alle toekomstige dividend uitkeringen. Een dividend dat elk jaar 4% stijgt is in dat sommetje veel meer waard dan een dividend dat constant blijft.