Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Carl 2-8 schreef op 18 februari 2022 22:42:

[...]
Computers staan op % vanaf de eerste bodem van de dag 1/2/3% intraday maar afgesteld door een senior trader en tussen deze twee punten staat er gewoon een kortlopend programma op 2-4cent.
Kosten zijn verwaarloosbaar bij deze hedgefondsen.
Maar met deze olieprijs kan iedereen traden als je de hedge short olie hebt staan trade je gewoon long mee met de koers naar beneden en dit komt altijd goed.
Vandaag 9 ritten gemaakt en dus de daling met longs in de plus gehandeld met nog 2 posities die rood staan maar de gemaakte trades hebben een hoger plus bedrag.

Nu verwacht ik voor dit weekend duidelijkheid over een volledige terugtrekking ven de Russische troepen met als gevolg een olie/goudprijs die een correctie omlaag gaan maken van 4-6% maandag,
Banken gaan een hele goede beurt maken en shell zal stand houden ondanks een lagere olieprijs.
Goudaandelen zullen tijdelijk dalen.
Daarom heb ik alle vaste shorts indexen even tegengezet long en ben ik nu eigenlijk zonder positie.
Ook geen olieaandelen buiten 2 handels posities shell en Patterson is volledig verkocht.
Totale rust bijna;)

quote:

Dividendbeleggertje schreef op 19 februari 2022 10:32:

[...]

Ok, we gaan zien of dit verhaal zich uitvouwt en in welke mate.
Ik ben een stuk minder optimistisch op dit moment.

quote:

Hendrik65 schreef op 19 februari 2022 12:25:

[...]

Ook ik deel Carls optimisme niet.

quote:

Hendrik65 schreef op 19 februari 2022 12:25:

[...]

Ook ik deel Carls optimisme niet.

quote:

vlug schreef op 19 februari 2022 09:07:

[...]mijns inziens sla je de plank volledig mis. De computer baseert zich ook op modellen op basis van de informatie. Daarnaast kunstmatige intelligentie. Het voordeel is dat een computer geen emotie kent.

quote:

Pandjesbaas schreef op 19 februari 2022 14:51:

[...]

Dacht je nu heus dat een professionele handelaar dat niet doet, en zomaar wat aan rotzooit? Of dat een angsthaas / twijfelaar het ooit tot professionele handelaar zou schoppen? Je overschat schromelijk wat een AI kan doen. Hij doet gewoon de TA een beetje sneller dan een mens zou kunnen. En dat is natuurlijk best belangrijk, want in beurshandel geldt: wie het eerst komt, het eerst maalt.

quote:

vlug schreef op 19 februari 2022 12:46:

[...]Ook ik deel Carls optimisme niet. Vind het bovenal jammer dat hier door sommigen de suggestie wordt gewekt dat de beurs een grote cashcow is. En ook hoe er hier op elk wordt gereageerd. Behandel elkaar met respect ook al ben je het niet met elkaar eens.

quote:

Opentop schreef op 19 februari 2022 12:46:

[...]

Los van het menselijk leed, moet je als je je beperkt tot het aandeel Shell afvragen of en hoe de koers van het aandeel zou zakken?

1)Rusland valt Oekraïne binnen , olie prijzen stijgen. Het verrassingselement is weg. De realiteit is dat er sprake van een " oorlog " is.
vaak dalen koersen bij onzekerheid. Maar stijgen ze nadat die onzekerheid weg is.

2)Rusland trekt zich terug. De markten ontspannen koersen lopen weer op. Shell zal in het sentiment ook oplopen.

3)de dreiging blijft. Op een gegeven moment wordt het wel duur ook voor Poetin. Hij zal proberen meer inkomsten te genereren. Dat kan meer gas export zijn.
Dat kan ook hogere belasting zijn.

4)Nordstream 2 gaat echt niet op groen zolang de dreiging blijft. Dus meer gas export lijkt geen optie. Hogere belasting creëert afkeer in het binnenland.
Waar vroeger een stad omsingeld werd en langzaam aan uitgehongerd werd, zo zal de agressor zichzelf opblazen. Met die hoge olie prijzen worden die tanks ook
duur qua verbruik. Poetin zal er geen gastank in hebben gebouwd. Zo te zien ook geen zonnepanelen.

Dus ja voor alle mensen een groot gevaar, maar voor de koers van Shell minimaal.

quote:

Dividendbeleggertje schreef op 19 februari 2022 15:04:

[...]

Vooral praatjes, maar die praatjes zijn niet of moeilijk op waarheid te controleren.
In principe is het enorm riskant om te verdienen met korte ritjes, ik geloof daar ook niet in.

Je verdient vooral door zo weinig mogelijk te doen. Dat betekent wachten, goede aandelen eruit halen die zijn gedipt en dividenden ontvangen. Ik ga dat vanaf dit jaar ook doen, alhoewel ik vrijdag weer callspreads heb geopend (toch weer actief zoeken naar méér en snel). Anders blijf je achter de feiten aanlopen. Alleen al de transactiekosten die vreten aan je accountsaldo.

quote:

Pandjesbaas schreef op 19 februari 2022 14:51:

[...]

Dacht je nu heus dat een professionele handelaar dat niet doet, en zomaar wat aan rotzooit? Of dat een angsthaas / twijfelaar het ooit tot professionele handelaar zou schoppen? Je overschat schromelijk wat een AI kan doen. Hij doet gewoon de TA een beetje sneller dan een mens zou kunnen. En dat is natuurlijk best belangrijk, want in beurshandel geldt: wie het eerst komt, het eerst maalt.

quote:

Carl 2-8 schreef op 19 februari 2022 15:24:

[...]
Hoe verklaar je dan het korte ritten systeem long op shell tussen 17-21eur met wel bijna 1000 ritten en 999 winstgevend en een veelvoud van rendement t.o.v gewoon blijven zitten van 17-24eur plus dividend.
Maand geleden het systeem in detail uitgelegd dat het ideaal was om dj shorts in een range van 34-36k in te zetten met elke 100p up een short met winstnemen 100p.
Renteverhogingen komen eraan en het was een no brainer dat je hier op kon inspelen.
34100 short 34000 winstnemen
34200 short 34100 winstnemen
…….
35900….
Hiernaast vaste shorts op 35500-35700p winstnemen 30000p.
Honderden ritten van 100p gemaakt en nu vrijdag stopte het systeem.
Rendement op totaal inzetbaar kapitaal van 20 posities boven de 30% op een maand enkel de ritten.
Dus korte ritten geven geen beter rendement dan blijven zitten daar moet ik eens mee lachen want als dit waar moest zijn waarom staan er dan computer programs uit voor extra rendement.

quote:

vlug schreef op 19 februari 2022 16:03:

[...]Ik Ik zou de professionele handelaar niet overschatten. En jij denkt dat er alleen naar TA word gekeken. Dream on.

quote:

Pandjesbaas schreef op 19 februari 2022 16:23:

[...]

Nou, volgens mij moet de AI die het nieuws op TV volgt, en als er dan een vliegtuig een gebouw in vliegt besluit dat hij beter zo snel mogelijk alles kan verkopen, echt nog uitgevonden worden.

quote:

Pandjesbaas schreef op 19 februari 2022 16:31:

[...]

Je moet je wat meer bewust worden van het feit dat jij hier de kampioen nitwit bent, die zomaar elk stom idee eruit flapt, en dat je dat niet op de andere posters kunt projecteren. Dus ja, ik weet wat AI is, en ben als programmeur betrokken geweest bij de ontwikkeling van diverse AI programma's.

quote:

Pandjesbaas schreef op 19 februari 2022 16:31:

[...]

Je moet je wat meer bewust worden van het feit dat jij hier de kampioen nitwit bent, die zomaar elk stom idee eruit flapt, en dat je dat niet op de andere posters kunt projecteren. Dus ja, ik weet wat AI is, en ben als programmeur betrokken geweest bij de ontwikkeling van diverse AI programma's.