Wat is het stil ineens....
Er lekt helemaal niets....
Geen spectaculaire nieuwe rechtszaken...
Waar blijft de minister met zijn '0' schadeloosstelling....
Zo moeilijk hoeft dat toch niet te zijn, een jurist een berichtje laten schrijven dat de schadeloosstelling "0" is? Volgens mij hoeft er niet eens een motivatie bij.
Mijn speculatie. Er wordt gepraat door een paar partijen. In ieder geval tussen ministerie, DNB, SNS. De minister laat het koud wat er aan rechtszaken gaat lopen. Allemaal gedoe, politiek risico, en hij heeft goede juristen die iedere burger moeiteloos en ongemerkt z'n kop eraf kan draaien, geen issue voor hem.
Dan DNB, die heeft denk ik niet zo'n zin in heel veel rechtszaken. Er is vast wel een themaatje wat niet zo lekker zit, iemand heeft boter op z'n hoofd, wat tegengestelde belangen, en sowieso een cultuur die weinig heeft met in het openbaar verantwoording afleggen.
SNS heeft helemaal geen zin in rechtszaken. Net onder de top van SNS heerst grote weerzin tegen de nieuwe situatie, de commissarissen hebben iets uit te leggen, en de bedrijfsvoering zal toch wel wat last gaan krijgen van allerlei rechtszaken, zeker ook bij de verkoop van bedrijfsonderdelen. Voor je het weet krijg je allerlei beslagleggingen, kijk eens wat er met de top van Fortis gebeurd is, enzovoort.
De andere partij, de gedupeerde belegger, heeft de eerste grote slag kansloos verloren. In mootjes gehakt, bijna gekoeioneerd door de RvS. Een vileine uitspraak. Waar die beleggers het lef vandaan halen!
Echter, het zijn wel echte gentlemen-juristen bij de RvS, het enige doekje van het bloeden is dat het recht om eeuwig te blijven procederen is toegekend. Dat is toch het belangrijkste juridische grondrecht?
Mijn eerste reactie was 'wat een sadisten, ik wil niet de ellende in van 10 jaar procederen, geef dan gelijk een nekschot'. Nu, een paar dagen later, kijk ik er anders naar.
De gedupeerden hebben heel veel geld verloren. De gedupeerden zijn met velen. Vele gedupeerden zullen niet schromen om een dure advocaat in te huren om nog eens een poging te wagen. Dus uiteindelijk zal alles en iedereen die iets met deze onteigening te maken heeft, zich langdurig bij allerlei rechters moeten verantwoorden.
Het zou zo maar kunnen dat DNB en SNS de minister nu smeken om eieren voor zijn geld te kiezen, en een marktconforme schadeloosstelling toe te kennen...
Nog wat meer speculatie.
Het zijn niet alleen Nederlanders die gedupeerd zijn. Stel, je bent een Italiaanse belegger, en je meldt je bij een lokale rechter met deze casus. Twee van de drie rechters sturen je onverwijld naar huis, maar een aantal rechters verklaren de casus wel ontvankelijk. En daarvan kennen weer een aantal rechters de claim wel toe.
En dan zit SNS ineens met beslagen in het buitenland. Nu lijkt dat voor een lokale NL bank niet zo'n ramp, maar vergeet niet dat vrijwel iedere bank grensoverschrijdende interbancaire posities heeft. Vanuit het betaalverkeer of de geldmarkt, of anderszins. Niet zo heel fijn om dat als SNS te moeten beschermen tegen beslaglegging. Goed, het is speculatie, maar toch...
De gedupeerden zijn met velen, daar zit nog de meeste kracht in op dit moment. En daarmee is de zaak niet verloren.