Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

quote:

Otto Obligatie schreef op 21 april 2023 15:56:

[...]

Om het proces van aanvraag, beoordeling en uitbetaling goed toe te snijden op de verschillende categorieën van rechthebbenden bleek het noodzakelijk voor de verschillende categorieën rechthebbenden afzonderlijke aanvraag-, beoordelings- en uitbetalingsprocessen in te richten. Het uitbetalingsproces voor de onteigende achtergestelde obligaties is het grootst in omvang en het meest complex omdat het merendeel van de houders van deze achtergestelde obligaties bij het ministerie niet bekend zijn. Bovendien heeft sinds 2013 een aanzienlijk deel van de houders van de achtergestelde obligaties hun vorderingen via cessie doorverkocht. Dit is gebeurd nadat de girale handel in effecten SNS REAAL en SNS Bank vanaf 1 maart 2013 werd geblokkeerd. Het gevolg hiervan is dat het girale of SWIFT-systeem geen volledig overzicht meer geeft van de houders. Om die reden is voor de onteigende achtergestelde obligaties zowel een giraal als een niet-giraal aanvraagproces voorbereid.

quote:

Piet Bakker schreef op 21 april 2023 15:36:

[...]

Dan zou je gekocht moeten hebben op 35. Dat kan niet kloppen. Hoe heb je dat berekend?

quote:

eREX schreef op 21 april 2023 16:26:

we gaan het zien. ik verwacht geen problemen (tenzij je bij SAXO zit... ;-)

quote:

HighNoon schreef op 21 april 2023 16:06:

[...]

Ik zoek naar een reden waarom de aanmeldingsperiode beperkt is tot 6 weken. Wie in die periode zich niet meldt, krijgt geen deel van de koek.

quote:

WJ-12 schreef op 21 april 2023 16:44:

Zal best, maar ik doe er toch alles aan om op tijd te reageren.

quote:

WJ-12 schreef op 21 april 2023 16:44:

Zal best, maar ik doe er toch alles aan om op tijd te reageren.

quote:

eREX schreef op 14 maart 2023 14:29:

[...]

De belastingdienst had ooit een schijven op hun website genaamd "waarderen van aandelen sns en verwante producten"
De waarde voor box 3 (peildatum 01-01-2014) werd door hen gesteld op NIHIL.
Voor mijn BV had ik dat overigens ook al gedaan over aangifte 2013. Al 11 jaar lopend compensabel verlies .
Ik zal eens kijken of ik daar nog een printje van heb.

quote:

HighNoon schreef op 21 april 2023 16:06:

[...]

Ik zoek naar een reden waarom de aanmeldingsperiode beperkt is tot 6 weken. Wie in die periode zich niet meldt, krijgt geen deel van de koek.

quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 21 april 2023 16:53:

[...]
Da's een beproefde methode, niet klagen (BD) geen vergoeding.
Geen verzoek indienen (BD), geen vergoeding.
Moet je eens kijken als ze wat van jou willen ......

quote:

Hierdiepoen schreef op 21 april 2023 16:26:

[...]Ik denk dat hij dan moet gekocht hebben op 21%, maar volgens Euronext was 44.3% de laagst betaalde prijs en dat gebeurde op 24/1/2013

quote:

Piet Bakker schreef op 21 april 2023 16:52:

Het is kletskoek dat je vordering zou vervallen als je niet tijdig aanmeldt.

quote:

Piet Bakker schreef op 21 april 2023 17:01:

[...]
In Fantasialand zijn ook veel stukken verhandeld.

quote:

eREX schreef op 21 april 2023 17:18:

[...]

De stukken/vorderingen zijn jarenlang/altijd in de OTC markt verhandelbaar geweest, stonden gewoon met een bied en laat op Bloomberg. Dus elke GAK is mogelijk.

quote:

Piet Bakker schreef op 21 april 2023 16:52:

Het is kletskoek dat je vordering zou vervallen als je niet tijdig aanmeldt.

quote:

shaai schreef op 21 april 2023 16:41:

[...]

dat kan toch ook nauwelijks standhouden zonder een na-aanmeldperiode? Na 10 jaar moet je opeens in 6weken reageren? Past imo niet binnen redelijkheid en billijkheid.

quote:

shaai schreef op 21 april 2023 16:41:

[...]

dat kan toch ook nauwelijks standhouden zonder een na-aanmeldperiode? Na 10 jaar moet je opeens in 6weken reageren? Past imo niet binnen redelijkheid en billijkheid.