Imtech « Terug naar discussie overzicht

IMTECH: 25 feb - 1 maart 2013 - de week van t persbericht?

1.601 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste

Omlaag ↓

andrejes 27 februari 2013 14:09

quote:
Peter€€€ schreef op 27 februari 2013 14:07:
Shorters zijn uit geshort en moeten terugkopen.

Nog niet daar is het volume telaag voor!!

[verwijderd] 27 februari 2013 14:10

quote:
GC schreef op 27 februari 2013 13:49:
[...]

Als eens deelgenomen aan een emissie of gezien hoe de emissie koers wordt bepaald? 6/7 euro lijkt me toch een beetje aan de lage kant. Hoe hoger de
koers hoe minder de verwatering er zal zijn. Indien geen verdere lijken meer uit kast vallen en de jaarcijfers een beetje meevallen zal er mijn inziens weer enig vertrouwen terug komen in Imtech. De emissie koers kan pas worden bepaald op het moment dat de emissie daadwerkelijk plaatsvindt en dat is pas in de zomer.

Ik heb e.e.a. ook beluisterd en bestudeerd. Er is nog veel onduidelijkheid. Feit is wel dat er een groot gebrek aan controle was, waardoor deze boekhoudtrucs zich hebben kunnen voordoen.

Opgejaagd door de markt is men nu met (tussentijdse) bevindingen gekomen.

De omvang van de claimemissie is bekend, de koers waartegen echter niet. Deze is van twee zaken afhankelijk:

1) koers ten tijde van definitieve aankondiging emissie

2) risicobereidheid van de banken die de emissie garanderen (en die is laag, crisis weet je..)

De huidige koersontwikkeling is een mix van hoop/vrees en shortdekking.

Ik heb de cijfers gecruncht en komt tot 2 (misschien) conservatieve scenarios:

A 1 op 1 emissie tegen 6 euro

B 3 nieuwe op 2 bestaande tegen 4 euro

Ik denk dat de koers voorlopig nog wat rond zal stuiteren, de cijfers komen pas eind april (misschien met nog wat meer verrassingen, wie weet..) en de emissie zou, als ik het goed heb begrepen, pas rond of voor de zomer moeten zijn afgerond (15 juli werd genoemd).

Het lijkt er in ieder geval op dat voor een acuut overlijden van Imtech niet meer hoeft te worden gevreesd. De road to recovery zal echter de nodige hobbels kennen en nog lang zijn.

Guus_Geluk 27 februari 2013 14:10

quote:
andrejes schreef op 27 februari 2013 14:09:
[...]
Nog niet daar is het volume telaag voor!!

Het volume wordt vanzelf hoger.

La Raza 27 februari 2013 14:13

Ik zie geen freeze hoor?

[verwijderd] 27 februari 2013 14:14

De vraag is hoe de Yanken gaan reageren.

[verwijderd] 27 februari 2013 14:15

Is het niet zo dat de shorters alleen gaan verkopen indien de markt omhoog beweegt doordat het sentiment is gewekt dat imtech orde gaat creeren.
Zo wordt ook aangegeven dat emissie prijs ver onder huidig koers niveau ligt, het 1 gaat het ander in de hand werken toch.
kan iemand hier iets zinnigs en ook onbevooroordeeld over zeggen.

[verwijderd] 27 februari 2013 14:17

quote:
bahamontes schreef op 27 februari 2013 14:09:
jammer dat ik altijd soort van chat via forum moet doen. Is er geen pb functie ofzo

Jammer, dat je dit al moet concluderen na 30 berichten.

[verwijderd] 27 februari 2013 14:17

Was ik ook aan het denken, hopend dat de koers goed omhoog kwam voor hij terug omlaag gaat door de yenks

[verwijderd] 27 februari 2013 14:18

kan iemand hier iets zinnigs en ook onbevooroordeeld over zeggen.

De ervaring leert dat je even van dit soort aangeschoten aandelen moet afblijven, natuurlijk gaat het nu even wat up na gelul TOP van net, maar.............

[verwijderd] 27 februari 2013 14:20

goed wat verleden wel heeft geleerd is zodra een bank ergens betrokken gaat worden deze jongens er ook alles aan zullen doen om de koers te manipuleren voor eigen gewin. Waar blijven die positieve adviezen en koersdoelen?

[verwijderd] 27 februari 2013 14:23

quote:
Eurowin schreef op 27 februari 2013 14:18:
De ervaring leert dat je even van dit soort aangeschoten aandelen moet afblijven, natuurlijk gaat het nu even wat up na gelul TOP van net, maar.............

Los van de koersontwikkeling, maar ik vond het geen gelul van de ceo en cfo.

[verwijderd] 27 februari 2013 14:23

wel heeft geleerd is zodra een bank ergens betrokken gaat worden deze jongens er ook alles aan zullen doen om de koers te manipuleren voor eigen gewin.

Ja natuurlijk, is geen bank die wat voor beleggers doet, altijd eigen...

[verwijderd] 27 februari 2013 14:23

quote:
bahamontes schreef op 27 februari 2013 14:20:
goed wat verleden wel heeft geleerd is zodra een bank ergens betrokken gaat worden deze jongens er ook alles aan zullen doen om de koers te manipuleren voor eigen gewin. Waar blijven die positieve adviezen en koersdoelen?

Deze gemist vanmorgen?

MARKET TALK: Imtech onderliggend gezond - ING

AMSTERDAM (Dow Jones)--In reactie op de problemen bij Imtech (IM.AE) en de aangekondigde claimemissie stelt ING dat het nieuwe management veel ervaring heeft met het zakelijke model van Imtech dat is gebaseerd op contracten. De analist merkt op dat de nieuwe CEO de meeste locaties van Imtech heeft bezocht en na bestudering van binnenkomende kasstromen geen reden heeft gezien om aan te nemen dat de problemen zich ook buiten Duitsland en Polen voordoen. Onderliggend is Imtech volgens hem nog steeds gezond, want de problemen betreffen de betalingsvoorwaarden, cash conversion en het interne risico-management. Als het nieuwe management deze zaken aanpakt, dan zijn de vooruitzichten voor Imtech volgens hem zeer gezond. In afwachting van meer nieuws over de claimemissie houdt ING het koersdoel onder herziening. Het advies staat op hold

NB: Emissie gegarandeerd door ING en Rabo

[verwijderd] 27 februari 2013 14:25

Nee Kos, dat weet ik ook wel, maar wat denk je dat ze dan moeten zeggen, nog meer lijken in de kast? Of iets anders? Nee, half mooi praat natuurlijk..

[verwijderd] 27 februari 2013 14:26

quote:
Dikkie Dik schreef op 27 februari 2013 14:10:
[...]

De omvang van de claimemissie is bekend, de koers waartegen echter niet. Deze is van twee zaken afhankelijk:

1) koers ten tijde van definitieve aankondiging emissie

2) risicobereidheid van de banken die de emissie garanderen (en die is laag, crisis weet je..)

Een van de begeleiden banken (ING) is tevens ook een grootaandeelhouder (5,19%)van Imtech en tevens is Imtech ook een zelf grootaandeelhouder (5,05%) beiden hebben belang dat de emissie plaatsvindt op zo hoog mogelijke koers en laat de analisten van ING en Rabo nu maar eens goede een tegenhanger zijn na al de negatieve publiciteit van ABN.

[verwijderd] 27 februari 2013 14:29

quote:
Eurowin schreef op 27 februari 2013 14:25:
Nee Kos, dat weet ik ook wel, maar wat denk je dat ze dan moeten zeggen, nog meer lijken in de kast? Of iets anders? Nee, half mooi praat natuurlijk..

Kijk ik vond het verhaal zeer logisch ook het handhaven met argumenten op decentraal vlak.
Uiteraad creatief positief boekhouden is uit den boze en toegepast, zeer kwalijk en ik vind dat onder fraude vallen.
De verantwoordelijken dienen aangepakt te worden en verwacht daar nog van wat, ontslag is onvoldoende.
De RVC kan oprotten.

[verwijderd] 27 februari 2013 14:29

quote:
paulta schreef op 27 februari 2013 14:07:
Shorters gaan eruit, natuurlijk hebben ze onderling contact, €9,50/€10,00 is een eerlijke bandbreedte nu, het aandeel komt van +€20,00
Iedereen heeft gerekend, nu nog short zitten heeft geen zin meer....

Als ik goed had gelezen moet een emissie 500 miljoen opbregen, klopt dat?

Door de verwatering krijg je er dan ongeveer 55 miljoen aandelen bij. Nu zijn er als ik het goed heb ongeveer 90 miljoen aandelen. Dus je gaat dan van 90 naar 145 miljoen aandelen.

De lagere koers is dus deels al verklaard door de verwatering, waardoor je die 20 euro sowieso niet meer terugziet. De winst per aandeel wordt alleen door de verwatering 40% lager.

Dan heb je daarnaast dat er door afschrijvingen boekhoudkundig geen winst meer gemaakt wordt. Er zal ook geen dividend meer komen. En de groeidoelstellingen zijn stopgezet: geen omzetdoelen meer. De omzetgroei werd gerealiseerd door overnames, daar is nu geen geld meer voor.

Uiteraard is het niet uitzichtloos: na de emissie is de balans gezonder en ze moeten binnen hun bestaande situatie meer marge maken en de overnames die al gedaan zijn beter integreren, beter laten presteren en alles continu blijven doorlopen of er geen risico's in zitten. Verder meer focus op betaald krijgen, voorraden reduceren, cash management.

Op basis daarvan kan Imtech op de LT een winstgevender bedrijf worden, zonder dat ze daarvoor qua omzet hoeven te groeien. Maar dan moeten ze dus vanaf nu ALLES goed doen, mogen er geen lijken meer uit de kast komen, moet de emissie goed verlopen en moet het management in staat zijn om de strategie omslag uit te voeren. Het is namelijk een 180 graden andere koers (eerst gericht op groei, nu op beheersing) en dat is ook een mentale switch.

PS: geen positie in Imtech.

[verwijderd] 27 februari 2013 14:29

Een half miljard gegarandeerd door ING en RABO. Hoeveel vertrouwen heb je nodig?

[verwijderd] 27 februari 2013 14:32

De verantwoordelijken dienen aangepakt te worden en verwacht daar nog van wat, ontslag is onvoldoende.
De RVC kan oprotten.

Vergeet dat maar Kos, nog nooit in de laatste 567 jaar hebben ze ooit iemand aangepakt wegens wanbeleid, liegen of fraude..

[verwijderd] 27 februari 2013 14:33

Het enige wat ze doen is de heren een pot geld meegeven....

1.601 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 77 78 79 80 81 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,61 0,00 0,00% 12 feb


Germany40^	22.462,60	+1,42%
BEL 20	4.380,63	0,00%
Europe50^	5.471,95	+1,23%
US30^	44.456,10	+0,16%
Nasd100^	21.802,00	+0,37%
US500^	6.063,40	+0,18%
Japan225^	39.408,80	+0,61%
Gold spot	2.915,73	+0,40%
EUR/USD	1,0432	+0,46%
WTI	70,57	-1,00%