KPN « Terug naar discussie overzicht

quote:

arreno schreef op 2 maart 2013 20:25:

[...]

1.98 ?

quote:

DTJ schreef op 2 maart 2013 20:31:

[...]

1.83

quote:

Bir schreef op 2 maart 2013 20:55:

[...]
Is dat de voorziene emissiekoers? :-)))

quote:

Mr_Market schreef op 3 maart 2013 11:02:

Ik lees eigenlijk weinig dat het juist heel slim(goochem) is wat Blok heeft gedaan. Die koers van KPN was al zo in elkaar geramd na de paniek over de kosten van 4g frequenties. I.p.v. de mogelijk hoge toekomstige winsten op het aandeel aan de aandeelhouders te laten die laag ingestapt zijn(rondom de 4 euro) heeft hij gedacht bekijk het maar we pakken die winst zelf voor KPN. Kees de kort zal heel trots zijn op Eelco, die predikt altijd dat aandeel/obligatie houders hun steentje moeten bijdragen in zwaar weer :-)) Beleggen is iets heel anders als speculeren. Met een beetje gedegen onderzoek en vooruit kijken kon iedereen weten dat KPN het voorlopig heel zwaar gaat krijgen. Maar vergeet aub niet dat ze marktleider waren en zijn op de meeste telecom gebieden in NLD en nu beschikken over een aantal bezittingen waar je u tegen zegt. Als eerste 4g uitrol en met o.a. de overname van Reggefiber feitelijk de digitale snelweg van nederland in handen. Internet wordt alleen maar meer en meer gevraagd. Video on demand straks allemaal via glasvezel. 4g in de auto inmiddels. Met de emissie kan er nog een mooi stukje gemiddeld worden. Dan heb je toch een mooi aandeel in handen voor de eerste 5-10 jaren?

quote:

easy56 schreef op 3 maart 2013 12:08:

[...]Met je goede toekomst verhaal ben ik t wel mee eens. Ook dat degenen die laag gekocht hebben en nog lager bijkopen via emissie de beste rendementskansen hebben,eventueel via overname tzt door SLIM. Maar de houding van de heer BLOK jegens de vele kleine aandeelhouders vind ik zeer beschamend( zn negatieve advies op bod 8 euro,en later dividendbelofte destraseus aan tepassen).Hierdoor vooral de vele kleine beleggers op t verkeerde been gezet immers. En ja beleggen is iets anders dan speculeren ,dus risico kan verkeerd aflopen,maar je moet er wel vanuit kunnen gaan dat als een topman van een bedrijf iets zegt dit ook klopt maar dat blijkt de laatste maanden steeds twijfelachtiger. Bij meerdere bedrijven,met grote gevolgen voor de kleine belegger vooral, die hebben echt heel veel spaargeld verloren.

quote:

Mr_Market schreef op 3 maart 2013 12:34:

[...]

Kleine of grote belegger, in beide gevallen heb je de verantwoordelijkheid je huiswerk te doen en te blijven doen.
Ik mag toch wel stellen dat KPN een cyclisch aandeel is. Als je dan in 2008 koopt voor ruim 12 euro temidden van een dreigende wereld crisis, moordende concurrentie in de sector en technieken die volop in beweging zijn lijkt me dat een verkeerde keuze. Of Blok een druiloor is zal nu pas gaan blijken denk ik. In ieder geval denkt hij nog steeds dat het aandeel KPN 8 euro of meer waard is vandaar ook dat hij met een emissie is gekomen :-))

quote:

Mr_Market schreef op 3 maart 2013 12:34:

[...]

Kleine of grote belegger, in beide gevallen heb je de verantwoordelijkheid je huiswerk te doen en te blijven doen.
Ik mag toch wel stellen dat KPN een cyclisch aandeel is. Als je dan in 2008 koopt voor ruim 12 euro temidden van een dreigende wereld crisis, moordende concurrentie in de sector en technieken die volop in beweging zijn lijkt me dat een verkeerde keuze. Of Blok een druiloor is zal nu pas gaan blijken denk ik. In ieder geval denkt hij nog steeds dat het aandeel KPN 8 euro of meer waard is vandaar ook dat hij met een emissie is gekomen :-))

quote:

banner schreef op 3 maart 2013 15:22:

Eind deze maand 3€ +

quote:

SanderW123 schreef op 3 maart 2013 14:39:

[...]

Nu lijkt KPN inderdaad een cyclisch aandeel, maar het is altijd een niet-cyclisch (defensief) aandeel geweest, of het hoog- of laagconjunctuur is, de afgesloten abonnementen moeten toch maandelijks betaald blijven worden.

quote:

Henk.L. schreef op 3 maart 2013 15:50:

[...]

Bij Ageas zou ook 30,- eind 2012 worden,volgens jou,
Terwijl het 22,- werd.

Stop eens met je gefundeerd geblaat.

quote:

Henk.L. schreef op 3 maart 2013 15:50:

[...]

Bij Ageas zou ook 30,- eind 2012 worden,volgens jou,
Terwijl het 22,- werd.

Stop eens met je gefundeerd geblaat.

quote:

chiel schreef op 3 maart 2013 16:42:

KPN is een aandeel in verval. Niet meer en niet minder.

quote:

zjeeraar schreef op 3 maart 2013 16:45:

[...]

Volgens mij ben jij zelf een beetje in verval geraakt.

quote:

chiel schreef op 3 maart 2013 16:42:

KPN is een aandeel in verval. Niet meer en niet minder.

quote:

chiel schreef op 3 maart 2013 16:42:

KPN is een aandeel in verval. Niet meer en niet minder.