Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech 11t/m15 maart Shorters kiezen het hazenpad?

413 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17 18 19 20 21 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 12 maart 2013 20:29

quote:
bezinteergebelegt schreef op 12 maart 2013 20:27:
morgen SBM scenario van vandaag of wisten dat de shortende fondsen dat dit kwam en gaan ze uit van een mega dump morgen ?? wie het weet mag het zeggen.

wat rechtvaardigt een mega-dump? De schade voor Imtech is in ieder geval niet boven de al eerder genoemde 150M, anders hadden ze dat moeten vermelden aan hun aandeelhouders.

bezinteergebelegt 12 maart 2013 20:31

quote:
zonnetje-in-huis schreef op 12 maart 2013 20:29:
[...]

wat rechtvaardigt een mega-dump?

feitelijk niets maar geen financiele details, voelt dat lekker of niet ?? heb geen idee hoe de beleggers daar morgen op reageren, gun de Imtechers een SBM scenario van vandaag maar.............

[verwijderd] 12 maart 2013 20:35

quote:
bezinteergebelegt schreef op 12 maart 2013 20:31:
[...]

feitelijk niets maar geen financiele details, voelt dat lekker of niet ?? heb geen idee hoe de beleggers daar morgen op reageren, gun de Imtechers een SBM scenario van vandaag maar.............

ok, geen details, maar wat te denken van de stelling dat het Pretpark dat bedongen heeft bij zijn betaling vd afkoopsom om de financiering van het gehele pretpark niet in gevaar te brengen.
Volgens mij snijdt dat hout.

[verwijderd] 12 maart 2013 20:38

dit is niet positief zeker dat ze weer niet duidelijk zijn over de afspraak die ze hebben gemaakt

bezinteergebelegt 12 maart 2013 20:40

quote:
zonnetje-in-huis schreef op 12 maart 2013 20:35:
[...]

ok, geen details, maar wat te denken van de stelling dat het Pretpark dat bedongen heeft bij zijn betaling vd afkoopsom om de financiering van het gehele pretpark niet in gevaar te brengen.
Volgens mij snijdt dat hout.

goed punt, is zeker een mogelijkheid, dan maar hopen op 20 procent up morgen.

bezinteergebelegt 12 maart 2013 20:41

kan iemand ff imtech bellen ??? of die analist waarmee het allemaal begon, die zal toch ook wel meer weten.

[verwijderd] 12 maart 2013 20:41

Imtech schijnt in Amerika op de over the counter markt verhandelt te worden: www.marketwatch.com/investing/stock/i...

-11%, maar ik weet niet of dit aandeel wel een koppeling heeft met het Nederlandse aandeel?

bezinteergebelegt 12 maart 2013 20:44

quote:
Profi schreef op 12 maart 2013 20:41:
Imtech schijnt in Amerika op de over the counter markt verhandelt te worden: www.marketwatch.com/investing/stock/i...

-11%, maar ik weet niet of dit aandeel wel een koppeling heeft met het Nederlandse aandeel?

nee, da's oud ( nov 2012 ) en geen koppeling bovendien

[verwijderd] 12 maart 2013 20:44

oh wacht, vergeete het. die sluitingsdatum is van november 2012! sindsdien is het niet eens verhandeld

[verwijderd] 12 maart 2013 20:44

quote:
Profi schreef op 12 maart 2013 20:41:
Imtech schijnt in Amerika op de over the counter markt verhandelt te worden: www.marketwatch.com/investing/stock/i...

-11%, maar ik weet niet of dit aandeel wel een koppeling heeft met het Nederlandse aandeel?

Kijk even naar de datum.

[verwijderd] 12 maart 2013 20:46

quote:
Profi schreef op 12 maart 2013 20:41:
Imtech schijnt in Amerika op de over the counter markt verhandelt te worden: www.marketwatch.com/investing/stock/i...

-11%, maar ik weet niet of dit aandeel wel een koppeling heeft met het Nederlandse aandeel?

$
20.54

Change
-2.57 -11.13%

Volume
Volume 7,280

Nov 21, 2012, 12:00 a.m.

Lachen?????

[verwijderd] 12 maart 2013 20:47

quote:
TUBRO-TA schreef op 12 maart 2013 20:46:
[...]

$
20.54

Change
-2.57 -11.13%

Volume
Volume 7,280

Nov 21, 2012, 12:00 a.m.

Lachen?????

21 november. ;-)

[verwijderd] 12 maart 2013 21:11

Relevant bij dit persbericht ook de antwoorden van imtech op de vragen 34 en 35 uit de brief van de veb van 4 maart:

34. Wat zijn de denkbare scenario's voor Poolse projecten ?

Deze vraag is in algemeenheid niet te beantwoorden.
Voor Adventure World Warschau zijn de opties: Doorgang, tijdelijke stopzetting of definitieve stopzetting. ***Een beslissing zal genomen worden als voldoende relevante informatie beschikbaar is.***

35. Wat zijn de gevolgen voor imtech - uitgaande van het meest pessimistische scenario - indien de financiering van het project daadwerkelijk niet meer rondkomt ?

***Bij de afwaardering van de vier Adventure World Warschau projecten is vooralsnog uitgegaan van definitieve stopzetting***

Conclusies:
- Voldoende relevante informatie is inmiddels beschikbaar
(onderzoek Polen bijna afgerond ?)
- Annulering heeft geen extra negatieve impact op balans

[verwijderd] 12 maart 2013 21:16

quote:
NaReKoZo schreef op 12 maart 2013 21:11:
Relevant bij dit persbericht ook de antwoorden van imtech op de vragen 34 en 35 uit de brief van de veb van 4 maart:

34. Wat zijn de denkbare scenario's voor Poolse projecten ?

Deze vraag is in algemeenheid niet te beantwoorden.
Voor Adventure World Warschau zijn de opties: Doorgang, tijdelijke stopzetting of definitieve stopzetting. ***Een beslissing zal genomen worden als voldoende relevante informatie beschikbaar is.***

35. Wat zijn de gevolgen voor imtech - uitgaande van het meest pessimistische scenario - indien de financiering van het project daadwerkelijk niet meer rondkomt ?

***Bij de afwaardering van de vier Adventure World Warschau projecten is vooralsnog uitgegaan van definitieve stopzetting***

Conclusies:
- Voldoende relevante informatie is inmiddels beschikbaar
(onderzoek Polen bijna afgerond ?)
- Annulering heeft geen extra negatieve impact op balans

Oke, even samenvattend: dan is Imtech dus uitgegaan van een volledige afwaardering van het project zoals ze zelf zeggen, m.a.w. alsof ze er geen euro meer aan verdienen.
Nu is er een schikking dus krijgt Imtech méér dan verwacht (namelijk het voordeel uit de schikking), want ze verwachtten niets meer.

Dus dan zou dat dus goed nieuws moeten zijn. Tenzij Imtech moet betalen.

(ook een duimpje voor je van mij btw)

[verwijderd] 12 maart 2013 21:16

quote:
NaReKoZo schreef op 12 maart 2013 21:11:
Relevant bij dit persbericht ook de antwoorden van imtech op de vragen 34 en 35 uit de brief van de veb van 4 maart:

34. Wat zijn de denkbare scenario's voor Poolse projecten ?

Deze vraag is in algemeenheid niet te beantwoorden.
Voor Adventure World Warschau zijn de opties: Doorgang, tijdelijke stopzetting of definitieve stopzetting. ***Een beslissing zal genomen worden als voldoende relevante informatie beschikbaar is.***

35. Wat zijn de gevolgen voor imtech - uitgaande van het meest pessimistische scenario - indien de financiering van het project daadwerkelijk niet meer rondkomt ?

***Bij de afwaardering van de vier Adventure World Warschau projecten is vooralsnog uitgegaan van definitieve stopzetting***

Conclusies:
- Voldoende relevante informatie is inmiddels beschikbaar
(onderzoek Polen bijna afgerond ?)
- Annulering heeft geen extra negatieve impact op balans

Goed speurwerk. een aanbeveling waard!
Beter dan het welles/nietes van hierboven

bezinteergebelegt 12 maart 2013 21:20

quote:
NaReKoZo schreef op 12 maart 2013 21:11:
Relevant bij dit persbericht ook de antwoorden van imtech op de vragen 34 en 35 uit de brief van de veb van 4 maart:

34. Wat zijn de denkbare scenario's voor Poolse projecten ?

Deze vraag is in algemeenheid niet te beantwoorden.
Voor Adventure World Warschau zijn de opties: Doorgang, tijdelijke stopzetting of definitieve stopzetting. ***Een beslissing zal genomen worden als voldoende relevante informatie beschikbaar is.***

35. Wat zijn de gevolgen voor imtech - uitgaande van het meest pessimistische scenario - indien de financiering van het project daadwerkelijk niet meer rondkomt ?

***Bij de afwaardering van de vier Adventure World Warschau projecten is vooralsnog uitgegaan van definitieve stopzetting***

Conclusies:
- Voldoende relevante informatie is inmiddels beschikbaar
(onderzoek Polen bijna afgerond ?)
- Annulering heeft geen extra negatieve impact op balans

dus morgen toch gewoon een saai dagje dan ?

patient 12 maart 2013 21:28

Uit het persbericht van 4 feb:

De Raad van Bestuur heeft bovendien vastgesteld dat een in de halfjaarcijfers 2012 onder geldmiddelen en kasequivalenten verantwoorde wissel en geblokkeerde rekeningen met betrekking tot het project Adventure World Warschau ter waarde van circa 200 miljoen euro volgens IFRS moet worden geherrubriceerd onder vlottende financiële activa. Dit bedrag was grotendeels als vooruitbetaling verwerkt op het onderhanden werk voor de vier betrokken projecten. Deze vooruitbetaling was aanzienlijk hoger dan de bestede kosten. Zoals hierboven aangegeven zijn de vooruitbetalingen niet ter beschikking van Imtech gekomen. Het effect hiervan is begrepen in de verwachte afwaardering van tenminste 100 miljoen euro.

De afschrijving is later bijgesteld naar E150 miljoen.
Betekent volgens mij dat er een schikking is gemaakt van E50 miljoen, Gelijk aan de gemaakte kosten. Order portefeuille blijft conform persbericht:

De EBITA 2012, voor afwaardering van Poolse projecten en de eerder in oktober aangekondigde reorganisatielast, is hoger dan het jaar daarvoor. Per 31 december 2012 bedroeg de nettoschuldpositie circa 800 miljoen euro. De orderportefeuille per 31 december 2012, exclusief de Poolse projecten, bedraagt circa 6,4 miljard euro.

Duidelijkheid dus over Polen nu Duitsland nog! In mijn ogen betekent dit daadkrachtig en snel optreden van nieuwe MT een dikke plus op de koers

[verwijderd] 12 maart 2013 21:34

Technisch dienstverlener Imtech heeft een schikking getroffen met het Poolse pretpark Adventure World. De twee partijen beëindigen hun samenwerking.

De schikking is definitief en bindend, meldt Royal Imtech vandaag in een persbericht, en betreft een oplossing 'voor alle zaken die de partijen verdeeld hielden'. Financiële details zijn niet bekendgemaakt, wel is duidelijk dat met de schikking de samenwerking tussen Imtech en Adventure World Warschau wordt beëindigd.

Imtech moest al €150 mln afboeken op de Poolse opdracht, die voor het bedrijf de grootste ooit was. Na deze afboeking kwamen er ook problemen aan het licht bij de Duitse tak van het bedrijf, waarna topman René van der Bruggen het bedrijf moest verlaten. Het bedrijf kondigde al een claimemissie van €500 mln aan.

Samenwerking

Eerder zei Adventure World Warschau al dat het open staat om een andere ‘general contractor’ in de arm te nemen, als Imtech niet aan zijn ‘eerdere verplichtingen’ in het contract met de eigenaar van het pretpark kan voldoen, aldus AWW in een email aan deze krant. Imtech zelf hield toen ‘alle opties’ open, aldus een zegsman van de Goudse installateur.

fd.nl/ondernemen/315843-1303/imtech-s...

Gaat me even om de laatste (onderstreepte) alinea, waar de suggestie wordt gewekt dat Imtech niet aan de verplichtingen kan voldoen, dus alsof dat eerder het geval zou zijn dan wanneer Adventure World niet meer aan hun verplichtingen kan voldoen.

Dat geeft me toch een beetje het angstige gevoel dat Imtech juist degene is die in deze schikking moet betalen, en dus niet Adventure World.

Of zit ik er naast en mis ik iets?

closer 12 maart 2013 21:59

Die opmerking moet je zien in het licht van de onderhandelingen, denk ik.
Ze gaan natuurlijk niet in het openbaar zeggen dat ze zelf geen goede partij zijn geweest.

[verwijderd] 12 maart 2013 22:16

quote:
Lennardnl schreef op 12 maart 2013 21:34:
Technisch dienstverlener Imtech heeft een schikking getroffen met het Poolse pretpark Adventure World. De twee partijen beëindigen hun samenwerking.

De schikking is definitief en bindend, meldt Royal Imtech vandaag in een persbericht, en betreft een oplossing 'voor alle zaken die de partijen verdeeld hielden'. Financiële details zijn niet bekendgemaakt, wel is duidelijk dat met de schikking de samenwerking tussen Imtech en Adventure World Warschau wordt beëindigd.

Imtech moest al €150 mln afboeken op de Poolse opdracht, die voor het bedrijf de grootste ooit was. Na deze afboeking kwamen er ook problemen aan het licht bij de Duitse tak van het bedrijf, waarna topman René van der Bruggen het bedrijf moest verlaten. Het bedrijf kondigde al een claimemissie van €500 mln aan.

Samenwerking

Eerder zei Adventure World Warschau al dat het open staat om een andere ‘general contractor’ in de arm te nemen, als Imtech niet aan zijn ‘eerdere verplichtingen’ in het contract met de eigenaar van het pretpark kan voldoen, aldus AWW in een email aan deze krant. Imtech zelf hield toen ‘alle opties’ open, aldus een zegsman van de Goudse installateur.

fd.nl/ondernemen/315843-1303/imtech-s...

Gaat me even om de laatste (onderstreepte) alinea, waar de suggestie wordt gewekt dat Imtech niet aan de verplichtingen kan voldoen, dus alsof dat eerder het geval zou zijn dan wanneer Adventure World niet meer aan hun verplichtingen kan voldoen.

Dat geeft me toch een beetje het angstige gevoel dat Imtech juist degene is die in deze schikking moet betalen, en dus niet Adventure World.

Of zit ik er naast en mis ik iets?

Dat hoeft niet, maar het citaat (de door jou onderstreepte tekst) kan natuuurlijk ook spierballentaal van AWW geweest zijn.

Zelf ga ik liever af op wat Imtech zelf, d.w.z. haar nieuwe bestuur, naar buiten heeft gebracht. Op basis daarvan is volgens mij de conclusie gerechtvaardigd dat dit goed nieuws is voor de balans. Daarnaast zie ik dit als een nieuw teken van een slagvaardig handelend bestuur.

413 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17 18 19 20 21 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 907,92 -3,42 -0,38% 11:43


Germany40^	22.774,60	-1,02%
BEL 20	4.415,65	-1,20%
Europe50^	5.415,86	-0,96%
US30^	42.388,80	-0,96%
Nasd100^	19.933,50	-1,26%
US500^	5.703,61	-1,12%
Japan225^	36.712,70	-1,53%
Gold spot	2.901,13	-0,30%
EUR/USD	1,0863	+0,13%
WTI	67,02	+0,04%